Bleifreiverbot - Landesforst Brandenburg

[der-mit-dem-wachtel-jagt]

ich habs am liebsten, wenn der standnachbar nicht in meine richtung schießt

 

[doa]

Hmm,

mal was anderes: Ich habe lieber nen Standnachbar der ein Solidgeschoß nimmt, als einen, der nen Flintenlaufgeschoß benutzt....

Ob Blei oder Solid ist mir ziemlich wurscht (bin allerdings von den Barnes TSX und TTSX begeistert).

Die Argumentation ist gut, aber gilt sie auch für das Massivgeschoß, daß im Wildkörper um bis zu 90 Grad abgelenkt wird ohne Mase zu verlieren?

 

[LutzM]

Hallo Freunde,

ich habe mal ein wenig auf Holz geschossen. Das ist hier zu sehen:

http://www.lima-wiederladetechnik.de/Abpraller.htm#Holz

Danach möge sich jeder sein eigenes Urteil bilden, ob Holz (Solid)Geschosse wohl 90 Grad abzulenken, vermögen, wie die DEVA die Polizei zitiert.

Gruß LutzM

 

[Wald_jaga]

Servus LutzM,

den Test hatte ich schon vorab gelesen - interessant.

"...Bild 30: Der neue Versuchsaufbau entkoppelt das Schießziel vom Treffziel,
hebeln damit das Drehmoment gebremster außermittiger Geschosse aus...."

Als einfach strukturierter Mensch habe ich damit ein Verständnisproblem. :?:

 

[Malleus Maleficarum]

@ wald_ jaga

darum gibt es auch für einfach strukturierte menschen strukturierte produkte.
ziel und treffer werden entkoppelt und damit ausgehebelt.
das ergebnis ist unvorhersehbar.
meist aber negativ.
solide gesehen.......


MM.
___

 

[Teckelbändiger]

solide gesehen.......

Die Polizei stellt die Verwendung Ihrer "Solids" wohl nicht ein.
Dem deutschen Jäger bleiben Fragen:
Welches Bullet, Kaliber, Ladung wurde bei dem tödlichen Abpraller verwendet und wer hat die Patrone geladen? Warum habe ich keine Abpraller in meinem Revier? Warum schlägt ein Bleiabpraller im letzten Jahr nach 100m quer durch die Karosse einer jungen Dame?
Brauchen wir die DEVA? Falls ja, warum halten wir uns dann Beschussämter?
Wie hoch ist der Konkurrenzdruck von Reichenberg, Möller & Co auf die "bleiernde Industrie"?

Wmh

 

[anonym]

Mit einem Teilmantelgeschoß hat es einen tötlichen Unfall gegeben, nach 90° umlenkung.
Betraf einen Mitarbeiter des P.Parey Verlages.
Ist zwar nicht häufig - aber möglich,
auch wenn unser schlauer Lutz etwas anderes meint.
Mit Massiv-Geschossen hat es - lt. Unfalluntersuchung -
offensichtlich mehrfach Ablenkungen gegeben -
fast ohne Masse und Energieverlust.
Auch Umlenkungen um 180° sind erst recht selten -
ist mir aber auch schon im Keller mit einem KK-Geschoß passiert,
zerschlug mir das Brillenglas.

Die DEVA hat nur gesagt, daß auf diesem Gebiet
Forschungsbedarf besteht.
P. :shock: :shock: :shock:

 

[Wald_jaga]

@ wald_ jaga

darum gibt es auch für einfach strukturierte menschen strukturierte produkte.
ziel und treffer werden entkoppelt und damit ausgehebelt.
das ergebnis ist unvorhersehbar. zumindest diffus
meist aber negativ.
solide gesehen.......
MM.
___

Der Versuchsaufbau ist realitätsfern > die Baumscheiben drehen sich bei aussermittigen Treffern.

 

[Malleus Maleficarum]

@ wald_jaga

Aus solchen TotholzBaumdrehscheiben besteht unser Wald eben auch nicht.
Darum werden die Kupferdinger an unseren Drückjagden nicht verwendet.
Realitätsnähe ist gefragt............ safety first.

MM.
___

 

[Fritz1]

@ wald_jaga

Aus solchen TotholzBaumdrehscheiben besteht unser Wald eben auch nicht.
Darum werden die Kupferdinger an unseren Drückjagden nicht verwendet.
Realitätsnähe ist gefragt............ safety first.

MM.
___

Da sind deutlich mehr Aufnahmen von Baumscheiben, die sich, trotzdem am Rand getroffen, realitätsnah nicht gedreht haben.

Deine Wahrnehmung scheint ein kleines bißchen selektiv zu sein.

 

[anonym]

Sicher werden in 99,99 % der Fälle das Geschoß in eine ungefährliche Richtung abgelenkt.
Aber bereits EIN Toter ist einer ZUVIEL::: :!: :!: :!:
P. :roll:

 

[JMB]

Was ist bei Polizeimunition unter Solids zu verstehen?
Werden im Training auch (die teuren) QuickDefense und Action verschossen?

Es gibt doch gerade in 9x19 diese "Kupferstaubpresslinge", die beim Auftreffen auf ein hartes Hindernis zerbröseln (sollen)?
Hersteller: :?:

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass auch TMF aus KW in ~180° zurückkommen können. :shock:


WaiHei

 

[SheepShooter]

Wat die Solids können sollen können die Bleidinger schon lange und die haben auch schon wesentlich mehr Leute auf dem Gewissen...

Wahrscheinlich aber ist das nur ein perfider Plan der Firma Barnes ihr neues MRX-Geschoss zu verkaufen...

Dieses hat statt eines Bleikerns einen Wolframkern... ist also ein bleifreies Mangelgeschoss... ergo die einzige Alternative...

Und die Seeadler sterben durch das Blei was ihre Beutetiere durch ihre Nahrung aufgenommen haben, welches wir durch Landwirtschaft und Industrie in die Natur blasen... es ist ungefährlicher Schrote zu essen als eine Maus... und ich habe noch nie gehört oder gesehen, wie ein Greif den Boden aufgräbt, um an den Geschossrest zu kommen, genausowenig wie kleine Mäuse Schrote fressen (mmh lecker irgendwie hart, und doch ganz weich und schmeckt so gut nach Schwefel)... aber das Greife Mäuse fressen, dass habe ich schon gesehen...

 

[anonym]

Heute hat mich nun auch die Nachricht per Mail erreicht:
"Ab sofort ist das Verwenden bleifreier Munition lt. Erlaß des
Ministeriums wieder untersagt !"
Aber meinem Revierförster sei für die späte Nachricht verziehen, er war im Urlaub.
Aber weiterhin muss auf den Aufbruch der Aufkleber drauf: "Für Adler nicht geeignet". :wink:

 

[Zeigerfg]

Die Adler sind alle an Enten verreckt, die in der Nähe von Strommasten geäst haben und anschließend - da stark geschwächt - leichte Beute wurden.

http://www.umwelt.nrw.de/ministerium/pr ... 080624.php