Begehungsschein-Vergabe war Betrug

[OberförsterVS]

Daher für die Suchenden, lasst euch den Jagdschein vom Pächter zeigen. Dort muss das Revier (+Fläche) eingetragen sein.

Alles andere ist ausgiebig schob diskutiert worden. (Gründe für und gegen entgeldliche BGS oder Hegebeiträge)

Ausnahme: bei einer selbstgenutzten Eigenjagd steht nix im Schein.

 

[Dianus]

Ausnahme: bei einer selbstgenutzten Eigenjagd steht nix im Schein.

Meine 15.000 Hektar selbstgenutzte Eigenjagd gehen auch sonst keinen anderen etwas an ...

 

[OberförsterVS]

Meine 15.000 Hektar selbstgenutzte Eigenjagd gehen auch sonst keinen anderen etwas an ...

Es gibt ja nicht nur Bauersleut wie Dich. Es gibt auch Landesforsten und Kommunen, die Regiejagden betreiben. Und in meinem Schein steht keine Fläche.

 

[6.5x57R]

Jo, du bist da ja auch nur Angestellt und nicht der Eigentümer der öffentlichen Flächen.

Es gibt ja nicht nur Bauersleut wie Dich. Es gibt auch Landesforsten und Kommunen, die Regiejagden betreiben. Und in meinem Schein steht keine Fläche.

 

[Klosterwald]

Jo, du bist da ja auch nur Angestellt und nicht der Eigentümer der öffentlichen Flächen.

Auch wenn er sich manchmal so aufführt….

 

[Amadeus]

Ausnahme: bei einer selbstgenutzten Eigenjagd steht nix im Schein.

Die meisten Landesjagdgesetze enthalten Regelungen, wonach in den Jagdschein diejenige Fläche einzutragen ist, auf der einem als Eigentümer einer Eigenjagd oder als Allein-, Mit-, oder Unterpächter, oder als Inhaber einer entgeltlichen Jagderlaubnis die Ausübung des Jagdrechts zusteht. So auch das JWMG in BaWü.

Dem Lakai freilich wird nichts in den Jagdschein eingtragen, denn ihm steht die Ausübung des Jagdrechts´nicht zu.

 

[Ludwig.Ly]

In Bayern wird dem Eigentümer auch die Eigenjagd als Jagdfläche auf Seite 7 im JS eingetragen.

 

[OberförsterVS]

Auch wenn er sich manchmal so aufführt….

Suum cuique

 

[Diplomwaldschrat]

Auch wenn er sich manchmal so aufführt….

Wenn einer dafür bezahlt wird, die Jagd im Sinne des Eigentümers (in dem Fall der Kommune) zu organisieren, dann führt er sich nicht auf, dann macht er einen Job. Macht er den nicht im Sinne seines Auftraggebers, dann wird ich das über kurz oder lang seinen Job kosten. Ich erlebe es regelmäßig eher so, dass sich die Damen und Herren Jagdpächter (oder sollt ich sagen Jagdherren?!?!) "aufführen, frei nach dem Motto: "Ich bezahl, also mach ich was ich will!"

 

[Klosterwald]

So lange Jagdgenossen nur auf den maximalen Pachtpreis Wert legen, ziehen sie damit eben die Typen an, die mit Geld alles regeln wollen und können.

 

[OberförsterVS]

So lange Jagdgenossen nur auf den maximalen Pachtpreis Wert legen, ziehen sie damit eben die Typen an, die mit Geld alles regeln wollen und können.

Das ist richtig. In einer Feldjagd mag das auch der richtige Ansatz sein, in einer Waldjagd wäre das falsch. Da wäre das Kriterium der Schadvermeidung ganz oben. Ganz blöd für den Waldjagdgenossen: man wählt ein Wenigzahler aus, der dann auch Wenigjäger ist. Soll es auch geben.

 

[Hasenhahn]

Das ist richtig. In einer Feldjagd mag das auch der richtige Ansatz sein, in einer Waldjagd wäre das falsch.

Das ist, unabhängig davon wo die Jagd ist, immer der falsche Ansatz, auch in einer Feldjagd. Wobei jemand der viel zahlt, nicht automatisch ein schlechter Weidmann ist.

Bei jeder Jagdvergabe sollte die Ortsnähe oder ortsnahe Begeher eine Rolle spielen, tut es aber leider nicht.

 

[Fex]

Das ist richtig. In einer Feldjagd mag das auch der richtige Ansatz sein, in einer Waldjagd wäre das falsch. Da wäre das Kriterium der Schadvermeidung ganz oben. Ganz blöd für den Waldjagdgenossen: man wählt ein Wenigzahler aus, der dann auch Wenigjäger ist. Soll es auch geben.

Solange der Forst seine Reviere im Losverfahren verpachtet, wird es ihm wie jedem Kirmesbesucher gehen. Da kann man leicht eine Niete ziehen....

 

[Klosterwald]

Solange der Forst seine Reviere im Losverfahren verpachtet, wird es ihm wie jedem Kirmesbesucher gehen. Da kann man leicht eine Niete ziehen....

Wobei ich an das Losverfahren nicht mehr glaube, zumindest nicht in Ba-Wü.