Anschütz-Armatix Hunting Control System

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 3384
  • Erstellt am Erstellt am
Registriert
18 Jul 2001
Beiträge
4.771
Tom Hunter schrieb:
April, April - oder August, August....würd ich sagen. Laughing
Aber gut gemacht, Respekt.

Nix Aprilscherz - ist echt!

Ich habe gerade bei meinem Büma angerufen und ihm gesagt, dass er die bestellte 1517 behalten kann.
CZ baut auch schöne Gewehre in diesem Kaliber! Anschütz kommt mir nicht mehr ins Haus. :evil:

---
Tom

Das wäre mir auch eine Nachricht an Anschütz wert! :idea:
 
A

anonym

Guest
Tom Hunter schrieb:
April, April - oder August, August....würd ich sagen. Laughing
Aber gut gemacht, Respekt.

Nix Aprilscherz - ist echt!

Ich habe gerade bei meinem Büma angerufen und ihm gesagt, dass er die bestellte 1517 behalten kann.
CZ baut auch schöne Gewehre in diesem Kaliber! Anschütz kommt mir nicht mehr ins Haus. :evil:

Sollte die Geschichte real sein hast mit Deiner Reaktion selbstverständlich recht!
Ich wage immer noch zu zweifeln. Tante Google kennt nichts zu dem Thema außer ein paar Internetforen. Und da wird die Sache in einem gelesen und ins nächste reingetragen.
Keine Messe auf der die innovative Neuerung vorgestellt wird. Keine Downloadmöglichkeit des Flyers auf den Seiten der angeblich beteiligten Firmen. Keine irgendwo zu findende Pressemitteilung.
Bloß ein paar Email-Briefkästen in denen das Ding auftaucht...
Mal ehrlich Tom - wie viele Produktneuerungen werden so vorgestellt? :shock:
Wenn es denn stimmt soll die Bande der Blitz beim Sch... treffen, kein Thema!
Aber wer auch bloß mal die Nachrichten in Bezug auf Waffen verfolgt sollte eigentlich schon drüber raus sein noch viel zu glauben was irgendwo gesagt wird. :wink:
 
A

anonym

Guest
Ich kenne das System, trotzdem besten Dank für den Link.

Aber so die Sache vorstellen wenn man als weltweit Erster damit rauskommt?
Oder bloß im Halbgeheimen die Resonanz testen wollen meinetwegen?

Meint echt jemand man könne damit seine WAFFEN-Firma vorantreiben?
Ist ja wohl klar was passiert, oder? Per Gesetz wird man nicht ein Monopol schaffen, auch wenn es vielen gefallen würd. Und die Kunden ist man erst mal los.
Wo soll der Sinn liegen?
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.490
Virales Marketing von CZ? :mrgreen:

Die Idee mit dem Testballon ist auch nicht verkehrt. Auch kommen solche und ähnliche Systeme ja immer wieder mal auf, werden dann aber ganz schnell wegen technischer Unreife und real nicht existierendem Bedarf wieder beerdigt. Deshalb sollte man diesbezüglich wachsam bleiben, ohne panisch zu werden. Wenn das stimmt: "Hallo Anschütz, danke für die Entscheidungsunterstützung, die Ruger / CZ schiesst super."

Viele Grüße,

Joe
 
A

anonym

Guest
Also stimmts? :(

Bravo. Dann bleibt mir dazu noch ein letztes Statement.
Ich kaufe nicht bei JUDAS. :!:
 
A

anonym

Guest
Komisch. Auf der Anschuetz-Seite ist nichts zu finden.
Auf der Armatixseite auch nicht. Nur das uebliche Blabla, aber eben keine Verbindung Armatix-Anschuetz.

Werd morgen da mal anrufen.
Momentan erscheints mir noch wie ein Aprilscherz, ich hoffe mal, ich habe Recht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 3384

Guest
Sehr geehrte Damen und Herren,

wir beziehen uns auf Ihre E-Mail und Anfrage zu unserem Projekt
"Biathlon-Sportgewehr mit integriertem armatix Target Control" System. Wir
freuen uns, dass Sie Ihre Anfrage direkt an uns gerichtet haben, um Näheres
direkt aus erster Hand von ANSCHÜTZ zu erfahren. Gern geben wir Ihnen
hierzu weitere Hintergrundinformationen.

Verbandsseitig sind Überlegungen aufgekommen, wie zum Beispiel der
Biathlonschiesssport noch sicherer gemacht werden kann. Von verschiedenen
Seiten wird zum Beispiel auch der Einsatz von ungefährlichen Laser-"Waffen"
untersucht und getestet. Unter anderem sind uns diese neuen Entwicklungen
natürlich auch bekannt geworden. Auch die Entwicklungen im modernen
Fünfkampf (Laserpistole anstatt Luftpistole) sind uns bekannt.

Parallel dazu ist die Firma armatix auf uns zugekommen. Nach langen
Gesprächen wurde letztendlich ein Versuchsprojekt aufgesetzt, die armatix
Target Control Technik in ein Biathlongewehr einzubauen und die
Funktionsweise zu testen.

Während der ISSF Weltmeisterschaft in Sportschießen 2010 in München haben
wir als auch die Firma armatix ein Biathlongewehrmuster mit dieser
Technologie vorgestellt. In diesen Zusammenhang gab es viel positives
Feedback, insbesondere auch von Seiten verschiedener Verbandsfunktionäre
auf nationaler und internationaler Ebene.

Wir sehen diese Technologie als einen möglichen Schritt, das Sportschießen
für Kinder und Jugendliche im Anfängerbereich sicherer zu machen und im
Zusammenhang mit dieser Technologie die eventuelle Möglichkeit der
schrittweisen Aufhebung der Altersbegrenzung nach unten zu realisieren. Das
würde bedeuten, dass Kinder und Jugendliche in Deutschland vielleicht
wieder ab 10 Jahren mit einer Kleinkaliberwaffe schießen können. Das zu
erreichen, wäre ein schönes Ziel! Ich bin der Meinung, dass heutzutage
aktiv verschiedene Wege gegangen werden müssen, um der Schrumpfung unseres
Marktes eventuell entgegenwirken zu können. Diese Entwicklung und die immer
stärkeren rechtlichen Beschränkungen verfolge ich mit Sorge.

Natürlich ist dieses Ziel ein langer und mühsamer Weg, bei dem es die Hilfe
und die Zusammenarbeit aller bedarf: Mit uns als Industrie und Hersteller,
mit Verbänden wie Jägern und Sportschützen und vor allen Dingen auch mit
der Presse und den Medien.

Es ist eigentlich wie in jeder Sportart: Je früher ich als Kind mit der
jeweiligen Disziplin beginne, umso besser bin ich im Junioren- und
Erwachsenenalter. Das bedeutet, dass wir auch in den nächsten Jahren noch
Sieger im Sportschießen und Biathlon bei Europa-, Weltmeisterschaften und
Olympischen Spielen stellen können.

Weiter haben wir mit diesem System ein Argument gegenüber Eltern,
Waffengegnern und -kritikern, die auf Grund von Ängsten vor den Gefahren,
welche angeblich mit dem Sportschießen und dem Privatbesitz von Waffen
verbunden sind, diese zu nehmen.

Es ist nicht unser Ziel, alle Waffen mit diesen armatix System auszurüsten.
Es soll rein als Alternative oder Option für das Anfängerschießen im
Kinder- und Jugendbereich gelten und damit einen erhöhten Grad der
Sicherheit schaffen. Mit dem auf der WM in München gezeigten Prototyp und
der daraus resultierenden Informationsbroschüre wollten wir die erste
Resonanz vor internationalem Publikum, Brachenkennern und Schützen einholen
und die war sehr positiv.

Die Informationen in der auf der WM ausgelegten Broschüre und der darin
enthaltene und dargestellte Jagdbereich sind bisher nur eine Idee, die als
Grundlage für Diskussionen dienen sollte. Eine offizielle Broschüre als
PDF-Datei wurde von uns bisher noch nicht veröffentlicht !!!

In diesem Sinne bedanken wir uns auch bei Ihnen über Ihre Stellungnahme.
Ihre Meinung, egal ob positiv oder negativ, ist uns auch wichtig.
Gerne nehmen wir Ihre Wünsche, Bedenken, Ideen und Meinungen auf, um bei
zukünftigen Projekten sowie Weiterentwicklungen diese einfließen zu lassen.

Sie wissen, wie sehr der Privatbesitz von Waffen hier in Deutschland und
auch in vielen anderen Ländern des Weltmarktes in der Kritik steht. Viele
nationale und internationale Hersteller der Branche und Sportverbände
suchen daher nach Alternativen und Technologien, die den Kritikern
Gegenargumente liefern. Und ich denke, mit der Target Control haben wir
eventuell eine solche Alternative, um weiterhin mit "scharfen Waffen"
schießen zu dürfen.

Die Sportveranstaltung "Biathlon auf Schalke" wird das nächste Mal
wahrscheinlich schon mit Laserwaffen ausgetragen werden...... Diese kommen
nicht aus dem Hause ANSCHÜTZ.

Freundliche Grüße aus Ulm

J.G. ANSCHUTZ GmbH & Co. KG

Jochen Anschütz
Geschäftsführer
**************************************************************************
J.G. ANSCHÜTZ GmbH & Co. KG
Daimlerstrasse 12
89079 Ulm / Germany

http://www.anschuetz-sport.com

Ok, zugegeben, Quelle hierfür ist auch das "Propagandaministerium von Schwafeln Online" oder so ähnlich. Hat da wahrscheinlich schnell einer erfunden. :roll:
 
Registriert
3 Feb 2010
Beiträge
971
Die gleiche Stellungnahme erhielt ich soeben auch persönlich von Jochen Anschütz.
Ich kann also die Echtheit bestätigen.

U.H.U.
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.490
Verbandsseitig sind Überlegungen aufgekommen, wie zum Beispiel der
Biathlonschiesssport noch sicherer gemacht werden kann.

Wir sehen diese Technologie als einen möglichen Schritt, das Sportschießen für Kinder und Jugendliche im Anfängerbereich sicherer zu machen und im Zusammenhang mit dieser Technologie die eventuelle Möglichkeit der schrittweisen Aufhebung der Altersbegrenzung nach unten zu realisieren.

Moin,

wann war der letzte Unfall beim Biathlon? Der letzte gezielte Angriff eines Biathlethen mit seiner Sportwaffe auf einen anderen Menschen? Statistik??

Und: Klar, wir bringen den Kiddies bei dass man mit dem Ding rumfuchteln kann und alles ist o.k., kann ja nix passieren. :roll:

So naiv darf man als Geschäftsführer eines Unternehmens aber nciht wirklich sein, oder?

Joe
 
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.584
Moin,

wann war der letzte Unfall beim Biathlon? Der letzte gezielte Angriff eines Biathlethen mit seiner Sportwaffe auf einen anderen Menschen? Statistik??

Und: Klar, wir bringen den Kiddies bei dass man mit dem Ding rumfuchteln kann und alles ist o.k., kann ja nix passieren. Rolling Eyes

So naiv darf man als Geschäftsführer eines Unternehmens aber nciht wirklich sein, oder?

Nein, das sind Geschäftsleute, die damit rechnen, das uns solche Systeme, wenn sie die erfunden haben und zur Marktreife gebracht haben, dann von der Politik auf´s Auge gedrückt werden. Is ja auch ganz einfach, ab Stichtag soundso, müssen entweder alle alten Waffen umgebaut oder vernichtet werden. Und mit soetwas wird dann gerechnet und man bekommt als Geschäftsmann ganz feuchte Augen und versucht sich schon mal auszumalen, wieviel Geld man damit schäffeln kann. Im Prinzip geht doch der Fa. Armatix das ganze auch viel zu langsam. Nach deren Willen wären ja ihr Dreckszeug jetzt schon längst Pflicht für uns alle, und sie wären Multimillionäre. Dumm an dem ganzen ist, das diese Deppen gar nicht merken, das sie der Totengräber für die ganze Branche sein werden. Ich kenne keinen, aber auch wirklich keinen, vorallem bei der Jägerschaft, der da dann mitziehen wird.
Mit diesen Ideen, wie "Laserwaffen" liefert man keine Gegenargumente, sondern nur Munition die z.B. gegen den GK-Schießsport eingesetzt werden kann. Wieviele Unfälle gab es den, als man noch Biathon mit GK schoss, oder Freies Gewehr noch olympische Diszi war? Alles Bullsh*t!
Auch das Argument, dass sowas "International" gefordert würde. In welchen anderen Land denn bitte? Den USA? Die jagen euch mit diesem Zeugs aus dem Lande. Ich kann über soviel Blödsinn leider nurnoch den Kopf schütteln.

Und eigentlich will ich mir das ganze gar nicht mehr durchlesen. Da reg ich mich nur auf und das schlägt sich auf meine Gesundheit Hab ganz andere Sorgen und Nöte, wie jeder andere Otto-Normal-Verbraucher auch, die mich auch finanziell belasten werden.
Ich denk jetzt erstmal nur an Samstag, schießen gehen und Labos ausprobieren. Das lenkt mich dann wenigstens vom gröbsten Ärger und Mist ab.


Martin
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Mit Sportwaffen fängt es an und mit Jagdwaffen hört es auf.

Der einzige Unterschied zu Sportwaffen besteht bei Jagdwaffen in der Unterschiedlichkeit der Ziele auf die sich (z.Zt) die Waffen noch nicht programmieren lassen.

Es liegt mir völlig fern den Sportschützen ein minderes Verantwortungsgefühl zu unrterstellen, aber warum sind deren Funktionäre dafür und sind davon "angetan"?

Wann die Elektronik das erste Mal ausfällt, ist zu erwarten.
Entweder der Schütze steht am Stand und das Ding schießt nicht
oder
es schießt ohne auf eine Scheibe gerichtet zu sein.

Man kann einem "Opfer" eine _Scheibe unbemerkt auf den Rücken pappen und das gearmatixte Gewehr lässt sich darauf abfeuern.

Wie blöde sind die denn alle, wenn sie an die Unüberwindbarkeit einer Sicherung glauben :twisted: :evil: :shock: :roll:
 
Registriert
3 Sep 2009
Beiträge
115
Nun, es gab ja auch mal einen Tresorhersteller der glaubte, das die biometrische Sicherung per Fingerscan das Nonplusultra sei, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Und A und B-Tresore wären ja auch nicht mehr sicher. Hat auch geglaubt, viele Leute veräppeln zu können....Da hat man auch einen möglichen großen Verkauf mit großem Gewinn im Visier gehabt.
 
S

solideogloria

Guest
Sir Henry schrieb:
Der einzige Unterschied zu Sportwaffen besteht bei Jagdwaffen in der Unterschiedlichkeit der Ziele auf die sich (z.Zt) die Waffen noch nicht programmieren lassen.

Hallo Sir, lies dir den Prospekt mal durch. Die Anwendung für den Jäger ist dort sehr detailliert beschrieben und ich könnte mir gut vorstellen, dass dies der feuchte Traum einer Versicherung sein könnte und somit für Gesellschaftsjagden verpflichtend wird
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
6
Zurzeit aktive Gäste
75
Besucher gesamt
81
Oben