Abschied-von-Dachsjagd-und-Kraehen-Massaker

[anonym]

Ja, ist es. Und womöglich zeige ich ihm noch einen Auerhahn...

:thumbup: lasst höhren

Klaus

 

[Skogman]

Ja, ist es. Und womöglich zeige ich ihm noch einen Auerhahn...

Ich sollte Dich deutlich häufiger und heftiger anpinkeln ... ;-)

 

[TheJack]

Ja, ist es. Und womöglich zeige ich ihm noch einen Auerhahn...

Dann mach aber hin das du den Auerhahn noch siehst....

Denn wenn es nach dir geht heißt es bald:

"Bäume ,Bäume, nichts als Bäume und dazwischen Zwischenräume und
dazwischen man glaubt es kaum noch ein Baum"

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

servus

Wenn ich eine solche Verwendung hätte, würde ich auch Füchse im Sommer schießen :thumbup: (btw, muss das dann bleifrei sein wegen des Adlers?)

Du wirfst Da ein Thema auf.... :?
ich habe noch nie darüber nachgedacht... krepiert ist noch kein Adler, wenn ich mir das so überlege.

Ob wir mit der Ansitzjagd im Sommer (sorry, Fuchswelpen am Bau sind für mich tabu - dafür bin ich zu "weich")

Eine ähnliche Ansage habe ich unlängst auch gehört, als ich nach Abschußplanerfüllung gefragt habe.. "..wer schießt schon gerne Rehkitze..."
Bleiben halt ein paar Kitze stehen, wem schadet es denn?

Wären die bei uns wirklich das Problem schlechthin, würde sich schon einer finden lassen, der auch Rehkitze bejagen will.
Hätte ich zu entscheiden, würde ich die Rehkitze stehen lassen und im Folgejahr Schmalrehe und 3er Rehböcke entnehmen, um die Jugendklasse aus zu dünnen.
5 Monate rauf oder runter, was die Kitzte länger den Wald verbeissen, was machts schon aus.

Ich glaube, ich höre besser das Jagen auf, ich Rohling
Mir ist es nämlich einerlei, was ich erlege...

Wir nehmen immer irgendein Leben !

Man muss natürlich Jedem seine Gefühle zugestehen.
Ich kann das nachvollziehen, dass Du keine Fuchswelpen erlegen willst.

.....die Fuchspopulation überhaupt merklich beeinflussen und damit gesund halten kann ich nicht beurteilen.

Wenn Du keine Staupe oder Räude im Revier hast, dann wirds schon passen.
Aber der dumme Jungfuchs von heute ist nächstes Jahr ein fortpflanzungsfähige, schlaues Tierchen und lebt halt auch nicht von Luft und Liebe alleine.

Ich habe halt schon schwer krankes Raubwild erlegt und entsorgt... damit fängt man wirklich nichts mehr an.

Und es ist betrüblich, wenn man weiss dass man es nicht verhindern kann, weil andere nicht wollen !

Mir ist es einfach zu sehr zuwider, ein Stück Wild zu schießen und dann wegzuwerfen. Da investiere ich meine Energie lieber in die Krähen- und Dachsjagd und koche mir was leckeres draus. :biggrin:

Ich würde mich jetzt nur wiederholen...

Dachs oder Krähe kenne ich aus der Küche noch nicht.
Eichelhäher schon :thumbup:

Nee, nee... der passt schon! Die Art wie dich eine Gleichstellung von Reh- und Raubwild entsetzt, zeigt doch eine Unterscheidung im Wert, oder nicht?

Das Ärgernis dabei ist das angesagte Gleichnis des Rehwildes mit "Räuber des Waldes".

Wenn jemand das Rehwild mit einer "höherwertigen" Wildart verglichen hätte ("Das Rehwild ist das Rotwild des kleinen Mannes."), wärst du nicht schockiert gewesen, nehme ich an.

aus welchem Grund denn auch?
Da steht nichts negatives im Raum

Das sehe ich beim Rehwild halt ähnlich. Ich hab lieber 5 Böcke à 20 kg auf 100 ha als 15 Böcke mit nur 13-15 kg Wildbretgewicht.

Seltsam dass sich auch schwächere Rehe an blendender Gesundheit und Vitalität erfreuen und so vor sich hin leben...

Und wenn mir die Rehe tagtäglich vor den Füßen rumspringen, könnten es ein paar zuviel sein.

Wir drehen uns im Kreis.

Wenn ich jeden Tag meine 5 "Hausrehe" sehe, freue ich mich und habe nicht dass Gefühl, dass die Naturverjüngung merklich darunter leidet.

Aber natürlich will niemand 0 Rehe - auch nicht OVS.

:thumbup:

Ich kenne ihn nicht gut aber ich glaube, dass ihm wie den meisten hier im Forum ganz gewaltig was fehlen würde, wenn das letzte Reh in seinem Wald tot wäre.

Die wesentliche Grundlage unseres Tuns vielleicht ?

Den ökonomischen Anspruch der Förster, dass Naturverjüngungen ohne Zaun hochkommen, sollten wir Jäger aus ökologischer Sicht unterstützen: Jede gezäunte Kultur sind wieder ein paar Hektar Dickung, die meinem Jagdrevier und dem Wild als Lebensraum fehlen!

ganz ehrlich.. ob ein paar Ha gezäunt sind oder nicht, spielt insofern keine Rolle, als dass das dortige Rehwild ohnehin gnadenlos niedergebolzt wird, wenn es sich an der aufkommenden Naturverjüngung zu sehr gütlich tut.
Das Rehwild würde dann eben auf Wiesenflächen ausweichen.

Ebenfalls einen schönen Tag und angenehmes Schaffen - ich werde mich an dieser Stelle vermutlich ausklinken. Man soll ja gehen wenn es am schönsten ist und solange alle noch sachlich argumentieren.

Mir ginge ja die sachliche Argumentation nicht aus.. nur wirds langweilig, weil man an und für sich ohnehin nur die gleichen Positionen verteidigt.

@gipfl: Falls du mal in der Gegend bist, darfst gerne ein paar Füchse schießen - Rehe natürlich auch. ;-)

Herzlichen Dank für das Angebot... :cheers:

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

servus

@ gipfl, magst mich nicht mal besuchen, dann können wir mal in Ruhe alles durchdiskutieren,

Ich hätte Zeit und Muße zur Waldexkursion.. ehrlich.
Vielleich sagst Du es mir dann auch, was an meinem Denken so grundverkehrt ist?
Unter Umständen sehe ich da ja auch einen Wald, der so grundverschieden von unserem hier ist?

anschließend kannst auf den Fuchs, die Sau, das Reh ansitzend und den Jagderfolg besprechen wir dann in einer der beiden Wirtschaften, die zum Portfolio unseres Forstbetriebes gehören?!

kann man gerne darüber reden...

Ja, ist es. Und womöglich zeige ich ihm noch einen Auerhahn...

Das wäre der Hit schlechthin! :thumbup:

Nicht dass ich hier keinen zu sehen bekäme... aber im Frühjahr zur Balz die Hähne zu "verlosen" (sie anzuhören) ist ein Erlebnis sondergleichen !

So etwas sollte jeder für sich mitnehmen, so lange er noch kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

servus

Ohh Oberförschter,
pass auf, der kommt :lol:

Gipfel..., das iss ne Einladung :thumbup:

Klaus

alles zu seiner Zeit, nä ;-)

 

[Baffi2003]

Wenn du OVS besuchst, fährst du vermutlich ca. 45min vorher fast an meiner Haustüre vorbei. Bist (trotz unterschiedlicher Positionen) ehrlich willkommen!

WaiHei
Daniel

P.S.: Bringst ein paar Eichelhäher mit? Hab ich noch nie gegessen und darf ich hier nicht schießen :biggrin:

 

[OberförsterVS]

Dann mach aber hin das du den Auerhahn noch siehst....

Da muss ich mich definitiv nicht beeilen, denn es hängt ein Exemplar im Flur.


Denn wenn es nach dir geht heißt es bald:

"Bäume ,Bäume, nichts als Bäume und dazwischen Zwischenräume und
dazwischen man glaubt es kaum noch ein Baum"

Boah, ein Dichterstern erhellt den Himmel!

 

[Fritz1]

Und mir spricht Fuhr aus der Seele. Das Jagdgesetz in BW ist mit Maß und Ziel novelliert worden. Wer meint, hier nun nicht mehr jagen zu können, der konnte es noch nie.

Leider trifft das nur aus dem sehr begrenzten Blickwickel des Försters zu. Der Waldschützer kann momentan noch freudvoll seiner Berufung nachgehen. Vielleicht sogar besser, denn Ansprechen kann ja weitgehend entfallen. Aber derjenige, dem Schädlingsbekämpfung nicht einzige Motivation zur Jagd ist, kann nur noch freudlos einer fremdgesteuerten Tätigkeit nachgehen, die nach außen hin so aussieht als könnte es sich dabei eventuell um so etwas ähnliches wie Jagd handeln. Mt freudiger und selbsbestimmter Nutzung eines Eigentumsrechtes hat das nichts mehr zu tun.

Ein Maß kann ich nicht erkennen, Ziel ist offensichtlich, den ahnungslosen urbanen Wähler und den Naturschutz, insbesonders den spendenfinanzierten, zu bedienen und so bei der Stange zu halten. Oder was kann das Ziel dabei sein, den Jäger monatelang aus dem Wald zu verbannen, aber den "Naturschützer" weiterhin ungebremst mit Hund, Fahrrad, Stöckchen oder einfach nur so sämtliche Einstände durchstreifen zu lassen? Dass manche Waldschädlingsbekämpfer ihre Interessen vortrefflich berücksichtigt sehen, ist eher Zufall und wird sich, falls es dem Machterhalt zuträglich erscheint, schneller ändern als man "Waldschutzjagd" sagen kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

nur als Beispiel, um den Trend auch bei uns auf zu zeigen:

Ab diesem Jahr wurden die ehemals drei Klassen beim Rehbock

1.
Böcke der Klasse I:

Alle Böcke fünfjährig und älter (ab der

Vollendung des fünften Lebensjahres).

2.
Böcke der Klasse II:
Alle Böcke zwei- bis vierjährig (ab der
Vollendung des zweiten Lebensjahres bis zur
Vollendung des fünften Lebensjahres, das sind
drei Jahrgänge).
3.
Böcke der Klasse III:
Alle Böcke einjährig (ab der Vollendung des
ersten Lebensjahres bis zur Vollendung des
zweiten Lebensjahres).

auf die beiden Klassen A (einjährige) und B (vollendete zweijährige und älter) zusammen reduziert.

Die Bejagung wird nun dementsprechen ohne besondere Ansprechgymnastik durchgeführt werden (können) .

Ob man damit dem auch bei uns schlechter werdendem Ausbildungsniveau entgegenkommen will?

Oder ist es einfach nur, weil man das Rehwild...... ?

Eines ist hingegen sicher: es werden keine Jungjäger mehr geknüppelt werden können, weil sie "falsche Böcke" nieder gelegt haben :twisted:

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

servus

Wenn du OVS besuchst, fährst du vermutlich ca. 45min vorher fast an meiner Haustüre vorbei. Bist (trotz unterschiedlicher Positionen) ehrlich willkommen!

WaiHei
Daniel

vielen Dank :cheers:

P.S.: Bringst ein paar Eichelhäher mit? Hab ich noch nie gegessen und darf ich hier nicht schießen :biggrin:

Dürfen bei uns auch nur stückzalbegrenzt für jeden Hegering, auf Antrag bei der Landesregierung, erlegt werden.

Die daraufhin erlassene Verordnung gilt für max. 2 Jahre, dem Zeitraum einer Abschußplanung von Schalenwild.

Ist ja, per EU Definition, ein Singvogel :?

Die Brüstchen ausgelöst, mit feinstem Speck umwickelt und ausgebraten schmecken leicht nach Leber :thumbup:

Ich kanns nicht nachvollziehen, wie man den erlegten Eichelhäher mancherorts auf den Luderplatz werfen kann

 

[Baffi2003]

Oder ist es einfach nur, weil man das Rehwild...... ?

... in lebendem Zustand kaum nach Alter ansprechen kann - egal was viele selbsternannte "Spezialisten" behaupten. Da gab es genügend Versuche mit markierten Rehen und völligen Fehleinschätzungen.

Die Brüstchen ausgelöst, mit feinstem Speck umwickelt und ausgebraten schmecken leicht nach Leber :thumbup:

Ich kanns nicht nachvollziehen, wie man den erlegten Eichelhäher mancherorts auf den Luderplatz werfen kann

Das geht mit Krähenbrüstchen auch, der Rest kann ja immer noch auf den Luderplatz. Aber wir kommen mit unserem Rezept-Austausch vermutlich recht weit vom Thread-Thema weg :lol:

 

[Kurpfalzjäger]

nur als Beispiel, um den Trend auch bei uns auf zu zeigen:

Ab diesem Jahr wurden die ehemals drei Klassen beim Rehbock

1.
Böcke der Klasse I:

Alle Böcke fünfjährig und älter (ab der

Vollendung des fünften Lebensjahres).

2.
Böcke der Klasse II:
Alle Böcke zwei- bis vierjährig (ab der
Vollendung des zweiten Lebensjahres bis zur
Vollendung des fünften Lebensjahres, das sind
drei Jahrgänge).
3.
Böcke der Klasse III:
Alle Böcke einjährig (ab der Vollendung des
ersten Lebensjahres bis zur Vollendung des
zweiten Lebensjahres).

auf die beiden Klassen A (einjährige) und B (vollendete zweijährige und älter) zusammen reduziert.

Die Bejagung wird nun dementsprechen ohne besondere Ansprechgymnastik durchgeführt werden (können) .

Ob man damit dem auch bei uns schlechter werdendem Ausbildungsniveau entgegenkommen will?

Oder ist es einfach nur, weil man das Rehwild...... ?

Eines ist hingegen sicher: es werden keine Jungjäger mehr geknüppelt werden können, weil sie "falsche Böcke" nieder gelegt haben :twisted:

Das dürfte ganz einfach dem Umstand geschuldet sein, dass kein Aas im Revier einen vier- von einem fünfjährigen Bock unterscheiden kann, und nach dem Erlegen meistens genauso wenig...
Ist einfach gesunder Menschenverstand und soll auch bei Verbandsvertretern ab und an vorkommen ;-)

 

[Ortenauer]

Das dürfte ganz einfach dem Umstand geschuldet sein, dass kein Aas im Revier einen vier- von einem fünfjährigen Bock unterscheiden kann, und nach dem Erlegen meistens genauso wenig...
Ist einfach gesunder Menschenverstand und soll auch bei Verbandsvertretern ab und an vorkommen ;-)

Das mit der Bockansprecherei ist natürlich auch eine Wissenschaft für sich. Da gibts die einen, die das richtig gut draufhaben und alle anderen gern und oft darüber informieren.

Und dann gibts noch die anderen, die sich in dieser Wissenschaft richtig schwertun, z.B. Berufsjäger und Autor Bruno Hespler.
Guckst Du
=> Bruno Hespeler: Jung oder Alt, Schalenwild richtig ansprechen
=> Bruno Hespeler: Rehwild heute

Vielleicht fehlt der zweiten Gruppe einfach die Passion oder sie sind keine richtigen Jäger.

 

[OberförsterVS]

Das mit der Bockansprecherei ist natürlich auch eine Wissenschaft für sich. Da gibts die einen, die das richtig gut draufhaben und alle anderen gern und oft darüber informieren.

Und dann gibts noch die anderen, die sich in dieser Wissenschaft richtig schwertun, z.B. Berufsjäger und Autor Bruno Hespler.
Guckst Du
=> Bruno Hespeler: Jung oder Alt, Schalenwild richtig ansprechen
=> Bruno Hespeler: Rehwild heute

Vielleicht fehlt der zweiten Gruppe einfach die Passion oder sie sind keine richtigen Jäger.

So wird es sein! Die besten Jäger, vorgesehen für Waidhalla, tummeln sich eh' im WuHForum, finden Förster doof, Landwirte blöd und haben im Jagdkurs mehr gelernt als andere in fünf Jahren Uni