Verstehe ich jetzt nicht....nein aber ein 165grain in 7mm
Verstehe ich jetzt nicht....nein aber ein 165grain in 7mm
hast schon mal mit "abwegigen" setztiefen probiert?Meine 7x64 kümmert sich nicht um Moden, aber begleitet mich zuverlässig in Feld, Wald und Berg in verschiedenen Waffen und Geschosskombinationen.
Nur die 139gr und 145gr LRX feiern mich momentan noch mit mir nicht genügendem Streukreis.
Die TSX und TTSX funktionieren einwandfrei aber die LRX wollen momentan aus 2 R8 einfach nicht unter 5cm fliegen (die CX übrigens auch nicht).
Kann das an der aerodynamischen Geschossform und dem langen Übergang der Brennekekonstruktion liegen? Oder einfach bloss Pech?
...klar.Wie verhält sich denn der Rückstoß einer 6,5 CM zu einer 270/7x64 bei gleichem Geschossgewicht zB 120 grs bleifrei?
Durch die höhere Pulvermenge sollte da schon ein größerer Unterschied sein oder?
Hab mittlerweile von 82-88mm L6 fast alles durch beim 145er. Beim 139er hab ich erstmal nur 84mm ausprobiert.hast schon mal mit "abwegigen" setztiefen probiert?
würde im zweifel mal "mehr anlauf" probieren.Hab mittlerweile von 82-88mm L6 fast alles durch beim 145er. Beim 139er hab ich erstmal nur 84mm ausprobiert.
Tendentiell flogen die mit 88m am besten, aber noch nicht zufriedenstellend.
Ich könnte auch mal 89mm testen aber dann wird es langsam knapp mit dem Magazin. Und auch ob ich die empfohlene Führungssetztiefe von mindestens einem Kaliberdurchmesser erreiche wegen dem langgezogenen Boattail, müsste ich erst rausfinden.
Aber vll hilft da ein factorycrimp mit der Lee Matritze.
Auch ein Wechsel des Zündhütchens von CCI250 auf Alternativen wie CCI200, Magtech 9 1/2, Federal 215M oder RWS 5333 wären noch offene Optionen. Aber ob das tatsächlich wunder vollbringt?
Ich habe das,SpeedTipPro nur gewählt, weil es in den von mir genannten Patronen werksmässig verladen wird .Niemand behauptet dass die 6,5 CM eine Super weitschuss Patrone ist. Trotzdem ein klasse patrönchen. 7x64 hab ich auch. 120 Aeros. Warum man sich für das Speed Tip Pro Geschoss begeistern kann ist mir schleierhaft.
Warum bringst Du diese Schärfe hier rein?Ich setze den Threadstarter als Provokateur jetzt auf Ignore. Er wird noch viele Reizthemen bewusst lancieren.
Muss man nicht haben.
Man liest immer wieder, dass die mehr Anlauf lieber haben. Aber die Patronen mit 82mm zeigten auch keine Tendenz besserer Präzision.würde im zweifel mal "mehr anlauf" probieren.
hast auch mal ein anderes pülverchen getestet?
also ich hab mit den barnes bisher immer relativ gute erfahrungen gemacht. die setztiefe bei einer sehr kurzen l6 war bisher in der regel die präzision auf anhieb gut bis sehr gut. das kaliber war allerdings ein anderes. ich würde bei so einer heftigen streuung tatsächlich mal das pulver ändern.Man liest immer wieder, dass die mehr Anlauf lieber haben. Aber die Patronen mit 82mm zeigten auch keine Tendenz besserer Präzision.
Ich hab bislang primär RS60 getestet. Hab noch RS62, welches ich versuchen könnte.
Andere passende Pulver hab ich nicht und sind ausser Norma oder Vihtavuori kaum zu kriegen.