Suchergebnisse

Das funktioniert sogar sehr gut. Die Watschuhe der Fliegenfischer haben/hatten oft solche Filzsohlen. Das ging prima auf den Steinen im Bach…inzwischen werden meist die Filzsohlen von Kunststoffsohlen mit Mini - Spikes abgelöst…die trocknen einfach schneller.

@ Passion: das mag schon sein, aber der Steirischen steht die Rute doch ganz gut😏

Ich finde das IMR 3031 ganz interessant. Ich schiesse überwiegend Geschosse der 150 grs. Klasse und habe beste Erfahrungen mit dem Pulver gemacht.

Ich nutze, für meine Prof. Success, von Vertebrae den Picatinny Adapter für das Atlas Zweibein...klappt prima. Da ich schon häufiger bei Vertebrae gekauft habe und stets zufrieden war, kann ich die "Norweger" reinsten Gewissens empfehlen. Beste Grüsse, Klaus

Das "Aero" funktioniert z.B. recht ordentlich ;)

50 und gar 56

Habe auch mit Vertrebrae die besten Erfahrungen gemacht. Bestellung und Versand überhaupt kein Problem. Keine Steuern angefallen. Der vorangegangene Kontakt über E mail, bei dem einige Fragen zu klären waren, verlief extrem kompetent und kundenorientiert.:thumbup: Beste Grüße, Klaus

...und da wäre auch schon der erste gute Vorsatz für das Neue Jahr... : "Ich wechsle meinen BüMa !":biggrin:

Hallo actros1969 mir persönlich gefällt das Atlas Accushot am besten. Ich habe es mit dem Pica Adapter am Vorderschaft befestigt. Schau mal bei den Norwegern nach den Bipod mounts. www.vertebrae.no Die Kommunikation und Abwicklung war absolut unkompliziert. Beste Grüße, Klaus

Hallo Marodeur, aus welcher Ecke kommt Ihr? Falls Heidelberg nicht allzu weit ist, könnte Deine Frau die K 95 in .308 , 55 cm LL und dem "unmöglichen" Glas gerne mal schiessen. Ich schiesse das TTSX 9,7 g und denke , der Rückstoss ist kein Problem. Waidmannsheil, Klaus

@ Karpatenbursche ich nutze das Eotech seit 4-5 Jahren auf der 444 Marlin (Weaver Schiene) mit ca. 60 Schuss/Jahr. Was die Schussfestigkeit angeht, gab`s noch nie Probleme. Auch sonst halte ich es für eine sehr gute Wahl, wenn es um die Jagd bei gutem Licht geht. Waidmannsheil, Klaus

Lass es uns doch bitte wissen, wenn sich Dein Komiker - "Freund" selbst eine zugelegt hat 8-)

@ Safarischorsch : Na wenn die randlose Patrone nachgeladen wird, bleibt sie im Patronenlager, auch wenn die Waffe während des Ladenvorganges zügig auf die Seite (oder etwas darüber hinaus) gedreht wird. Die Randversion entwickelt da schonmal, dem Gesetz der Schwerkraft folgend, eine gewisse...

@ Safarischorsch : Ich habe die Patronen am Hinterschaft. Nach der Schussabgabe (im Liegen) bohre ich nur ungern den Lauf in den Boden, sondern lade über eine Linksrotation nach. Dabei ist eine randlose Patrone besser geeignet. Probier`s aus... habe beide ( .270 und 8,5x63 R ) Waidmannsheil...

Im Gegenteil, da ist schon etwas dran. Spätestens wenn die KLB nicht nur spazieren getragen wird, sondern z.B. auch mal liegend nachgeladen werden muss. Da ist eine randlose Patrone ein immenser Vorteil.

@ Propo Besten Dank für die Info ! ... ja, interessant wird`s, wenn die Kritiker mal selbst eine Waffe mit "optimaler" Schäftung in die Hand nehmen. Ich wünsche Dir viele schöne Stunden im Revier und reichlich Waidmannsheil mit Deiner Waffe, Klaus

@ Propo Also mir gefällt sie...besser gesagt stelle ich sie mir, als Anhänger funktioneller Waffen, "Anschlagsoptimiert" vor. Darf man fragen wer den Schaft hergestellt hat, und was der Spass ungefähr kostet...? Gerne auch als PN. Waidmannsheil , Klaus

Erledigt...danke! :thumbup:

Das 3-12 fache HT hatte ich mir mal gekauft um es auf einem Repetierer zu montieren. Nach der Montage und dem Einschiessen ging`s raus zum Sauenansitz. Dort fiel mir der unscharfe Leuchtpunkt auf...eher ein Leuchtkomma, welches, nach Aussage des Verkäufers über die Okularverstellung scharf...

@ cast uff ...ja klar...sorry, natürlich "shotgun boogie" :oops: