Zeiss Jena EDF 7x40 - Erfahrungen mit dem Einheitsdoppelfernrohr ?

[anonym]

Ein 7x50 Binoctem steht bei mir auch herum, optisch recht brauchbar, aber ein gewaltiger Brummer.
Ich jage seit meiner Jugend mit 7x42er Gläsern, das hat mir immer gereicht, und ich jage sehr viel in der Nacht.

Ja das stimmt, die 7x42er Gläser reichen bei vernünftiger Vergütung und reichlich Sehfeld für fast alle jagdlichen Anforderungen. Ich hatte aber auch mal ein 7x50 Binoctem jagdlich eine Weile sehr zufrieden geführt. Das ist ein echt gutes Glas, vor allem für den unter permanenter Geldnot leidenden frischgebackenen Jungjäger ! Zwar etwas schwer, aber dadurch ruhiges Bild, ziemlich scharf und mit MC-Vergütung sehr kontraststark und nicht teuer im Vergleich zu den meisten Markenoptiken. Brillenträgerokulare und aufstülpbare Objektivschutzgummis gibt`s über den Reparaturbetrieb von Harald Ros in Eisfeld zum nachbestellen.

Auch einen Vergleich zwischen "ZEISS WEST Dialyt 7x42 und Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50" muss nicht gescheut werden !!! Hier ein fachlicher Vergleich:

http://212.80.228.216/sites/f.schaefer/astro_fgl2.htm

Ich glaube der Test sagt alles und belegt, das Carl Zeiss Jena Feldstecher mit ruhigem Gewissen Jungjägern und Jägern wärmstens empfohlen werden können !!:cheers:

WeiHei,
BBWölfchen

 

[checkinthedark]

Ich habe das EDF 7x40 seit 1996. Die gabs damals im Plastikbeutel mit allem Zubehör frisch aus dem Fabriklager für 500 DM. Die Tritium-Strichplattenbeleuchtung hat mich nie gestört. Die Strichplatte selbst würde ich einbauen lassen, wenn sie nicht schon drin wäre. Denn wenn man damit umgehen kann, ist das für die Jagd in unbekanntem Gelände eine echt nützliche Sache.
Im Vergleich zu meinem Swaro 8,5 x42 hat das Swaro in der späten Dämmerung die Nase LEICHT vorn; erst recht bei schwachem Mondlicht. Ansonsten taugt mir das EDF für alle Gelegenheiten.
Der Gelbstich soll ja davon herrühren, dass eine Glas"Mischung" verwendet worden sein soll, die bei auftreffender Gamma-Strahlung die Gläser nicht milchig werden lässt. Was da dran ist? ich weiß es nicht. Jedenfalls sorgt der Gelbstich für einen subjektiv höheren Kontrast, wie bei einer Sportbrille.
Das Glas ist zudem robust und durch die Gummiarmierung auch einigermaßen gut geschützt. Der Tragriemen hält ja was aus. Aber sonst ist der der Schwachpunkt.
Das Hohe Gewicht von rd. 1000g hilft mir, das Glas ruhig zu halten. Für lange Märsche wäre das recht viel Gewicht.
Fazit: Viel hervorragendes Glas für relativ wenig Geld

Teddy

 

[anonym]

Eine recht gute Erklärung findest du für das EDF 7x40 zu Kontrast, Transmission und Farbwiedergabe bei Gelbstich unter :

http://www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,12825,12829#msg-12829

und in den daran anknüpfenden Threads.:roll: Ich zitiere : "ein gelbstichiges Fernglas vermindert zwar mitunter deutlich bis zur Unbrauchbarkeit (z.B. für die Vogelbeobachtung) die Unterscheidbarkeit bestimmter Farbnuancen und verfälscht Farben, aber es muß deswegen keineswegs eine schlechte Bildhelligkeit aufweisen. Es kann, wenn der Gelbstich nicht sehr stark ist, durchaus bis auf 1% oder 2% an die Transmission der „hellsten“ Ferngläser herankommen, z.B. etwa auf 88%, was ein sehr guter Wert ist"...
...und JA ich stimme Dir zu..."viel hervorragendes Glas für relativ wenig Geld":cheers:

Frohe Ostern:-D

WeiHei,
BBWölfchen

 

[checkinthedark]

Eine recht gute Erklärung findest du für das EDF 7x40 zu Kontrast, Transmission und Farbwiedergabe bei Gelbstich unter :

http://www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,12825,12829#msg-12829

und in den daran anknüpfenden Threads.:roll: Ich zitiere : "ein gelbstichiges Fernglas vermindert zwar mitunter deutlich bis zur Unbrauchbarkeit (z.B. für die Vogelbeobachtung) die Unterscheidbarkeit bestimmter Farbnuancen und verfälscht Farben, …..

Für einen Vogelkundler mag das stimmen. (Schön äußert sich im zitierten tread zu einem Docter 7x40 BGA). Bei der Jagd hab ich diesen Nachteil beim EDF noch nicht bemerkt.
Ich empfehle für weitere Informationen im übrigen http://www.holgermerlitz.de

Teddy

 

[anonym]

Für einen Vogelkundler mag das stimmen. (Schön äußert sich im zitierten tread zu einem Docter 7x40 BGA). Bei der Jagd hab ich diesen Nachteil beim EDF noch nicht bemerkt.
Ich empfehle für weitere Informationen im übrigen http://www.holgermerlitz.de

Teddy

Ich würde den Gelbstich auf der Jagd auch nicht als Nachteil sehen wollen. Bisher hatte er mich noch nie gestört, im Gegenteil,- ich genieße gerade trotz Gelbstich die tolle Tiefenschärfe beim "Abglasen".

Und ja, ich gebe Dir freilich recht...wenn ich mehr als Ornithologe den Ansitz genießen möchte, habe ich bestimmt mit meinem Swarovision EL 8x32 eine farbechtere Darstellung jedweden Anblicks. Ich bin froh, dass ich frei in meiner Entscheidung sein darf, für welche Optik ich mich heute gerade entscheide.:roll:

Mit "FROHE OSTERN" grüßt aus Brandenburg,
BBWölfchen

 

[JMB]

Ich würde den Gelbstich auf der Jagd auch nicht als Nachteil sehen wollen. Bisher hatte er mich noch nie gestört, im Gegenteil,- ich genieße gerade trotz Gelbstich die tolle Tiefenschärfe beim "Abglasen".

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Die Tiefenschärfe (eigentlich Schärfentiefe, wird aber oft synonym gebraucht) ist eine reine Funktion aus Brennweite (Vergrößerung), Objektivdurchmesser und Objektabstand; d.h. ALLE 8x40-Ferngläser haben dieselbe Schärfentiefe (da hilft auch kein Werbegeschwurbel von "Auto-Fokus"!).
Die eines 8x40 ist kleiner als die eines 7x40, aber größer als die eines 10x40; die eines 8x40 ist kleiner als die eines 8x30, aber größer als die eines 8x50.

Dabei sieht man dann wieder schön den Zielkonflikt:
Je höher die Vergrößerung oder der Objektivdurchmesser, desto geringer die Schärfentiefe.


WaiHei

 

[anonym]

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Die Tiefenschärfe (eigentlich Schärfentiefe, wird aber oft synonym gebraucht) ist eine reine Funktion aus Brennweite (Vergrößerung), Objektivdurchmesser und Objektabstand; d.h. ALLE 8x40-Ferngläser haben dieselbe Schärfentiefe (da hilft auch kein Werbegeschwurbel von "Auto-Fokus"!).
Die eines 8x40 ist kleiner als die eines 7x40, aber größer als die eines 10x40; die eines 8x40 ist kleiner als die eines 8x30, aber größer als die eines 8x50.

Dabei sieht man dann wieder schön den Zielkonflikt:
Je höher die Vergrößerung oder der Objektivdurchmesser, desto geringer die Schärfentiefe.


WaiHei

Siehe bereits oben..."eine recht gute Erklärung findest du für das EDF 7x40 zu Kontrast, Transmission und Farbwiedergabe bei Gelbstich unter :

http://www.juelich-bonn.com/jForum/r...2829#msg-12829

und in den daran anknüpfenden Treads..."

Ich habe nur versucht zu verdeutlichen, dass der GELBSTICH beim EDF 7x40 eher kontraststeigernd wirkt.:roll:

WeiHei,
BBWölfchen

 

[JMB]

Ich hatte das so verstanden, dass Du den Gelbstich und die Schärfentiefe irgendwie in Zusammenhang bringst.

Dass Gelbfilter den Konttrast steigern weiß jeder, der sich mal mit Schwarz-/Weiß-Fotografie beschäftigt hat.
Jaaa, das gab's mal!
Fotos waren früher in Schwarz-/Weiß genauso wie der Fernseher.
Aber die meisten, die das noch kannten ....


WaiHei

 

[wolfman muc]

Servus,

ich hab auch so eins....

Ich finds gut, habs auf dem Flohmarkt für 150 DM bekommen....

Is immer mit dabei....

Klar gibts bessere, teuerere, größere, kleinere, leichtere, schönere, häßlichere, genauere bla bla bla blupper blupper, es is doch immer das gleiche wenn hier einer was einstellt oder nachfragt....

Grüße Harry

 

[anonym]

Is immer mit dabei....

Damit ist es das Beste...;-):thumbup:!!!!!!!! Der schönste, grösste, teuerste, modernste und am meisten entspiegelte Dobson nützt gar nix, wenn er nur in der Vitrine verstaubt.

Meins ist auch ständig dabei...im frisch leuchtenden Grün nach einem Gewitterregen Wild zu beobachten, macht durch den Gelbfilter geradezu süchtig.:biggrin:

WeiHei
BBWölfchen

 

[wolfman muc]

Damit ist es das Beste...;-):thumbup:!!!!!!!! Der schönste, grösste, teuerste, modernste und am meisten entspiegelte Dobson nützt gar nix, wenn er nur in der Vitrine verstaubt.

Meins ist auch ständig dabei...im frisch leuchtenden Grün nach einem Gewitterregen Wild zu beobachten, macht durch den Gelbfilter geradezu süchtig.:biggrin:

WeiHei
BBWölfchen

Hehe

Deinen Namen find ich auch gut...

 

[anonym]

Hehe

Deinen Namen find ich auch gut...

Danke...ich hab nur ne`vorsichtige Kombination zwischen meiner Herkunft und dem Wolfpaar in unserem Revier versucht !:roll:

WeiHei,
BBWölfchen

 

[anonym]

Ich hatte das so verstanden, dass Du den Gelbstich und die Schärfentiefe irgendwie in Zusammenhang bringst.

Dass Gelbfilter den Konttrast steigern weiß jeder, der sich mal mit Schwarz-/Weiß-Fotografie beschäftigt hat.
Jaaa, das gab's mal!
Fotos waren früher in Schwarz-/Weiß genauso wie der Fernseher.
Aber die meisten, die das noch kannten ....


WaiHei

Guten Abend,Ich habe mal versucht, alle meine nützlichen Links zumEDF 7x40 zusammenzutragen :

1.Top Wartung und Justierung : http://www.fernoptik.com/login.php?sess=t7vfj517206un73kntrdmbagl6
oder : http://home.arcor.de/thuernagel/reparaturbetriebe.htm

2.Testreihen und Rezensionen :
http://www.juelich-bonn.com/
http://www.akoehler.de/
http://www.holgermerlitz.de/
http://home.arcor.de/thuernagel/edf.htm
http://www.binomania.it/wordpress/?p=261
http://www.sternwarte-heyen.de/wie-alles-begann.html
http://www.amazon.de/product-reviews/B005T4CXVG/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

3.Technische Beschreibung :
http://www.eyry.eu/miltec/documents/edf-beschreibung-nutzung.pdf
http://www.docter-germany.de/de/produkte/prod/cat/dachkantprismenfernglaeser/prod/docter-bga-serie.html

Vielleicht hat der Eine oder Andere noch Links die mir noch nicht bekannt sind ?

WeiHei,;-)
BBWölfchen

 

[anonym]

Der Gelbstich soll ja davon herrühren, dass eine Glas"Mischung" verwendet worden sein soll, die bei auftreffender Gamma-Strahlung die Gläser nicht milchig werden lässt. Was da dran ist? ich weiß es nicht.

Teddy

Ich habe soeben unterfolgendem Link die schlüssige Erklärung gefunden,…wirklich hochinteressant :

http://www.eyry.eu/miltec/documents/fernglaspraxis.pdf

Ich zitiere wörtlich : „Das EDF hatte in seiner ursprünglichen Variante einen starken Gelbstich,bedingt durch spezielle Glassorten, die durch den Zusatz von Ceroxid strahlenresistent waren. Nach Aussagen Albrecht Köhlers wurde das EDF in den Tests auch radioaktiver Strahlung einer Dosis von 0.8 bis 1.2 × 10 hoch 4 Röntgen pro Stunde (über eine Dauer von 10 Stunden) ausgesetzt, - für einen Menschen wäre dies das 40-fache einer letalen Dosis.

Damit sollten zumindest die Ferngläser einen nuklearen Austausch überleben, wobei sich die Transmission infolge von Strahlenschäden um nicht mehr als 50% reduzieren durfte. Der Gelbstich ist das Resultat einer hohen Absorption des kurzwelligen (violetten) Lichts und hat in der Anwendung durchaus auch Vorteile: Bei der Verwendung am Wasser oder über Schneeflächen wird ein Blenden durch reflektiertes Sonnenlicht verhindert, und bei trübem Wetter wirkt der Farbstich kontrastverstärkend. Die effektive Gesamtransmission des Fernglases wird wegen der geringen Gewichtung des Violetten bei derWahrnehmung nur unwesentlich beeinträchtigt“.

WeiHei,;-)
BBWölfchen

 

[anonym]

Hier habe ich übrigens die Begriffsbestimmung von Ceroxid gefunden :

https://www.fh-muenster.de/fb1/down...rwendung_von_Ceroxiden_ChristianKappel__1.pdf

WeiHei,
BBWölfchen