Zahmes "Wild" zur Drückjagd angefahren 😡

[bronko]

Und in der Regel haben Wikinger rote Bärte...

 

[Stadtwaldjäger]

Dafür müsst ihr aber auch Dibbelabbes essen und pro Kopf 7 Liter Maggi im Jahr trinken!

Ha!

 

[Mitch]

7 Liter/Dibbelabbes sind auch dem Saarfanzos zuviel
Statistisch verbraucht jeder deutsche Haushalt gut einen halben Liter Maggi-Würze im Jahr, geht aus einer Verbrauchererhebung hervor. Das Saarland ist nach Angaben von Nestlé Maggi-Hochburg, mit 812 Millilitern Verbrauch pro Haushalt im Jahr.

 

[Indi]

Die Story passt doch zu jedem anderen Fall, bei dem es unverhältnismäßig viel Geld auf Grundlage von Gesetzesverstößen gibt.

Hätte man den Jagdgästen Weinbergschnecken zum Abschluss vorgesetzt, wäre kein Jagdgast geblieben. Man hätte auch Hausschafe als Muffel scheren und einfärben können. Aber mit dem agilen Gatterwild ist's einfacher. Und gegen die Agilität hilft Baldrian - oder so.

Das ist wie am Bau, bei der Bank, Versicherung, Werkstatt, etc. Wer sich nicht auskennt, wird betrogen. Und die Betrüger werden durch das viele Geld und die ausbleibende Strafe positiv und nachhaltig konditioniert. Sie machen einfach weiter.

Hier hat man einen Fall relativ einfach entlarvt. Ermittlungen und Prozesse werden dennoch dauern. Es wäre interessant, wer alles seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit verliert oder ob es wieder einmal ein Bauernopfer geben wird.

 

[Frank 222]

Hier hat man einen Fall relativ einfach entlarvt. Ermittlungen und Prozesse werden dennoch dauern. Es wäre interessant, wer alles seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit verliert oder ob es wieder einmal ein Bauernopfer geben wird.

Der oder die Pächter werden von nix gewusst haben wollen, die Schützen wurden hier im Faden bereits erörtert. Wer bleibt übrig? Der Jagdleiter!
Sofern es nichts schriftliches über das Damwild gibt (Kaufvertrag, Lieferschein o.Ä.) bleibt es juristisch alleine am Jagdleiter hängen.
Ob die Genossen den Pächter(n ) kündigen sei einmal dahingestellt.

WH
Frank

 

[Mitch]

ohne Jagdschein kein Pächter, egal wer die Jagdleitung inne hatte....

 

[waldgeist]

Der oder die Pächter werden von nix gewusst haben wollen, die Schützen wurden hier im Faden bereits erörtert. Wer bleibt übrig? Der Jagdleiter!
Sofern es nichts schriftliches über das Damwild gibt (Kaufvertrag, Lieferschein o.Ä.) bleibt es juristisch alleine am Jagdleiter hängen.
Ob die Genossen den Pächter(n ) kündigen sei einmal dahingestellt.

WH
Frank

Stimmt alles, allerdings hat man ja immer noch ein klein Wenig Vertrauen in den Rechtsstaat, zumal ja allein die festgestellte Verabreichung von Mitteln veterenärtechnisch geahntet werden sollte. Hinzu kämen dann noch eine Zahl von jagdlichen Handlungsweisen. Na dann hoffen wir mal, daß man irgendwann noch mal was von den Konsequenzen für die Beteiligten hört , ohne daß das Ereignis unter den Tisch fällt, weil die zuständigen Behörden zu viel mit anderweitigen Dingen, wo es keine Probleme gibt, beschäftigt sind.

 

[Busch]

Ein Pächter, der nicht weiß, was sein "Jagdleiter" so zu Jagdvorbereitung treibt ?
wenn er nicht selbst den Jagdleiter wahrnimmt...?
Verhältnisse, die nicht vorstellbar sind.
Letztendliche Verantwortung liegt beim JAB.

 

[SuhlenPfleger]

Wie viel Wildschaden " investiert" du denn pro Jahr in die " funktionierende Dorfgemeinschaft"?

Den sarkastischen Unterton kannst du dir schenken! Für manche hier scheint es einfach unvorstellbar zu sein, dass es einfach läuft und nicht permanent nach Geld gegeiert wird.
Die Pacht habe ich jetzt im 25. Jahr und noch nie Wildschaden gezahlt, noch nicht einen Pfennig. Wir arbeiten hier miteinander und nicht der eine gegen den anderen. Glaub es oder nicht, das ist mir Wurscht.

 

[Ludwig.Ly]

Den sarkastischen Unterton kannst du dir schenken! Für manche hier scheint es einfach unvorstellbar zu sein, dass es einfach läuft und nicht permanent nach Geld gegeiert wird.
Die Pacht habe ich jetzt im 25. Jahr und noch nie Wildschaden gezahlt, noch nicht einen Pfennig. Wir arbeiten hier miteinander und nicht der eine gegen den anderen. Glaub es oder nicht, das ist mir Wurscht.

Sag bloß, du gehst mit deinen Landwirten anständig und höflich um und so sind diese dann auch zu dir ???

Sachen gibts

 

[ElCaracho]

Ich weiß von mehreren Revieren im westlichen Franken, die bei Pachtpreisen zwischen € 2,50 und € 6,00 liegen. Sind Reh- und Schwarzwildreviere mit Rotwild als Wechselwild. Ich war mehr oder minder 'Begleitender' in einem Verpachtungsprozess. Die Wildschäden waren in den Revieren mehrheitlich auf moderatem Niveau gedeckelt.

Die geringen Pachtpreise haben mich allerdings auch überrascht ... und die Pachtenden sind nur zum Teil Einheimische. Besagte jagen da aber schon über einen relativ langen Zeitraum.


grosso

In Franken sind die Durchschnittswerte relativ transparent, da die Jagdbehörden die durschnittliche ha-Pacht für alle Neuverpachtungen (zumindest auf den Pflichthegeschauen) mitteilen.

Bei uns sind das ca 6,- (gemeinschaftliche Jagdbezirke) und ca. 7,50/ha bei Eigenjagdbezirken. Ausreisser gibt es hier natürlich auch.


Da wo Rotwild vorkommt (was es ja nahezu nirgends so wirklich in Franken gibt, verglichen z.B. mit MV) gibt es schon kuriose Preise als auch moderate.

 

[Ips typographus]

Der oder die Pächter werden von nix gewusst haben wollen, die Schützen wurden hier im Faden bereits erörtert. Wer bleibt übrig? Der Jagdleiter!
Sofern es nichts schriftliches über das Damwild gibt (Kaufvertrag, Lieferschein o.Ä.) bleibt es juristisch alleine am Jagdleiter hängen.

das ist natürlich falsch! der Jagdleiter für sich gesehen, ist für den ordnungsgemäßen Ablauf der Jagd am Tag derselben zuständig (und verantwortlich), für derart illegale "Vorbereitungen" tragen alleine der/die Jagdausübungsberechtigte/n die Verantwortung (sofern es sich nicht sowieso beim Jagdleiter um den/einen der Pächter handelt).

Ob die Genossen den Pächter(n ) kündigen sei einmal dahingestellt.

WH
Frank

Wenn die Jagdgenossen auch nur einen Rest an Selbstachtung besitzen, tun sie es schon allein aus Gründen der Außenwirkung in dem Moment, in dem sich der Verdacht erhärtet hat.
Wenn dem oder den Pächtern der JS entzogen wird, ist das Revier sowieso weg - und die Jagdgenossen stehen noch dümmer da als jetzt schon.

 

[Indi]

Der oder die Pächter werden von nix gewusst haben wollen, die Schützen wurden hier im Faden bereits erörtert. Wer bleibt übrig? Der Jagdleiter!
Sofern es nichts schriftliches über das Damwild gibt (Kaufvertrag, Lieferschein o.Ä.) bleibt es juristisch alleine am Jagdleiter hängen.
Ob die Genossen den Pächter(n ) kündigen sei einmal dahingestellt.

WH
Frank

Das kann alles sein. Dennoch kann es sein, dass der Jagdleiter von nichts wusste und es vom Veranstalter eingefädelt wurde. Wer war Veranstalter? War es der Pächter, eine Event-Agentur oder Urheber eines bösen Streichs? Muss es mit Geld zugegangen sein? Könnte es auch Missgunst gewesen sein, Rache oder eine heute sehr populäre aber geheime Urheberschaft für eine Medienshow? Wir werden sehen.

 

[SuhlenPfleger]

Sag bloß, du gehst mit deinen Landwirten anständig und

Richtig, das war schon immer so! Kann mir auch Technik von denen leihen, ohne dass das gegengerechnet wird. Mache dann für die ganze Truppe und meine Leute ein Schweinegrillen nach der Ernte, ist immer eine schöne Veranstaltung.

 

[Ips typographus]

In Franken sind die Durchschnittswerte relativ transparent, da die Jagdbehörden die durschnittliche ha-Pacht für alle Neuverpachtungen (zumindest auf den Pflichthegeschauen) mitteilen.

Bei uns sind das ca 6,- (gemeinschaftliche Jagdbezirke) und ca. 7,50/ha bei Eigenjagdbezirken. Ausreisser gibt es hier natürlich auch.


Da wo Rotwild vorkommt (was es ja nahezu nirgends so wirklich in Franken gibt, verglichen z.B. mit MV) gibt es schon kuriose Preise als auch moderate.

in Franggen soll´s ja dem Vernehmen nach, auch noch Kneipen geben, wo die Halbe noch für 2 Euronen zu bekommen ist...