Wolf in Deutschland: Fakten-Check, keine Meinungsmache, oder Wolf in den Medien!

[Rudolph Rednose]

Was wären denn diese verfälschten Rohdaten z.B. beim Monitoring oder bei der Rissermittlung ?

Fälschung von Daten?
-60% Impfstatus unbekannt, den ungeimpften zu gewiesen
-Straftaten mit legalen 0.02% vs illegalen Schusswaffen 99.98% zusammen legen und legalen Waffen die Schuld geben
-"Partyscene", da es keine Menschen mit migrations Hintergrund sein dürfen
-CumEx und der Kanzler
-Nordstream 2
-als arbeitslos zählt nur wer nicht in Maßnahmen steckt, egal ob diese vom Staat finanziert werden oder nicht
......
Aber beim Wolf sagen sie bestimmt die Wahrheit

 

[Acer campestre]

Wenn ich das richtig im Kopf habe, argumentiert nicht einmal der Überläufer mit derartigen dämlichen Absolutismen.

Genau so.

 

[Acer campestre]

Aber beim Wolf sagen sie bestimmt die Wahrheit

Ja die Verschwörung lauert überall. Vor allem im Kopf der Planlosen.
Die Monitoringzahlen für Niedersachsen liefert im Übrigen die LJN. Die ist jetzt wahrscheinlich auch Teil der deutschen Wolfsverschwörung.

 

[Radjur]

Dann wendet Euch an Niedersachsen. Hier ist die DNA-Analyse "kein Wolf" nur bei 13%.
In Brandenburg,S-Anhalt und Meck-Pomm ist es ähnlich.
Aber Fakten zählen hier im Forum nicht.
Ein Trottel verbreitet in Zeitschrift und Medien kompletten Fake und alle fallen darauf rein.
Senckenberg analysiert nur Hunde aber niemand kann es belegen......

Aber in Niedersachsen habt ihr doch viele Wolfe?

Naja, Die Polizei hat mal untersucht wieviele Meldungen die bekommen haben vom Angriffe von Hunden auf Schafen. In 5 Jahren haben die im ganzen Land 374 meldungen bekommen. Das Jahr mit die meisten angriffen war 2019 mit 109 schafe die Angegriffen wurden von Hunden. Und das in ganz Holland. Es kan naturlich sein das nicht jeder hundeangriff an der Polizei gemeldet wird. Wen es klar ist das es ein Hund war (Hund Gesehen) dan wird auch keine DNA probe gemacht.

Da tun die Wolfe mehr Schaden obwohl wir damals noch wenige hatten.

Jedenfals sind 5000-13000 angriffe durch Hunde auf Weidetieren pro Jahr kompletter unsin. Leider das keiner in der Presse mal richtig nachsucht was die Schreiben.

Wie die lage denn in Deutschland ist das ist mir weniger klar. Da gibt es auch etwas mehr Grossraumige Flachen.

 

[Schnepfensammler]

Ja die Verschwörung lauert überall. Vor allem im Kopf der Planlosen.
Die Monitoringzahlen für Niedersachsen liefert im Übrigen die LJN. Die ist jetzt wahrscheinlich auch Teil der deutschen Wolfsverschwörung.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Nazikeule .

 

[Lacky0_17]

Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Nazikeule .

Das wäre die zu erwartende Folgeargumentation wenn man alle anderen mit anderen Meinung mundtot machen möchte.

Und zu den Zahlen vom Monitoring. Es wird gemeldet was gesehen wurde, nicht das was man nicht gesehen hat. Wie sagt man bei den Füchsen. Sieht Du einen sind x mal so viele da… Wird aber sicher nicht so für den Grauhund gelten…

 

[Wurzelseppel]

Ja die Verschwörung lauert überall. Vor allem im Kopf der Planlosen.
Die Monitoringzahlen für Niedersachsen liefert im Übrigen die LJN. Die ist jetzt wahrscheinlich auch Teil der deutschen Wolfsverschwörung.

Und jeder aber auch jeder Jäger ist im LJN und macht da mit.

Gruß Seppel

 

[jthuex]

Das wäre die zu erwartende Folgeargumentation wenn man alle anderen mit anderen Meinung mundtot machen möchte.

Spiel keine Rolle.

Die Bauern entscheiden für sich, die Jäger auch.

Da können sie hampeln, wie sie wollen.

Wie ich höre, gibt es im Deutschen Osten inzwischen rechtkreative Lösungen für das Wolfsproblem.

(ist "Deutscher Osten" inzwischen auch Nazispeak?)

 

[Ips typographus]

Ja die Verschwörung lauert überall. Vor allem im Kopf der Planlosen.
Die Monitoringzahlen für Niedersachsen liefert im Übrigen die LJN. Die ist jetzt wahrscheinlich auch Teil der deutschen Wolfsverschwörung.

netter Vernebelungsversuch!
1. werden die Monitoringdaten grundsätzlich von den (vom Niedersächsischen Ministerium für Umwelt und Klimaschutz eingesetzten) ehrenamtlichen Wolfsberatern geliefert, diese Daten werden dann von der LJN "zusammengeführt und bewertet sowie dem Land übermittelt".
Monitoring hat halt nix mit den eigentlichen Rissstatistiken zu tun, insofern an dieser Stelle irrelevanter Fakt.
2. für die Rissbegutachtung sind dagegen (nur) die Bezirksförsterinnen und Bezirksförster der Landwirtschaftskammer Niedersachsen zuständig.

 

[Rudolph Rednose]

Ja die Verschwörung lauert überall. Vor allem im Kopf der Planlosen.
Die Monitoringzahlen für Niedersachsen liefert im Übrigen die LJN. Die ist jetzt wahrscheinlich auch Teil der deutschen Wolfsverschwörung.

Wolfverschwörung? Korruption und Macht nennt man das. Ich bestimme ob du Vieh hälst oder nicht, ich bestimme ob ein Tier leben darf oder nicht und ich bestimme den Geldfluss. War nie etwas anderes und wird nie etwas anderes sein. Landesjagdverbände denken auchvüber zwangs Mitgliedschaften nach....

 

[jthuex]

Landesjagdverbände denken auchvüber zwangs Mitgliedschaften nach....

Die Grünen denken auch darüber nach, den Individualverkehr (böse) und die Schwerindustrie (gaaanz böse) anzuschaffen. Denken und Wünschen ist nicht verboten ...

Das Thema Wölfe (wie auch "straffällige Ausländer") ist da was anders gelagert ... da soll gelten: oben sticht unten.

 

[Acer campestre]

1. werden die Monitoringdaten grundsätzlich von den (vom Niedersächsischen Ministerium für Umwelt und Klimaschutz eingesetzten) ehrenamtlichen Wolfsberatern geliefert, diese Daten werden dann von der LJN "zusammengeführt und bewertet sowie dem Land übermittelt".

Ah, ein Profi. Das die ehrenamtlichen Wolfsberater vielleicht auch Jäger und Mitglied des LJN sein könnten ist dann wieder zu hoch gedacht ?
Das die Wolfberater u.a. durch die LJN geschult werden auch ?
Und das die LJN die Daten zusammenführt und bewertet ist natürlich auch untergegangen.
Fakt ist, die Monitoringzahlen kommen von der Landesjägerschaft.
Wie kann man das nicht kapieren ?

2. für die Rissbegutachtung sind dagegen (nur) die Bezirksförsterinnen und Bezirksförster der Landwirtschaftskammer Niedersachsen zuständig.

Seit 2022. Mit dem Ergebnis im 1.Quartal 2024 80% Wolf. Lang lebe die Verschwörung.

 

[Ips typographus]

Ah, ein Profi. Das die ehrenamtlichen Wolfsberater vielleicht auch Jäger und Mitglied des LJN sein könnten ist dann wieder zu hoch gedacht ?

na und? können ja auch ÖJV-/BSW-/die jeweils amtierende Heidekönigin oder sogar Mitglieder der niedersächsischen Landesforsten sein, interessiert keine Sau und ist keinerlei Zulassungsvoraussetzung... scheinbar vertraut aber das zuständige Ministerium aber durchaus auch auf die Expertise aus der Jägerschaft.

Das die Wolfberater u.a. durch die LJN geschult werden auch ?

merkste was? wahrscheinlich nicht!

Und das die LJN die Daten zusammenführt und bewertet ist natürlich auch untergegangen.
Fakt ist, die Monitoringzahlen kommen von der Landesjägerschaft.

Wenn Du richtig gelesen hättest, hättest Du festgestellt, dass ich diese Passage bereits zitiert hatte... der Rest ist eigentlich nur DEINE Verschwörungstheorie - und zwar ´ne alberne!

Wie kann man das nicht kapieren ?

substanzloses Geschwätz! Zumal die Monitoringzahlen bislang sowieso noch gar nicht zur Debatte standen...

Seit 2022. Mit dem Ergebnis im 1.Quartal 2024 80% Wolf. Lang lebe die Verschwörung.

s. #5009 - wer hat den hier irgendwo irgendwelche Prozentangaben genannt?

 

[Acer campestre]

substanzloses Geschwätz! Zumal die Monitoringzahlen bislang sowieso noch gar nicht zur Debatte standen...

Und zu den Zahlen vom Monitoring. Es wird gemeldet was gesehen wurde, nicht das was man nicht gesehen hat.

Naja,nicht so ganz. Der gute Lacky hat ja sogar rausgefunden das nicht gesehene Wölfe im Monitoring gar nicht erfasst werden.

Wenn Du richtig gelesen hättest, hättest Du festgestellt, dass ich diese Passage bereits zitiert hatte...

Ja, aber genausowenig verstanden wie die Position der DNA-Probe als angebliche Grundlage einer Entschädigung...

Grundsätzlich kann man ja die Wolfspolitik kritisieren. Genau das wird hier ja auch gemacht. Nur braucht es dafür Argumente kein Fake-News.

 

[Acer campestre]

Naja, Die Polizei hat mal untersucht wieviele Meldungen die bekommen haben vom Angriffe von Hunden auf Schafen. In 5 Jahren haben die im ganzen Land 374 meldungen bekommen. Das Jahr mit die meisten angriffen war 2019 mit 109 schafe die Angegriffen wurden von Hunden. Und das in ganz Holland. Es kan naturlich sein das nicht jeder hundeangriff an der Polizei gemeldet wird. Wen es klar ist das es ein Hund war (Hund Gesehen) dan wird auch keine DNA probe gemacht.

109 Schafe in eurem kleinen Land nachweislich durch Hunde in einem Jahr sind nicht wenig.
Aber sie sind ein guter Hinweis für manchen hier zu den "Hundezahlen" in deutschen Statistiken.
Das könnte man den mal vergleichen.........