Wolf in Deutschland: Fakten-Check, keine Meinungsmache, oder Wolf in den Medien!
- Registriert
- 16 Mai 2007
- Beiträge
- 436
- Registriert
- 5 Aug 2002
- Beiträge
- 21.096
- Registriert
- 2 Feb 2005
- Beiträge
- 2.532
Ja, es gibt schon eine Reihe von Videos, auf denen Wölfe einen wolfssicheren Zaun überspringen. Dieses ist aber aktuell, aus meiner Nähe und zeigt das besonders schön, finde ich:
www.youtube.com
Wolf überspringt ohne Schwierigkeiten Zaun von 140 cm mit Strom
Markus Sümpelmann, der bereits von einem Wolfsangriff auf den Horstkamp's Hof in Schermbeck betroffen war, als ein Wolf über einen förderfähigen Zaun sprang,...
www.youtube.com
- Registriert
- 27 Mai 2018
- Beiträge
- 8.579
Wildunfall auf der A1: Wolf von Auto erfasst
Bei einem Wildunfall auf der Autobahn 1 am späten Dienstagabend am Kreuz Münster-Süd wurde ein Wolf von einem Auto angefahren. Die Autobahnmeisterei hat das verendete Tier im Anschluss abgeholt.
www.wn.de
- Registriert
- 17 Feb 2015
- Beiträge
- 2.441
Die Bayern bringen die Wolfsverordnung zum zweiten Mal auf den Weg. Nur diesmal mit Verbändeanhörung, aber ansonsten unverändert. Schauen wir mal... Der Aiwanger ist zumindest hartnäckig.
Wolfsverordnung in Bayern mit zweitem Anlauf
Wolfsverordnung in Bayern mit zweitem Anlauf
- Registriert
- 27 Jun 2024
- Beiträge
- 559
Das ist kein schlechter Coup, wenn das Gericht nur die fehlende Anhörung der Verbände als Grund nimmt.
rechy
- Registriert
- 17 Feb 2015
- Beiträge
- 2.441
Natürlich werden dann im nächsten Schritt auch fachliche, juristische und inhaltliche Dinge aufs Tapet kommen.
Und wahrscheinlich geht's dann wieder in die Hose, da der Schutzstatus noch nicht gesenkt würde.
Aber steter Tropfen höhlt den Stein...
Und wahrscheinlich geht's dann wieder in die Hose, da der Schutzstatus noch nicht gesenkt würde.
Aber steter Tropfen höhlt den Stein...
- Registriert
- 13 Mrz 2024
- Beiträge
- 489
Genau so ist es. Im ersten Schritt langte schon der eklatante Fehler der fehlenden Verbandsanhörung.
Dazu bestätigt ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages, dass die Verordnung Bundes- und EU-Recht ignoriert.
Es bleibt also die Frage nach dem Sinn einer Verordnung die juristisch zur Zeit gar nicht durchgesetzt werden kann.
Und das auch noch im Kontext der "verpufften" Schnellabschussverordnung mit Hinweis auf das BNatschG.
Und wenn man nun noch die gesicherte Wolfspopulation in Bayern dazu nimmt, wird es richtig absurd.
- Registriert
- 16 Mrz 2011
- Beiträge
- 2.546
Der Spaß geht in die nächste Runde.
So vergeht noch ein Jahr und noch ein Jahr, irgendwann wird es schon.
Gruß Seppel
So vergeht noch ein Jahr und noch ein Jahr, irgendwann wird es schon.
Gruß Seppel
So sehe ich das auch!! Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum die Verbände den Wolf ins Jagdrecht holen wollen. Die Bevölkerung ist der Meinung, dann werden alle geschossen, weil sie gar nicht verstehen, was es heißt Jagdrecht usw.. Das merke ich immer mehr, wenn man sich mit der normalen Bevölkerung unterhält. Wir haben immer davor gewarnt was passiert wenn der Wolf in unsere Zivilisation eindringt. Als Kulturfolger werden wir ihn auch vermehrt in den Städten sehen und dann werden wir ihn, wie die Waschbären und das Schwarzwild bei der aktuellen Rechtslage nicht mehr los. Für mich waren die Generationen vor uns nicht alle blöd, unfähig und dumm sondern haben schon gewusst, dass wir alle Lebewesen sind und der Stärke halt der Stärkere ist. Wieso dann die Verbände den Wolf ins Jagdrecht haben wollen verstehe ich deshalb nicht. Lass die Politik doch sehen wo sie bleibt, anders lernt man ja scheinbar nicht. Es ist doch krank, dass es erst Unfälle zwischen Mensch und Wolf geben muss.Du hast so was von Recht
Und wenn der Wolf im Jagdrecht ist und du hast eine Abschußzahl dann zahlst du , ist wie bei Verbiss.
Aber so weit sind wir noch lange nicht.
Beachtet die Gesichter.
Gruß Seppel
Fachleute sind wir lange nicht mehr, eher Schwubbler, Rechtsradikale und Schießer. Ist der Wolf im Jagdrecht und es gibt Abschusspläne dann werden wir auch den Schaden bezahlen müssen und da will ich gar nicht daran denken. Ja es gibt keinen rechtlichen Anspruch auf Wildschadenersatz aber in jedem Pachtvertrag wird das mal eben mit vereinbart. Ich kenne Problemfälle, da hat der Schadensersatz beim Schwarzwild zu finanziellen Problemen geführt. Ich kenne Landwirte die spekulieren nur auf Wildschaden und wenn man dann mal nicht mehr Pächter ist und diese trifft, wird das auch gerne zugegeben. Mais bis an die Waldkante. Maiskörner unter Kufladen usw.. ich könnte so viel erzählen. Und jetzt kommt noch der Wolf ins Jagdrecht...
- Registriert
- 16 Mrz 2011
- Beiträge
- 2.546
( Ja es gibt keinen rechtlichen Anspruch auf Wildschaden ) beim Wolf , oder wie schrieb der Acer so schön , hast du schon mal für Fuchs bezahlt.( Spaßvogel )
Irgendwann kommt der Wolf ins Jagdrecht und erkläre mir einer warum eine Regierung nicht auch ein Gesetz verabschieden kann wo du dann für Wolfschäden zahlst.
Alles wird gut sage ich immer.
Gruß Seppel
Irgendwann kommt der Wolf ins Jagdrecht und erkläre mir einer warum eine Regierung nicht auch ein Gesetz verabschieden kann wo du dann für Wolfschäden zahlst.
Alles wird gut sage ich immer.
Gruß Seppel
- Registriert
- 13 Mrz 2024
- Beiträge
- 489
( Ja es gibt keinen rechtlichen Anspruch auf Wildschaden ) beim Wolf , oder wie schrieb der Acer so schön , hast du schon mal für Fuchs bezahlt.( Spaßvogel )
Irgendwann kommt der Wolf ins Jagdrecht und erkläre mir einer warum eine Regierung nicht auch ein Gesetz verabschieden kann wo du dann für Wolfschäden zahlst.
Alles wird gut sage ich immer.
Gruß Seppel
Irgendwann ist schon. Den Rest musst Du Dir tatsächlich erklären lassen.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 89
- Zurzeit aktive Gäste
- 367
- Besucher gesamt
- 456
