Lausitzer schrieb:Hier der Link:
http://www.jaegerschaft-uelzen.de/
(unter "Aktuelles")
I hat nur den letzten Satz fett hervorgehoben, und dass hätte ich auch gemacht.
6.5 Grendel, nicht so voreilig!
schön, sogar mit fotos
Lausitzer schrieb:Hier der Link:
http://www.jaegerschaft-uelzen.de/
(unter "Aktuelles")
I hat nur den letzten Satz fett hervorgehoben, und dass hätte ich auch gemacht.
6.5 Grendel, nicht so voreilig!
Klosterförster schrieb:.... Was sind das blos für Idioten!
6.5 Grendel schrieb:I, was für ein Gras rauchst du eigentlich, wenn du glaubst, das wäre die Pressemitteilung der Jägerschaft Uelzen? Also bekommen tut dir der Stoff nicht, sitzt dein etatmäßiger Dealer im Knast?
november schrieb:Lausitzer schrieb:Hier der Link:
http://www.jaegerschaft-uelzen.de/
(unter "Aktuelles")
I hat nur den letzten Satz fett hervorgehoben, und dass hätte ich auch gemacht.
6.5 Grendel, nicht so voreilig!
schön, sogar mit fotos
Schlimmstenfalls ist davon auszugehen, dass auf dieser Jagd mindestens drei Teilnehmer derart eklatante Wissensmängel an gesetzlichen Regelungen zum Artenschutz vorweisen und oder erhebliche wildbiologische Defizite vorweisen, dass sie nicht in der Lage sind ihr Verhalten rechtlich einzuordnen oder einen Hund vom Wolf zu unterscheiden.
Klosterförster schrieb:Diese Fotos finde ich überhaupt nicht schön! :evil:
promillo schrieb:Oh wie schrecklich, ein irgendwo angeschossener Wolf hat nen Fangschuss bekommen... Hiiilfe, die Welt geht unter, heul, jammer, wein...
Mal gut, dass wir keine echten Probleme haben.
Langsam spinnen doch alle...
:evil:
Evolution schrieb:Extrem dumm ist es für die beiden "Erleger" gelaufen, wenn der Wolf tatsächlich bereits krankgeschossen war, und man das hinterher nicht mehr zweifelsfrei feststellen kann. In diesem Fall kann völlig tierschutz- und gesetzeskonformes Verhalten ziemlich nach hinten losgehen.
n