Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu haben???

[the dogfather]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

[quote="6.5 Grendel":1pxhfax4][quote="Klosterförster":1pxhfax4]Kaum ein Raum in D ist geeigneter als die Lüneburger Heide: geringe Siedlungsdichte, große zusammenhängende Wälder und Heideflächen, große Verwaltungsjagden, wo keine schussgeilen Rehschützer sinnlose Tötungen (wie am WE) vornehmen!

KloFö, das ist Quatsch, Lüneburger Heide hat eine geringe Siedlungsdicht im Vergleich zu Frankfurt am Main, aber sonst wohl eher nicht. :wink:[/quote:1pxhfax4]

Wo hat es den eine geringere Bevölkerungsdichte als im LKr Uelzen?
.[/quote:1pxhfax4]

Uckermark. 45 Einwohner/km² mit abnehmender Tendenz. In Teilen (des riesigen LK) bereits bei unter 30 Einwohner/km². Da wird es für ein paar Wölfe schon reichen.

Gleiches gilt für NOL und Sübbrandenburg. Aber da sind ja schon welche.

Dogster

 

[the dogfather]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Andere Frage:
Welchen Vorteil hätte die heimische Fauna und Flora von der Wiederansiedlung des Wolfes?

Welchen Vorteil hat die heimische Flora und Fauna von dem Vorhandensein des Rehs?

Welchen Vorteil hat denn der deutsche Steuerzahler von Internetförstern?

Komische Fragen hier..

 

[blaserr93]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Komische Fragen hier..

Das zu verdeutlichen war die Intention meiner Frage.

 

[anonym]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Welchen Vorteil hat die heimische Flora und Fauna von dem Vorhandensein des Rehs?

Welchen Vorteil hat denn der deutsche Steuerzahler von Internetförstern?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[schweisshund]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Uckermark. 45 Einwohner/km² mit abnehmender Tendenz. In Teilen (des riesigen LK) bereits bei unter 30 Einwohner/km². Da wird es für ein paar Wölfe schon reichen.

Dogster

ham wa hier schon. die wolfies.

grüße

 

[JimRakete]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

52°31'06.48'' N und 13°22'33.22''O - da halte ich ein dauerhaft angesiedeltes Rudel für sinnvoll.


:twisted:

 

[doa]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Nördlich von Flensburg....

 

[mzg]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

52°31'06.48'' N und 13°22'33.22''O - da halte ich ein dauerhaft angesiedeltes Rudel für sinnvoll.

Sind da nicht schon "Wölfe" genug?
Ich hätte da am liebsten ein Rudel Demokraten.

Ansonsten: Wenn sie kommen, sollen sie halt kommen.
Ich lege alleine wegen unserer Mutterkuhhaltung keinen gesteigerten Wert darauf. Auf unbürokratische Lösungen zu hoffen, fällt mir schwer.

 

[schweisshund]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

mal nicht an landkreisen festgemacht:

nossentiner-schwinzer-heide, ruppiner-heide, teile der uckermark, teile mecklenburg-strelitzs, teile des uecker-randow-kreises.

grüße

 

[Lille]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

52°31'06.48'' N und 13°22'33.22''O - da halte ich ein dauerhaft angesiedeltes Rudel für sinnvoll.


:twisted:

Deinen Kommentar verstehe ich leider nicht? :roll:

Lille Krengel

 

[the dogfather]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

mal nicht an landkreisen festgemacht:

nossentiner-schwinzer-heide, ruppiner-heide, teile der uckermark, teile mecklenburg-strelitzs, teile des uecker-randow-kreises.

grüße

Insb. die Kyritz-Ruppiner Heide... Die ruft geradezu nach einem Rudel Grauhunden!

 

[schweisshund]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Insb. die Kyritz-Ruppiner Heide... Die ruft geradezu nach einem Rudel Grauhunden!

naja rufen. :roll: aber wölfe jibbet da ja auch schon. diese information habe ich aber nur aus dem netz.

grüße

 

[JimRakete]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

52°31'06.48'' N und 13°22'33.22''O - da halte ich ein dauerhaft angesiedeltes Rudel für sinnvoll.


:twisted:

Deinen Kommentar verstehe ich leider nicht? :roll:

Lille Krengel

Das kann man in Dänemark und andernortes auch schwer nachvollziehen. Aber ich denke, ihr habt ein ähnliches Revier.

 

[Lille]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

52°31'06.48'' N und 13°22'33.22''O - da halte ich ein dauerhaft angesiedeltes Rudel für sinnvoll.

Sind da nicht schon "Wölfe" genug?
Ich hätte da am liebsten ein Rudel Demokraten.

Gibt ja auch genug Schafe im ganzen Land! :wink: :lol:

Lille Krengel

 

[I]

Re: Wo waere es in De.sinnvoll eine Wolsfpopulatin zu habe

Wölfe siedeln sich nur dort an, wo sie geeigneten Lebensraum vorfinden, in anderen Gebieten sind sie höchstens auf der Durchreise. Die Population reguliert sich von selbst, durch das Nahrungsangebot.

Man kann nur hoffen (auch im Hinblick auf die Kommentare diverser Vorredner), dass auch in Zukunft nicht den Jägern die Entscheidung darüber überlassen wird, wo wieviele Wölfe leben dürfen, denn dann wären wir sehr schnell wieder dort, wo wir vor 150 Jahren schonmal waren :roll: