Windparks - Betretungsverbot?

[Naturfuehrer]

Auf einem Spaziergang gestern kam ich an dieses Schild:
Das Betreten des Betriebsgeländes dieses "Windparks" wird darauf explizit verboten. Nun zieht sich dieser "Park" noch einige Kilometer hin. Frage: Ist es eigentlich rechtens, sogar die Wegenutzung für Fußgänger auf etlichen km² pauschal zu verbieten, weil links und rechts davon Windkraftanlagen stehen? Wie sieht es da mit dem grundsätzlichen freien Betretungsrecht in der freien Landschaft aus? Bisher habe ich das noch nirgendwo gesehen.

 

[Dauphin-Trapper]

könnte mir vorstellen, dass das bei einem Unfall wegen eines eventuellen Haftungsschaden aufgestellt wurde.
D.T.

 

[Macteefürzweifix]

Ich kenne bisher nur temporäre Verbote, z. B. nach Bränden etc. Frag mal bei der zuständigen Naturschutz Behörde.

 

[Panke]

könnte mir vorstellen, dass das bei einem Unfall wegen eines eventuellen Haftungsschaden aufgestellt wurde.
D.T.

Ich vermute genau so wenig Auswirkung auf Haftungsfragen wie bei "Achtung: Toter Winkel"-Schildern an LKW.

 

[cast]

Dazu müsste man wissen was denn das eigentliche Betriebsgelände ist.
Die Flächen um die Mühle?, die Wege? Beides?
Ignorieren.

 

[Camare]

ein Persilschein des Windparkbetreibers - ob der vor Gericht hält ist was anderes..

 

[Mettbroetchen]

Dazu müsste man wissen was denn das eigentliche Betriebsgelände ist.
Die Flächen um die Mühle?, die Wege? Beides?
Ignorieren.

Ich würde da mal den potenziell Eisschlag gefährdeten Bereich mit einfassen

 

[Nachtdurchflatterer]

Meines Erachtens müsste ein Betriebsgelände dessen Zutritt ich beschränken will mindestens gekennzeichnet sein, wenn nicht sogar eingezäunt.
Ich denke das ist so eine Floskel die nur abschreckend wirken soll aber keine echte zusätzliche Wirkung entfaltet analog zu: "Eltern haften für ihre Kinder" oder "Betreten der jagdlichen Einrichtung verboten."

 

[Auerochse]

Ich würds auch ignorieren. Ohne Zaun ists freie Landschaft.

 

[Snaggles]

Auf dem Schild fehlt m.E. der Hinweis auf den Betreiber. Vielleicht möchte er tote Vögel selbst suchen und finden.



Eine Selbstanzeige schafft Klarheit.

https://www.waldsportbewegt.de/fileadmin/content/pdf/DWV_Uebersicht_Naturschutz-und_Betretungsrecht.pdf

Windkraft-Freunde vergrämen Milane

Windkraft-Freunde vergrämen MilaneIn Ottmarsbocholt (Kreis Coesfeld) sollen Windkraft-Freunde versucht haben, Milane zu vergrämen, um so den Bau neuer W

wildundhund.de

 

[Auerochse]

Ich kann euch mal demnächst Bilder machen von einer Feldlärchen-Vergrämungsaktion für einen Windpark... man könnte heulen...

 

[Snaggles]

Ich kann euch mal demnächst Bilder machen von einer Feldlärchen-Vergrämungsaktion für einen Windpark... man könnte heulen...

Der NABU / BUND ist dafür sehr empfänglich

 

[cast]

Ich kann euch mal demnächst Bilder machen von einer Feldlärchen-Vergrämungsaktion für einen Windpark... man könnte heulen...

Das ist üblich während des Baus, rechtzeitig vor der Brutzeit. Nicht während des Betriebs und schon mal gar nicht während der Brutzeit.
Mit der Vergrämung vor der Brutzeit wird vermieden, daß die Brut u.U. durch die Bautätigkeit eingeht.
Der Einfluß der Windkraftanlagen auf Vögel und deren Bestand ist ein Mythos und längst widerlegt.

 

[Forstwirt]

Schilder mit "Drachen steigen lassen untersagt" und "Durchfahrt verboten" hätten die gleiche Wirkung.

 

[Drilling 59]

Der Einfluß der Windkraftanlagen auf Vögel und deren Bestand ist ein Mythos und längst widerlegt.

Sinngemäße Diskussion letztens mit so' nem Typen gehabt, der in meinem Revier Milan- und Bussardhorste kartieren sollte für ggfs. WKA perspektivisch. Wenn die WKA so harmlos sind, warum noch so ein Aufwand?
Hatte schon mal an anderer Stelle auf eine ZDF-Sendung dazu verwiesen. Traurige Bilder gewesen... Unter einer WKA fand ich mal einen Kranich. Kann jetzt aber nicht mehr sagen, ob er an Herzinfarkt, Schlaganfall oder Scharlach gestorben war .