Wieder mal das Thema Pirschglas (Swaro)

[8763]

Alles klar Chef!

 

[Barry07]

kann Dir nur das Swarowski EL 8,5 x 42 empfehlen. Ein unfassbares Glas! Super Kontrast, super Schärfe, in der Dämmerung super.

Du willst kein anderes mehr!

Will er nicht!
Das wollen (bzw. haben) nur wir!
:29:

 

[uihhh]

kann Dir nur das Swarowski EL 8,5 x 42 empfehlen. Ein unfassbares Glas! Super Kontrast, super Schärfe, in der Dämmerung super.

Du willst kein anderes mehr!

Will er nicht!
Das wollen (bzw. haben) nur wir!
:29:

zumal wenn man sich überlegt wieviel breiter der einsatzbereich des 8,5x42 ist.

http://www.swarovskioptik.at/upload/med ... 059%5D.pdf

dazu ist der gewichtsunterschiede zwischen dem 8/10x32 und dem 8,5/10x42 nur rund 250g. das ist soviel unterschied, als ob man vor der pirsch pinkeln war oder nicht ;-)

das 42er ist zudem nur 22mm länger, 12mm breiter und 4mm höher

das sind werte, die man im täglichen gebraucht gar nicht mehr mitbekommt.

 

[Solms]

Dann halte mal ein Glas mit 580g 5 Minuten und dann eins mit 830 g.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.

 

[8763]

Dann halte mal ein Glas mit 580g 5 Minuten und dann eins mit 830 g.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.

Solms, danke für Deinen Beitrag. Wenigstens einer, der meine Frage richtig gelesen hat. Bis jetzt hat jeder andere meine Ausgangsfrage ignoriert! Das kann einem schon zu denken geben!

 

[Robert aus BY]

Bis jetzt hat jeder andere meine Ausgangsfrage ignoriert! Das kann einem schon zu denken geben!

dann finde dich damit ab, dass keiner ein 32er Fernglas hat und somit auch keine Erfahrung damit.

Robert

 

[8763]

dann finde dich damit ab, dass keiner ein 32er Fernglas hat und somit auch keine Erfahrung damit.

Robert

Ja, ich werd´s mir hinter die Ohren schreiben, lieber Robert!
Gut daß Du mich nochmal explizit darauf hinweist!
Ist schon gut, wenn man einen Aufpasser hier hat, der einem sagt, wo´s langgeht!!!

Die armen Leute bei Swarovski haben anscheinend noch kein einziges Exemplar eines EL32 verkauft! Da rollen wohl ein paar Marketing-Köpfe!

Aber jetzt erzähl' doch bitte nochmal, wie war das gleich mit Deinem 8,5x42? Es war so interessant, bitte nochmal!

 

[Barry07]

Aber jetzt erzähl' doch bitte nochmal, wie war das gleich mit Deinem 8,5x42? Es war so interessant, bitte nochmal!

@Robert:
Schreib besonders langsam, damit er es langsam lesen kann und die Vorteile auch kapiert!
:32:


andererseits: wem nicht zu raten ist, ist nicht zu helfen...l

 

[uihhh]

Soll ich evtl meine Postings kopieren, damit sie nicht in Vergessenheit geraten?

 

[uihhh]

Und was deine Aussage bez größten Augenabstand angeht, liegst du zudem falsch.

Alle Swaro EL (außer das 12x50 mit 19mm) haben einen Pupillenabstand von 20mm. Das sieht man mit einem Blick in den technischen Daten.

Warum also das Gemecker bez dem angedachte 10x32, wenn das 8,5x42 oder 10x42 es auch bringt.

http://www.swarovskioptik.at/upload/med ... 059%5D.pdf

 

[Solms]

Das 8,5x42 ist zweifellos ein Spitzenglas. Nur wie so oft: Allrounder können alles, die Spezialisten sind den Allroundern aber meist überlegen.
In diesem Sinne (ja, kostet etwas mehr) habe ich ein 8x30 für Tagespirsch und DJ und ein 10x50 für die Nachtjagd.

Wenn die jagdlichen Verhältnisse entsprechend sind (keine ausgesprochene Nachtjagd) ist das 8,5 sicher eine gute Wahl. Sonst s.o.

 

[Barry07]

Wieder was gelernt:
Ein 10x50 ist ein Spezialist als Nachtglas...
Da kann ein 8,5x42EL als Durchschnittsglas natürlich nicht mit.
:20:

Wofür ist dann ein 8x56 gut? (....das die meisten nicht mehr nutzen, seit sie sich mit dem 8,5x42 ausgestattet haben)

 

[Prämienwunsch]

deswegen nimmt man ja auch das EL 8x42 Range als Allrounder.
Hat alles, kann alles, wiegt nix, und ist dämmerungstauglich....
und besser als das ganze Tüdelitütgedöns!

 

[Barry07]

deswegen nimmt man ja auch das EL 8x42 Range als Allrounder.
Hat alles, kann alles, wiegt nix, und ist dämmerungstauglich....
und besser als das ganze Tüdelitütgedöns!

NEIN!!
Das darf doch nicht sein!
:32:

 

[uihhh]

8x32 ... Dann klappt's auch mit der Ehefrau