Welche Pistole mit Wechsellaufsystem (9mm und z. B. .45 ACP)?

[waldschrat3000]

Keine Ahnung, aber wenn meine Kentnisse zur Gesetzeslage unverändert ist, solltest du zuerst eine Waffe in 45 ACP kaufen und dann den Wechsellauf.

Sorry, hast natürlich recht; das war eh mein Plan.

Ich habe eine Glock 23 mit Wechselläufen in 9 Para und .357 Sig. Die Läufe sind von IGB, hat mir mein Büchsenmacher besorgt.

Glock 23 mit .357 SIG wär auch top, allerdings hätt ich gerne einen Sicherungshebel.

Die P220 hatte ich mir auch mal angeschaut. Aber leider ziemlich teuer (also das Wechselssystem).

Tanfoglio, Schmeisser (1911) - nie gehört, schau ich mir mal an, danke!

 

[AndreGeronimo]

P 220 ist serienmäßig das Beste was je von denen auf den Markt kam.
Vorallem bei der Deutschen Fertigung.

Was soll das Wechselsystem kosten?

 

[waldschrat3000]

P 220 ist serienmäßig das Beste was je von denen auf den Markt kam.
Vorallem bei der Deutschen Fertigung.

Was soll das Wechselsystem kosten?

Jedenfalls nicht so viel wie eine neue Glock. Die P220 hat zudem keine manuelle Sicherung. Klar, ist die Frage, ob man so was braucht. Ich fühle mich besser damit.

 

[TGB11]

, allerdings hätt ich gerne einen Sicherungshebel.

Nur aus persönlichem Interesse, ohne dich beeinflussen zu wollen...
Warum?
(ich selber habe ausdrücklich keine manuelle Sicherung haben wollen)

 

[enemy]

Habe eine 1911er von HPS mit 9para Wechselsystem der Clou: ein und das selbe Magazin für 45 acp und 9 para. Eine sagenhafte Präzision, habe schon einige Gk Wettkämpfe damit bestritten und gewonnen, in all den Jahten keine einzige Waffenstörung

 

[waldschrat3000]

ohne dich beeinflussen zu wollen

So, so.

Der Grund, warum ich gerne eine manuelle Sicherung hätte: Ich bin im Umgang mit Kurzwaffen noch ziemlich unbedarft. Und weil ich das Teil vor allem für Schießstand und Fangschuss brauche (und nicht zur Selbstverteidigung gegen Schwarzwild), fühle ich mich mit einem zusätzlichen, sichtbaren Sicherheitsmechanismus wohler.

 

[AndreGeronimo]

Jedenfalls nicht so viel wie eine neue Glock. Die P220 hat zudem keine manuelle Sicherung. Klar, ist die Frage, ob man so was braucht. Ich fühle mich besser damit.

Die P 220 hat einen Entspannhebel, kann also durchgeladen aber sichter getragen werden.

Mehr braucht es nicht.
Wem das nicht sicher genug ist der sollte sich keine KW anschaffen.

 

[waldschrat3000]

Mehr braucht es nicht.
Wem das nicht sicher genug ist der sollte sich keine KW anschaffen.

Wenn du das sagst, dann wird das so sein.

Vorteil der USP wär halt noch, dass man damit angeblich problemlos .45 Super schießen kann. Auch mit der selben Feder. Zur P220 hab ich dazu kaum (glaubwürdige) Berichte gefunden.

 

[Vulcan SXR]

Mal eine vermutliche naive Frage: Was ist denn der grosse praktische (!) Unterschied zwischen der 9*19 und .45ACP? Natürlich hat die 45 etwas höhere "Stopwirkung", aber ansonsten?
Wieso man also ein Wechsellauf haben sollte, ist mir nicht so ganz klar.

 

[waldschrat3000]

Hi, ich bin jetzt auch kein Experte. Aber vielleicht hilft dir diese Tabelle weiter bei der Beantwortung der Frage:
Als Fangschuss-Kaliber oder gar als Verteidigungswaffe gegen Schwarzwild eignet sich die .45 Super deutlich besser als 9mm. Der Unterschied zwischen der "normalen" .45 ACP +P (=stärkere Ladung) und der 9mm +P ist demnach nicht ganz so krass.

 

[saujaeger1]

Die 9x19 ist erheblich billiger zum Training .

 

[awo425]

Munkosten.
Für 45ACP sollte man eher Wiederlader sein.

Und ob man ne Ganzstahl Fullsize führen möchte?

Da ich auch Spirtschütze bin, hab ich auch be 9Para mit .22er WS. Ne alte Cz75. Geht super.

Jagdlich isses ne G21 fürs Feld, ein S&W M25 für den Stand und ein M17-6 für Fallenjagd und Stand.
So muss ich am Stand deutlich weniger Hülsen suchen....

 

[Dibbelabbes]

Jedenfalls nicht so viel wie eine neue Glock. Die P220 hat zudem keine manuelle Sicherung. Klar, ist die Frage, ob man so was braucht. Ich fühle mich besser damit.

Dann wird es aber sehr eng . Weil es leider so ist , dass die Kurzwaffen die eine manuelle Sicherung besitzen , die unsicheren Waffen sind
Und deshalb sind Waffen die keine Sicherung haben , also entspannt geführt werden . So wie Revolver oder moderne Pistolen mit Entspannhebel , sowie Pistolen die teilgeladen sind , viel sicherer

 

[Dibbelabbes]

Hi, ich bin jetzt auch kein Experte. Aber vielleicht hilft dir diese Tabelle weiter bei der Beantwortung der Frage:
Anhang anzeigen 272348Als Fangschuss-Kaliber oder gar als Verteidigungswaffe gegen Schwarzwild eignet sich die .45 Super deutlich besser als 9mm. Der Unterschied zwischen der "normalen" .45 ACP +P (=stärkere Ladung) und der 9mm +P ist demnach nicht ganz so krass.

Dann erzähl mal wo diese +P in der CIP gelistet ist ?
Ist sie nicht . Gleicher Gasdruck wie die gewöhnliche 45ACP .
Also keine höhere Leistung . Ist nur Marketing .
Und wieso ist eine 45 ACP besser zum Fangschuss als eine 9x19 ?

 

[waldschrat3000]

Also keine höhere Leistung . Ist nur Marketing .

Das stimmt nicht. Hier ein Vergleich von in Deutschland erhältlicher Munition +P und ohne:

Hersteller/Kaliber	Typ	Grain	Energie E0 (Joule)	Geschwindigkeit V0 (m/s)
Hornady +P .45	JHP	220	629	297
Geco .45	JHP	230	503	260
Magtech	JHP	230	485	255
Geco .45	JHP	200	441	261
Remington .45	JHP	230	530	267

Und wieso ist eine 45 ACP besser zum Fangschuss als eine 9x19 ?

Ich bezog mich oben ausdrücklich auf die .45 Super sowie Schwarzwild.