Welche Optik für "weite Krähen"?

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 3257
  • Erstellt am
Registriert
30 Mrz 2014
Beiträge
7.099
Die Vortex Gläser werden in diversen US Foren sehr gelobt. Was auch am Preis liegt.
Einfach mal mit dem deutschen Importeur reden, ist nen netter Typ und sehr hilfsbereit.

Unabhängig davon kann man aber an Krähen meist auch näher rankommen als 200m.
 
Registriert
23 Jul 2008
Beiträge
3.086
http://www.frankonia.de/Zielfernrohr+MeoPro+6-18x50/Meopta/Ansicht.html?Artikelnummer=164905

hab ich für 550 euro auf der revierschlampe ( 6,5x55) ich finde, ohne das ich großartig Modelle verglichen habe, das Glas für die Tagjagd sehr sehr gut und für die Nachtjagd bei gutem Licht auch noch völlig ausreichend. Kleinwild bis 200m waren immer sichere Beute.

Plus Punkte:

-Einfaches Handling

-gutes Absehen

-vernünftige Lichttransmission

- sauberen Rastfunktion


ggf Minuspunkt:

- bei größeren Schussserien ( 30 Schuss und mehr am Stand) tränt mir manchmal das Auge, es strengt sehr stark an aber Jagdlich ist diese Situation voll zu vernachlässigen
 

M29

Registriert
16 Dez 2012
Beiträge
578
Hallo Forestgump,

nutze auf meiner 22-250 ein Leupold 6,5 -20 mit Plex Absehen.

Fa. H.....e hat doch verschiedene Angebote am laufen. Nur so als Tip.

Grüße

M29
 
Registriert
2 Jun 2012
Beiträge
4.798
Ich sehe Vortex und Nightforce sehr weit vorn :thumbup:

Ich nutzte auf meiner .223 ein Meopta R2 2,5-15x56 gibts für gut 1000€ und sollte für deinen Zweck auch reichen :)
 
Registriert
18 Feb 2013
Beiträge
5.262
@Forestgump: Woher aus dem Süden kommst du? Falls der Kreis RW für dich in Reichweite ist, kannst das Vortex gern mal ansehen.
 
Registriert
27 Apr 2009
Beiträge
13.152
Ja, an die ersten 3-4, vielleicht sogar 5.

Tja, die schwarzen Herrschaften sind halt super clever.

Aber davon abgesehen gehört es imo zum ..."Grund-Ehrgeiz".... eines anspruchsvollen Jägers, sich je nach Situation entweder erfolgreich anzupirschen, oder eben für einen (sehr) weiten Schuss zu entscheiden. Dafür muss man es aber auch können. ;-)
 
Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.656
Guter Tipp! In der Preisklasse neben Zeiss Conquest und Nightforce SHV sehr empfehlenswert.
Ist auch mein Tip!
Die Conquest HD5 liegen bei rund 1000 USD und sind mit max Vergrößerung 15 oder 25 fach erhältlich. Dazu eine gute ASV.

Die Nightforce SHV liegen bei 1000-1300 USD. Beleuchtet oder unbeleuchtet, gute Türme und eine Variante auch als FFP.
 
G

Gelöschtes Mitglied 3257

Guest
Danke für die Vielzahl an Tipps und Pns. @ BO: Du hast Antwort.
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.667
Die letzte Kugelkrähe hab ich mit dem Drilling erlegt , 147 m 8x57 IR mit 12,7 TMR und Zeiss Zielsechs Abs. 1 , Waffe und ZF aus 1930ern.
Aber eigentlich verwende ich dafür eine .22-250 mit Matchlauf mit einem Redfield ZF.
Mit selbigem bin ich für solche Zwecke recht zufrieden , die Verstellung arbeitet Präzise und die Optik entspricht dem Preisniveau.
https://www.redfield.com/_media/downloads/Battlezone_6-18x44mm.pdf
 
Registriert
29 Jan 2016
Beiträge
2.972
Ich benutze für weite Krähen ein Zeiss 6-24x56 mit Mildot.
Obwohl es in der 2.ten Bildebene bin, bin ich damit zufrieden, da ich Krähen auf grosse Entfernung immer mit 24fach schieße und da die zweite BE bzw. das ständige wechseln zwischen den Vergrösserungen nicht zum tragen kommt.
Ich benutzte es vorallem deshalb weil ich sehr preiswert an dieses Glas gekommen bin, da lt. dem Büma der mir das Glas relativ billig verkauft hat, kein Jäger das Mildot Absehen will.
 
Registriert
5 Feb 2011
Beiträge
981
0460ef8255ec48e69e842ed2d138844f.jpg

Vor 5 Minuten. Gelasert 201m.

Gesendet von meinem GT-I9295 mit Tapatalk
 
Registriert
26 Okt 2012
Beiträge
763
Das NF 12-42 mit CH-3 Absehen liegt mir am besten für wirklich weiten Schuss auf die Krähe , eignet sich auch für übrige Jagd bestens ,der einzige Nachteil bei Dämmerung ist im Zeiss und S.B. einfach mehr Licht
:-D
24601876ug.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
9
Zurzeit aktive Gäste
137
Besucher gesamt
146
Oben