Welche Montage ?

[Waidblatt]

Moin,
seit kurzem besitze ich eine Brünner 550 im Kaliber .416 Rigby. Welche Montage , außer EAW SWM, hat sich als Schussfest erwiesen ?
Hat jemand Erfahrungen mit der von Henke vertriebenen "Warne Ringmontage für die original 19,5mm Schiene" für die Brünner ? Eigentlich sieht mir diese Montage zu filigran aus. Tendiere eher zu einer Weaver Schiene (zweiteilig) und entsprechend starken Ringen mit Schnellöseverschluss (Arms #22)

Was meint ihr ?

WB

 

[anonym]

Bevor ich ein Zielfernrohr auf eine 416 Rigby montiere,
würde ich mich nach einem Glas mit entsprechendem Augenabstand umsehen.
....und danach die Montage wählen.
Außerdem:
eine Rigby für Großwild sollte man im Notfall auch über eine offnene Visierung schießen können.
Da möchte ich auch von der besten FESTMONTAGE abraten.

Man kann Montagen positiv - oder auch negaticv einkreisen.
P. :roll:

 

[Waidblatt]

Da möchte ich auch von der besten FESTMONTAGE abraten

Ja richtig, deswegen zog ich ja eine Weavermontage mit SCHNELLÖSEHEBEL in Betracht.

Zfr soll ein kleines Leupold werden (wegen dem Augenabstand).

Außerdem:
eine Rigby für Großwild sollte man im Notfall auch über eine offnene Visierung schießen können

Da gebe ich dir Recht, das Zfr soll auch als "Zusatzoption" gedacht sein.
WB

 

[anonym]

außer EAW SWM, hat sich als Schussfest erwiesen ?

Recknagel. und auch eine gut gearbeitete SEM!

weiterhin bieten einige ZFR-Hersteller Gläser mit größerem Augenabstand an, mehr als die üblichen 8cm.

K. Bell

 

[anonym]

@ waidblatt:
wenn du absolut keine EAW-Schwenkmontage willst -
die von ERA oder REPA liegen preislich auf dem gleichen Niveau.
auch technisch wie verarbeitungsmäßig erkenne ich keine wesentlichen Unterschiede.
Über die Wiederholgenauigkeit von Weaver-Schienen streiten sich die Gelehrten.
vor allem bei den Exemplaren aus Alu - die aber für eine 416 wohl kaum in Frage kommen.
.....eigene praktische Erfahrungen habe ich mir erspart... :roll:
P. :roll: :roll:
:?: :?: :?: habe ich mich vorsichtig genug ausgedrückt.? :?: :?: :?:

 

[thecyclone]

Weaver etc. werden beim Militär auch für die "Dicken Dinger" eingesetzt und nicht immer pfleglich behandelt. Also Stahlprifil mit Warne-Ringen!
thecyclone

 

[Ivan B.]

Hallo Forumsteilnehmer,

ist den dann der Umweg über die Weaverschiene notwendig? Es gibt diese Montage ja auch direkt für die 19,5 mm Schiene von Brünner.

Gruß
Ivan

 

[Wildschuetz]

Weaver etc. werden beim Militär auch für die "Dicken Dinger" eingesetzt und nicht immer pfleglich behandelt. Also Stahlprifil mit Warne-Ringen!
thecyclone

Da spielt die Wiederholgenauigkeit aber keine Rolle. Von Weaver würde ich bei der Anwendung lieber die Finger lassen.

Persönlich finde ich die Eramatic angenehmer als die EAW, aber das ist wohl eher Geschmackssache.

 

[Mikkel]

@ Bärentöter

Was sind denn keine " keine wesentlichen Unterschiede" ?

Gruß

Mikkel

 

[anonym]

Der Ring der ERAmatic läßt sich mit kalten/Klammen Fingern schlecht öffnen,
empfehle die Version mit den seitlichen Flächen bzw. dem "Knubbel".
.....auch eine der "Krallen" habe ich schon zerbrochen.
wurde kulant ausgetausch.
P. :wink: :wink: :wink:

 

[anonym]

@ BärentöterWas sind denn keine " keine wesentlichen Unterschiede" ?

Dazu muß man die Teile in die Hand nehmen.
z.b. "Ring" - siehe obiges Posting
oder "gehärteter Vorderfuß" - als Einschraubteil - bei REPA,
dort auch die sehr kleine, gefederte, einstellbare Kralle
EAW: seitlicher Support ab BH 9,25 mm,
ERA fängt m.W. bei 12 mm an.
Jede hat vor und Nachteile - ich benutze alle drei.
P. :wink: :wink: :wink:

 

[Wildschuetz]

....empfehle die Version mit .... dem "Knubbel".

Genau die meine ich. Kriege ich wesentlich leichter auf als das Hebelchen an der EAW.

 

[JMB]

ist den dann der Umweg über die Weaverschiene notwendig? Es gibt diese Montage ja auch direkt für die 19,5 mm Schiene von Brünner.

Nein! Ein Bekannter verwendet so eine Montage direkt auf seiner Brünner in .416 Rem Mag.


WaiHei

 

[Lortzing36]

Weaver etc. werden beim Militär auch für die "Dicken Dinger" eingesetzt und nicht immer pfleglich behandelt. Also Stahlprifil mit Warne-Ringen!
thecyclone

Die Weaver Schiene entspricht masslich NICHT der Picatinny Schiene, MIL-STD-1913, welche die Norm des Militaers entspricht. Kleine, eventuelle massgeblichen Unterschiede, sind vorhanden.

WH,

Klaus

 

[TicTac]

SEM, was sonst

Gruss
T.