Wann kommt endlich der Klimawandel?

[spezialist]

Der Gefrierpunkt von Meerwasser liegt bei ca. -1,9 °C
http://de.wikipedia.org/wiki/Meerwasser

Lies mal deinen Link bis nach unten und folge dem nächsten.
Im Eis ist wesentlich weniger Salz enthalten, als im Wasser.
Das unter dem Eis liegende Wasser ist darum dichter (stärker mit Salz gesättigt) und sinkt ab - einer !!!! der Gründe weshalb der Nordatlantikstrom funktioniert, aber wirklich nur EINER.
Wenn das Eis schmilzt tritt deshalb ein erheblicher Verdünnungseffekt ein.
rechy

Ist mir bekannt. Aber gescholzenes Meereis ist trotzdem kein Süsswasser. Das absinkende Salz wird durch das nachströmende Wasser des Golfstromes ersetzt.
Die kritische Verdünnung soll angeblich durch zusätzliches Schmelzwasser von Gletschern rund um das Nordpolarmeer eintreten.

 

[Mohawk]

Moin!

Einen Kollaps der THC wird es höchstwahrscheinlich bis 2100 nicht geben. Wie das System funktioniert kann man z. B. hier oder hier nachlesen.

Viele Grüße,

Joe

 

[cast]

Den totalen Kollaps möchte ich auch nicht erleben, aber ein abschwächen reicht schon.
Was wenn der Golfstrom nur noch bis England reicht?

Dann ist es Essig mit einer "Erwärmung! bei uns, aber glücklicherweise haben Jäger ja ausreichend Winterbekleidung.

Im übrigen kann das ganze System auch schlagartig zusammenbrechen, wenn der Süßwassersee, der auf Grönland jedes Jahr größer wird, durchbricht und schlagartig den Nordatlantik "versüßt"

So etwas hat es in der Vergangenheit alles schon gegeben.

 

[Mohawk]

Moin!

Bei uns, cast, bei uns - aber nicht weltweit. Das wäre ein Trugschluss. Kannst ja bei Gelegenheit mal recherchieren, was wo auf der Welt sich wie ändern würde wenn die THC sich so abschwächt dass sie nur noch bis England reicht ...

Und was "früher" einmal war, vor unserer "Zivilisation", ist relativ egal - wichtig ist, was uns in absehbarer Zeit bevorsteht und wie wir damit umgehen.

Viele Grüße,

Joe

 

[anonym]

Forscher schlagen Alarm
Arktiseis schmilzt und schmilzt
So wenig Eis wie diesen Sommer ist in der Arktis noch nie gemessen worden. US-Forscher zeigen sich angesichts der massiven Schmelze besorgt. Sie machen den Klimawandel und Stürme verantwortlich.

Da Du ein Liebhaber von Alarmmeldungen bist:

Extra für Dich!



Rolf2

 

[cast]

Bei uns, cast, bei uns - aber nicht weltweit. Das wäre ein Trugschluss. Kannst ja bei Gelegenheit mal recherchieren, was wo auf der Welt sich wie ändern würde wenn die THC sich so abschwächt dass sie nur noch bis England reicht ...

Wenn der Golfstrom die Außmaße die er heute noch ums Nordkap hat nur bis nach Schottland bzw im Ärmelkanal erreicht, Prost mahlzeit.

Was passiert wenn die globale Meeresströmung zusammenbricht wissen wir, hatten wir schon, das sollte sich niemand wünschen.
Übergang Perm/Trias.
Es erfolgte ein Aussterben von 80% aller damals bekannten Lebewesen weltweit.
Im Wasser und auf dem Land und es dauert einige Millionen Jahre bevor wieder was da war, was in der Artenvielfalt an das heranreichte was wir davor hatten.

 

[Mohawk]

Moin!

@cast:
Eben. Viele Leute vergessen aber, dass wir auf einer (angenäherten) Kugel leben und nicht auf einer Insel der Glückseligen.

@Rolf2:
Steven Goddard ist für seine tendenziöse Rosinenpickerei und seine mangelnde Beherrschung wissenschaftlichen Handwerks "bekannt". Seine Eisbedeckungs"anal-ysen" haben z. B. häufiger mal auf Daten basiert, die nicht um Projektionsverzerrungen korrigiert waren - damit überschätzen Satellitenbilder aber Flächen deutlich. Sprich: Seine Arbeiten kannst Du in die Tonne treten. :32:

Viele Grüße,

Joe

 

[anonym]

Moin,

lohn sich: http://infowars.wordpress.com/2012/08/2 ... mung-gibt/

Rehfelder

 

[Mohawk]

Moin!

Nein, lohnt sich nicht. Habe nur kurz reingeschaut: der Autor nimmt z. B. bei einer Graphik, die eine Anomalie darstellt, einfach an, dass deren Nulllinie einen von ihm gewünschten Wert widerspiegelt - das ergibt sich aus seiner Wortwahl (ca. bei 11.30). Daneben noch ein bischen Rosinenpickerei etc. Wer nicht weiss wie etwas funktioniert sollte die Finegr davon lassen. Setzen, 6. :24:

Viele Grüße,

Joe

 

[anonym]

Moin,

mit der Wahrnehmung scheint das so eine Sache zu sein?

Man könnte auch sagen, jeder sieht was er möchte.

Rehfelder

 

[Mohawk]

Moin,

mit der Wahrnehmung scheint das so eine Sache zu sein?

Man könnte auch sagen, jeder sieht was er möchte.

Rehfelder

Tja,

wenn man nicht weiss, was in einer Graphik dargestellt ist, und dann annimmt, etwas "muss ja zwnagsläufig so sein" (wie der Autor des von Dir eingestellten Filmchens), dann läuft man halt Gefahr Sachen zu sehen die nicht da sind bzw. die anders sind als man glaubt. Ginge es um die 15,000 Grad stünden die da. Abweichungen von einer Nulllinie sind aber nun mal in DEM Geschäft in aller Regel sogenannte Anomalien, also Abweichungen von einem langfristigen Mittelwert, der auf die Nulllinie gelegt wird - denn die Abweichungen sind ja das interessante. Wie hoch der Mittelwert ist wurde vielleicht dazu gesagt, aber das ist nicht das was der Autor sagt. Der Mittelwert könnte hier sogar der der gesamten Zeitreihe sein.

Also: Fehlende Methodenkenntnis - das üben wir noch mal, lieber blogger. Und Du, Rehfelder, weisst jetzt wenigstens ganz grob was eine Anomalie ist und worauf man (unter anderem) bei solchen Graphiken achten muss. :28:

Bildungsfernsehen Ende. :24: :31:

Viele Grüße,

Joe

 

[anonym]

Romney betätigt sich als frömmelnder Prediger.

Kleine Notiz, nicht ganz uninteressant wer hier wem was vorwirft...

und noch mal aus den Staaten...

nur für den Fall das einer glaubt, es würde nur in Deutschland so berichtet.

 

[Plott Hound]

Wie gute Lobbyarbeit funktioniert:

Die grosse Klimaverschwörung

:15:

Ansonsten bleiben die vielen Blogbetreiber und Forenschreiber, die den Klimawandel in Frage stellen, nur ein Treppenwitz der Geschichte: Eine engagierte Gruppe von Menschen, die "ehrenamtlich" die Arbeit vollführt, für die zuvor Energiekonzerne Millionensummen aufwenden mussten.

:12:


PH

 

[anonym]

Wie gute Lobbyarbeit funktioniert:

Die grosse Klimaverschwörung

Leider haben diese "Klimaverschwörer" (süß, wie kann man sich gegen das Klima "verschwören"? Allein diese Wortwahl sagt schon einiges über den Autor aus) auch in den USA nicht den Erfolg, wie in dem Artikel suggeriert wird. Auch dort wird noch viel zuviel Geld in den "Klimarettungs"-Schwachsinn gepumpt.

Trotzdem machen es die Amis besser als die Deutschen:

Während die Amis keine Scheu haben, neue Technologien der Energiegewinnung subventionslos (!) in großem Maßstab auf den Markt zu bringen (Beispiel Fracking) und damit dafür sorgen, daß ihre Energiepreise nach Jahren des Höhenflugs wieder sinken, laufen die dummen Deutschen den Ökosozialisten nach,

-lassen ihre bewährte und sehr effiziente Energieversorgung von den Ökosozialisten zerstören,
-lassen deren Verhinderungstaktik für neue, sinnvolle (!) Energiegewinnungsmethoden zu,
und
- lassen sich von ihnen nach Strich und Faden abzocken.

:16:

Rolf2

 

[anonym]

Naja, also über Fracking kann man unterschiedlicher Meinung sein.

Saugefährlich ist es nämlich schon.

Ansonsten bin ich überzeugt davon, dass sich das Klima ändert. Das macht es schon immer.

Die Erde war in ihrer Geschichte die allermeiste Zeit eisfrei und die Eiszeiten sind nur Zwischenperioden.

Die letzte Eiszeit hat vor 30.000 Jahren angefangen aufzuhören und macht erst seit 10.000 Jahren so richtig Schluss.

Irgendwann ist halt mal Schluss.

Na, und?