Vorlage A4 zum Einschießen der Büchse auf der 100m Bahn

[Venedigermandl]

Wer hatte die vorher, du oder Möller?

Einen Möller kann man immer noch verunstalten.
Für ZF unterschiedlicher Qualität passt mir ganz gut diese Variante:

 

[JMB]

Wofür sind die roten Diagonalen?


WaiHei

 

[anonym]

Ich drehe die Ringscheibe um und beklebe den Karton mit 4 schwarzen Schußplastern, in jedes Viertel eins. Man sieht den Einschlag und kann sofort korrigieren ohne die Scheibe zurück holen zu müssen.

 

[Venedigermandl]

Wofür sind die roten Diagonalen?

Für ein Helia 39, speziell auf 200m:
Das schwarze Rechteck ist durch das Drahtabsehen auf diese Distanz zur Gänze abgedeckt. Auf die roten Diagonalen kann man noch immer genauer als Abdeckbreite zielen.

Den Innenteil der roten Diagonalen verwende ich für ein Swaro Z5.

 

[Sir Henry]

#85 zeigt die nach Ablauf des BGM leicht modifizierte "Noris-Scheibe".
Wo das Noris-Markenzeichen stand, steht jetzt Swarowski
und der kleine Innenkreis im Quadrat ist als ein unnötiges Gimmik
allenfalls eine Verschlimmbesserung.
Immerhin - wenn ein Hersteller von Weltruf sich dieser Scheibe bedient,
dann dürfte diese sicher als brauchbar erachtet worden sein.

 

[The Wonderer]

Einen Möller kann man immer noch verunstalten.
Für ZF unterschiedlicher Qualität passt mir ganz gut diese Variante:

Selbst gesetzt mit iDraw.
Ich fand die Kästchen praktisch zum verstellen der Optik. Meine finde ich trotzdem besser

Und soll doch jeder verwenden was er für nützlich erachtet. Ein Schwarzer Punkt tut es natürlich auch.

 

[Solms]

Was aus so einem mausetoten Trööt alles werden kann...

 

[Sir Henry]

Was aus so einem mausetoten Trööt alles werden kann...

Whow - Da sieht man wieder, welch hohen Stellenwert das Einschießen hat,
was sich durch die Beteiligung von 35 Usern eindrucksvoll bestätigt.

Zwischen #64 und #65 vergingen glatt 3 Jahre
und zwischen #66 und #67 immerhin 8 Monate

Kein Wunder, dass die Schießstände so überlaufen sind. :biggrin:

 

[Markus898]

90% der Einschießenden machen das einfach mit der nächstbesten Einschussscheibe die grad zur Hand ist und kommen damit zurecht würd ich sagen. Die Beteiligung könnte evtl ja auch daran liegen. Meine Einstellung geht daher eher in die Richtung von Gipflzipfla, warum da eine Wissenschaft draus machen. Wahrscheinlich geht das Einschießen hier mit allen gezeigten Scheiben.

 

[Sir Henry]

90% der Einschießenden machen das einfach mit der nächstbesten Einschussscheibe die grad zur Hand ist und kommen damit zurecht würd ich sagen. Die Beteiligung könnte evtl ja auch daran liegen. Meine Einstellung geht daher eher in die Richtung von Gipflzipfla, warum da eine Wissenschaft draus machen. Wahrscheinlich geht das Einschießen hier mit allen gezeigten Scheiben.

Genauso kann man sich das "Einschießen" auch vorstellen:

Nächstbeste Gelegenheit (am besten nach einem Fehl- oder Schlumpschuss)
Nächstbeste Scheibe (rostiger Eimer tut es zur Not)
Nächstbester Platz (am besten möglichst "jagdnah")
Nächstbestes Ergebnis (Eimer getroffen = eingeschossen = passt so)
Nächstbester Bericht (natürlich im Wirtshaus)

Nächstbeste Referenz (Gipfzipfla)
Zweibeste Referenz (Markus 898)

Stichwort "Wissenschaft" ist gut, passt auch gut zur Munition:
9,7 g reicht doch z.B., wurscht welches Geschoss und Fabrikat.
Wer schießen kann, schießt damit alles tot.
Warum ne Wisschaft draus machen und dann noch das Ballistik-Geseire um GEE oder Fleck.
Lummerland - mehra sog i ned.

 

[Gelöschtes Mitglied 3213]

Interessant.
Anbei meine Scheiben. Der Farbausdruck, auf niedrige Aulösung gestellt, kann hier und da von Nutzen sein, um grellem Sonnenlicht entgegenzuwirken, wenn mit lichtstarken Gläsern bei entsprechend starkem Sonnenschein geschossen wird.

Ein dunkler Zielbereich ist nicht förderlich, die Schußpflasterlösung ein Notbehelf.
Auf der dritten Seite ist meine Scheibe, die ich für hochvergrößernde ZF verwende. Die Ausrichtung der Quadrate ist die mit am besten nutzbare Variante, um wiederkehrgenau anzuvisieren.

Der kleine Zusatz "oben" ist nicht von ungefähr. Ich habe schon Kollegen auf dem Stand erlebt, denen ich meine Scheiben überließ, die versuchten mit dem Abs1 "deckungsgleich" mit der Zielmarke zu kommen....


Der Innenkreis ist 1 MOA, Raster 10mm.

WmH,
K95fuxx

 

[anonym]

Stichwort "Wissenschaft" ist gut, passt auch gut zur Munition:
9,7 g reicht doch z.B., wurscht welches Geschoss und Fabrikat.
Wer schießen kann, schießt damit alles tot.

Ich hatte gerade mit 9x17 und 0,0 g Geschoß Waidmannsheil, ehrlich ! :thumbup:

Letzten Mittwoch mit ROESSLER TITAN .308, 40 Jahre altem HENSOLDT (Abs. 1 ohne Seitenverstellung auf SEM mit Verstellung) auf dem Stand gewesen. Leider habe ich die letzten 2 Schuß nicht fotografiert. Sie lagen zwischen 3. und 4. Schuß. Korrigiert habe ich nach dem ersten Schuß die Höhe und nach dem zweiten Schuß die Seite.

Mir reicht die Schußplasterlösung. :thumbup:

Wer gern auf Scheiben schießt, kann sich diese runterladen. ;-)

Anhang anzeigen 21529

 

[Venedigermandl]

Ein Jagdgeschäft in der Nähe hat über längere Zeit diese Scheibe zum Gewehreinschießen verwendet:


Falls jemand Präzisionsprobleme hat, .... :unbelievable:

 

[Sir Henry]

Wer mit 8 Schuss alle 8 Zacken abschießt,
bekommt das als Jahreschießleistung bestätigt.

Gilt zur Befähigung auf DJ Rehböcken die Hörner abzuschießen
um sie anschließend als Geißen zu erlegen.

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

Mahlzeiten

#85 zeigt die nach Ablauf des BGM leicht modifizierte "Noris-Scheibe".
Wo das Noris-Markenzeichen stand, steht jetzt Swarowski

aaah.... danke.

Was man so interessantes erfährt, zu so manchem Werdegang :thumbup:

und der kleine Innenkreis im Quadrat ist als ein unnötiges Gimmik
allenfalls eine Verschlimmbesserung.

hm... :roll:

Auf 100m sehe ich dieses Gimmik durch meine Zieloptik noch nicht einmal, es wird durch den fetten Mittelpunkt schlicht und einfach überdeckt.

Ich konzentriere mich aufs dicke Quadrat in der Mitte.

Immerhin - wenn ein Hersteller von Weltruf sich dieser Scheibe bedient,
dann dürfte diese sicher als brauchbar erachtet worden sein.

Diese Aussage zu werten, überlasse ich dem geneigten Leser... hier, ein kleiner Vergleich dazu :biggrin:

-> Klick zur RWS Anschußscheibe





ok.. also irgendwie funktionieren beide Anschußscheiben ausgezeichnet:

Anhang anzeigen 21578

5 Klicks rechts
2 Klicks hoch
1 Klick hoch

...100m Entfernung, drei Schuß später und die standesgemäß erwarteten +4cm waren erreicht

"Und wenn man glaubt, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo die Scheibe her!"

..hoooly.. die funzt ja auch :biggrin:

Anhang anzeigen 21579