Discovery schrieb:
So wie ich die Pressemittelungen lese, wird dort nicht die Jagd angegriffen, sondern die Aktivitäten und auch die Jagd im Nationalpark.
Dies steht im klaren Gegensatz zu internationalen Richtlinien für Nationalparks.
Und die großen Naturschutzverbände, die eigentlich zu jedem Stückchen Erde
welches zusätzlich unter Schutz gestellt wird Hurra schreien, kritisieren
dieses öffentlich und distanzieren sich von diesen Nationalparks.
Hi,
es liegt nicht an meinem Alkohol- oder Serotoninspiegel, dass ich Deine gezielte Öffentlichkeitsarbeit nicht o.k. finde.
Sondern daran, dass eine Biosphäre, ein Nationalpark oder sonstiges Schutzgebiet sich den internationalen Kriterien zu unterwerfen hat und die hier kontrollierenden und zertifizierenden Instanzen ( nicht: eine durch gute Lobbyarbeit instrumentalisierte Öffentlichkeit) die einzigen sind, die hier rumzumeckern haben. Siehe Bayerischer Wald.
Also ich schreib jetzt mal schön in Rot hier rein, damit ich auf die einzelnen Passsagen antworten kann:
Also hat Deiner Meinung nach die Öffentlichkeit kein Recht zu erfahren was wo aus dem Ruder läuft, auch wenn sie es letzlich bezahlt?
Oder stört es Dich nur das ich von meinem demokratischen Recht auf Meinungsäußerung und auch Meinungsbildung gebrauch mache, weil Du eine andere Sicht der Dinge hast.
Wer ist denn die von Dir beschriebene Kontrollinstanz ???
Meinst Du diese:
Zitat:
"Der Harzer Nationalparkchef Andreas Pusch wehrt sich gegen Vorwürfe aus Niedersachsen und Schsen-Anhalt, dass " Staatsjagden" im Harzer Naturschutzgebiet abgehalten werden.
Zugleich verteidigte er die Praxis, führende Beamte aus den Ministerien Sachsen-Anhalts und Niedersachsens zur Jagd einzuladen.... "
Quelle: DJZ Nr. 2/08 Interregio
Auch wenn ich Dir glauben wollt, dass freizeitparkähnliche Umtriebe in dieser Gegend völlig aus dem Ruder laufen, dass Jagdkonzepte und Besucherlenkung wie -überwachung trotz verschleuderten Geldes total miserabel gemacht werden: Du bist direkt Betroffener.
Bin Ich, und deshalb habe ich nach Deiner Meinung Ruhe zu halten????
Deine völlig legitimen Eigeninteressen an Ruhe und viel Wild in der eigenen Jagd wirst Du ja nicht bestreiten - also behaupte bitte nicht, Dü kämpftest hier für die Allgemeinheit, für den Naturschutz oder für die Gerechtigkeit. Beschwer Dich adäquat bei Deinen Interessensvertretungen - dem LJV, Deinem Rothirschzuchtverband oder BUND, NABU etc., wo immer Du seit langem Mitstreiter sein solltest.
Also hier wird langsam Unverschämt!
Wie kannst Du behaupten das meine Überzeugung das in einen Nationalpark
weder Jagd,
noch Touruistentrallafitti,
noch Wisente mit Ektroschockhalsbändern,
gehören vorgeschoben ist?
Und ich stattdessen Prozeßschutz und
beachtung des Verschlechterungsverbotes wie vom IUNC vorgeschrieben fordere!
Und wieder Dein Hinweis ich solle mich bei irgendwelchen Verbänden beschweren statt selbst aktiv zu werden...
Wenn aber EIN DIREKT BETROFFENER Druck mittels direktem "Aufklären" der Öffentlichkeit macht in blogs oder foren, dann macht dies einen sehr schlechten Eindruck: hier sitzen nicht die Förster und Naturschützer, nicht die Zertifizierer und die verantwortliche Ministerialbürokratie am Tisch um Dir ordentlich kontra zu geben.
Ach was, hier sitzen keine Förster??? Du solltest noch ein wenig mehr Zeit ins lesen inverstieren!
Und glaube mir eines, was hier geschrieben wird, das wird gelesen, auch im Ministerium, auch da sitzen Förster
Nebenbei gefragt dürften demnach Bürgerinitiativen nur von nicht direkt Betrroffenen gegründet werden ? :lol:
:wink:
Du baust Druck auf, für eben doch Deine Sache, mittels "google -Punkten". Und ich finde dies nicht in Ordnung.
Ich schon, wir leben im Zeitalter des www und mag sein das das schon von so manchem unterschätzt wurde....
Im Übrigen bin ich in der Tat in einer sehr ähnlichen Situation als Revierpächter. In beiden Revieren neu geschaffene Hauptzugänge zu Biosphären-Kerngebiet eines alten TrÜbPlatzes, Haufen Volk, Förster jagen und brauchen sich null Fatz um die Sorgen derer da draußen zu kümmern...da könnte man schon den Blues kriegen.
Um Deine Ratschläge an mich auf Deine Situation anzuwenden,
Du hast Dich an den LJV gewandt,
und danach hast Du mit den Schultern gezuckt, und weil Du direkt Betroffener
bist unternimmst Du nichts weiter und alles ist heile Welt...("es ist zar ärgerlich aber was will man machen...")
Entschuldige, aber das glaube ich Dir nicht!
Anständig wär`s, Du würdest Dich in Deinem Kampf nicht über solche Grenzen des guten Geschmacks hinwegsetzen müssen.
Bitte überlaß doch einfach mir was ich als anständig empfinde, und auch wenn ich mich wiederhole, ich erfahre enorm viel positive Bestätigung in dieser Sache alleine hier aus dem Forum , für das in Deinen Augen unanständige.
Ich gestehe Dir allerdings Deine Meinung zu, nur erkläre sie bitte nicht für Allgemeingültig!
Und dafür etwas leiser -falls denn alles echt so grauenhaft:
auch depressiver durch`s Leben wandeln.
Und dann hilft der anständige und in seine Gedanken versunkene Internist aus King Crimson`s Song Prozakc Blues halt auch nur wenig. Aber mehr kann man einem Anständigen eigentlich nicht empfehlen...
Wenn`s Dir hilft, ich wehre mich lieber!
WhyHi? M.
da kann ich ja gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen 
