A
anonym
Guest
Richard Burton schrieb:Patronisten mich interessieren nicht ob die 8,5x63 im Vergleich zur .338 Win mit 4 grains weniger Pulver auskommt.
Dafür arbeitet die 8,5 mit einem höheren Gasdruck.
Ob ich mit der gleichen Menge 47 oder 50 Hülsen lade ist : Wurst. Haarspalterei.
Will ich Vergleiche zur 8,5x63 anstellen so bitte mit folgenden Kalibern:
.308 Win.
.338 Federal
9,3x57
9,3x62 ja und 9,3x64
Da hat die 8,5x63 keine all zu guten Karten.
Also Freunde hört auf immer dieses Argument ins Feld zu Führen.
Da lachen ja die Hühner...
Gruss Richard aus Hollywald
Vergleich mit der 308 dann such ich ein Opfer keinen gegner mit der 338 Federal ja ich kann die 8,5 auf die Leistung der Ferderal runter laden aber nicht die Federal auf die Leistung der 8,5 hoch! 9,3x57 ist ne tolle Patrone im Wald und auf der DJ aber weder von der energie geschweige denn der Flugbahn vergleichbar! 9,3x62 kommt in der Energie der 8,5 nah aber auch nich weiter als bis auf 200m die 9,3x64 kann mit der 8,5 durchaus mithalten im nahbereich sicher an Energie überlegen auf 300m sieht es aber ziemlich gleich aus und dabei muss bei der 9,3x64 der Stoßboden an der Waffe geändert werden da nicht Standart.
35 Whelen ist der 8,5 in allen belangen unterlegen genau wie die 30-06 sogar meine geliebte 8x64S kann nicht das was die 8,5 kann und die steckt die meisten der oben genannten schon locker in die Tasche.
Bescheidene Meineung vo einem der die 308, die 8x64, die 9,3x57, 9,3x62 und die 8,5x63 führt und dessen Vater die 30-06 führt.
Jedem Narren seine Kappe! Ich werde weiterhin auf der nachsuche die 9,3x57 oder 8x57 einsetzen aber es könnte durchaus sein das wenn nicht klar ist wo es hin geht und was kommen kann in zukunft die 8,5 mitkommt! Die Geschosspalette ist einfach viel größer als bei der 8x64 was eigentlich meine lieblingspatrone ist!
Nur ist das bessere der Feind des guten!
Gruß Harras