Sehr Makaber

Registriert
11 Nov 2011
Beiträge
2.134
Ich find das Video super.

Aber ich lache auch über "Rare exports / hunting Father Christmas"

Dazu muss ich nicht mal in den Keller lachen gehen.
:twisted:
 
A

anonym

Guest
Haben es denn seine späteren Opfer? Ich sehe 50 Millionen Gefallene, 30 Millionen tote Zivilisten, brennende Städte, Verfolgung, Flucht, Hunger, Krankheiten, Folter, Zwietracht, Hass...

Aber das mal beiseite, denn so weit wollte ich anhand eines Werbespots gar nicht denken. Es ist eine raffinierte Idee. Ich denke diese Pointe hat keiner kommen sehen. Insofern ist der Spot gut gemacht. Alleine schon deswegen, weil viel darüber geredet und diskutiert wird, hat er sein Ziel erreicht.

Natürlich spaltet schwarzer Humor das Publikum (wie ich im Witze-Thread gesehen hab), das war schon immer so.

Ganz zu schweigen von dem Opfer namens touchdown. Dem Indoktrinationsopfer...
 
Registriert
6 Apr 2013
Beiträge
678
Geiles Video, ich finds lustig:lol:.
Könnte aber auch daran liegen, dass mein Humor so schwarz ist, dass er für mich Baumwolle pflücken könnte

Jetzt aber schnell weg in den Keller zum weiterlachen :bye:
 
Registriert
11 Nov 2011
Beiträge
2.134
Geiles Video, ich finds lustig:lol:.
Könnte aber auch daran liegen, dass mein Humor so schwarz ist, dass er für mich Baumwolle pflücken könnte

Jetzt aber schnell weg in den Keller zum weiterlachen :bye:
Also sowas von politisch unkorrekt!
Dich meld' ich! :twisted::lol:
 
Registriert
7 Jul 2013
Beiträge
505
Ja scheint mir so. Vielleicht meint er es anders, aber die beiden Posts klingen nach "Deutschland war nicht schuld, wir wurden nur gezielt fehlinformiert um das zu vertuschen". Klingt für mich nach Rechtfertigung. Zumal ich auch gleich als Opfer bezeichnet werde, weil ich bei dem Adolf im Spot an den WW2 denke und der Meinung bin, dass der WW2 ein großes Unglück für die Weltbevölkerung war.
 
A

anonym

Guest
Erklär das. Du findest Weltkriege gut?

Wenn du aufgrund meiner Beiträge zu dieser Schlussfolgerung kommst, dann musst du ein sehr schlichtes Gemüt sein.
Trotzdem überwinde ich mich mal und erkläre es dir.
Der gute Onkel Guido Knopp und deine Lehrer von der Gesamtschule haben dich belogen. Die Mittelmächte Deutschland und Österreich waren nicht die Kriegstreiber, sondern die Siegermächte. Sie haben den Krieg gewollt, herbeigeführt und dafür gesorgt, dass er nicht aufhört. Als sie am Ende des Krieges ihre Ziele nicht erreichen konnten, haben sie mit dem Versailler Diktat die Grundlage für den 2. Weltkrieg geschaffen um ihr unvollendetes Werk fortsetzen zu können.

Nachlesen kannst du das bei Hans Fenske. Sein Buch ist im Mai diesen Jahres erschienen. Hier mal eine Rezension:

Der Anfang vom Ende des alten Europa: Die alliierte Verweigerung von
Friedensgesprächen 1914-1919 (Broschiert)
Fester Bestandteil des
deutschen Geschichtsbildes, wie es im Schulunterricht, den Leitmedien und
zahllosen Buchveröffentlichungen wiedergekäut wird, ist die Mär von der Schuld
des Deutschen Reiches sowohl am Ausbruch des 1. Weltkrieges, als auch dessen
Verantwortung für das Nichtzustandekommen eines
Verständigungsfriedens.
Gegenteilige bzw. anders lautende
Untersuchungsergebnisse werden, wenn überhaupt, nur von ausländischen
Historikern vorgetragen oder von deutschen Wissenschaftlern, die ihre Karriere
bereits hinter sich haben. Zu letzteren gehört der Autor des vorliegenden
Buches. Darin wird in kompakter aber überzeugender Weise dargestellt, dass in
beiden Kernfragen, nämlich Ursache und Schuld am Kriegsausbruch und Verweigerung
von Friedensverhandlungen die Verantwortlichkeit nicht den Mittelmächten,
sondern vorrangig den alliierten Siegermächten anzulasten ist.
Serbiens
aggressiver Nationalismus, unterstützt von Russland, welches seine
Expansionsbestrebungen zu Lasten der Doppelmonarchie entfalten wollte, schufen
auf dem Balkan die eigentlichen Ursachen, welche letztendlich in der
Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts mündeten. Die Bemühungen Deutschlands den
Krieg zu verhindern oder diejenigen Österreichs ihn wenigstens auf den Balkan zu
begrenzen, mussten an den übrigen Bündnisverpflichtungen und Großmachtinteressen
scheitern.
Den wesentlichen Verlauf des 1. Weltkrieges streifend, beleuchtet
der Autor die verschiedenen Friedensinitiativen der Mittelmächte und des Papstes
und belegt auf vielfältige Weise, dass durch die zahlreichen Geheimverträge der
Alliierten untereinander ein Verständigungsfrieden praktisch nicht möglich war.
Nur durch einen Siegfrieden zugunsten der Alliierten konnten die zugesagten
Gebietserwerbungen und Einflussnahmen auf neue Interessensphären realisiert
werden.
Daran gewöhnt, dass unrechtmäßige Kriegführung und
Völkerrechtsverletzungen von der gängigen Geschichtsschreibung nur dem
Verlierer, nämlich dem Deutschen Reich angelastet wird, reibt sich der Leser
erstaunt die Augen, angesichts der zahlreichen Hinweise auf Verstöße gegen das
Kriegs- und Völkerrecht durch die Alliierten.
In diesem Zusammenhang sehr
erhellend die Ausführungen über die Hungerblockade, welche sowohl in ihrer
Durchführung als auch in ihrer Aufrechterhaltung nach Zustandekommen eines
Waffenstillstands völkerrechtswidrig war.
Daneben erfährt man, dass
Bücherverbrennungen in den freiheitlichen und demokratischen USA 1917 nach deren
Kriegseintritt dort im großen Stil praktiziert wurden. Um eine antideutsche
Kriegsstimmung zu entfachen wurden deutschsprachige Autoren und Bücher über
Deutschland und Österreich aus den Bibliotheken entfernt und in patriotischen
Festakten öffentlich verbrannt.
Äußerst aufschlussreich auch der Vergleich
zwischen den Friedensverhandlungen von Brest-Litowsk und dem Zustandekommen des
Diktatfriedens von Versailles. Dass letzterer mit all seinen unsäglichen
Konsequenzen für Finanzen und Wirtschaft auch den weiteren Verlauf der deutschen
und europäischen Geschichte belastete wird ebenso dargelegt.
Fazit: Wer
abseits Knopp’scher Volkspädagogik seinen historischen Horizont erweitern und
hinsichtlich der Ursachen für den verhängnisvollen Verlauf der europäischen
Geschichte im 20. Jahrhundert zu neuen Einsichten kommen will, dem sei diese
komprimierte und klar verständliche Studie eines kompetenten Autors wärmstens
empfohlen.

Vorsicht! Das Buch enthält keine Bilder und Piktogramme!

OTTO
 
A

anonym

Guest
Zumal ich auch gleich als Opfer bezeichnet werde, weil ich bei dem Adolf im Spot an den WW2 denke und der Meinung bin, dass der WW2 ein großes Unglück für die Weltbevölkerung war.

Schau mal, du hattest das hier geschrieben: Haben es denn seine späteren Opfer? Es sind aber die Opfer der Kriegstreiber und hier stehen die Mittelmächte eben nicht an erster Stelle. Die Problematik auf eine Person zu reduzieren entbehrt allerdings m. E. jeder Intellektualität.
 
Registriert
7 Jul 2013
Beiträge
505
Ich weiß nicht welche Extreme Dich dazu verleiten mich am laufenden Band zu beleidigen. Vor allem mich als dumm und ungebildet darzustellen ist ziemlich frech.

(Wenn Du gerne die Pinsel vergleichen willst dann mach das doch mittels privater Nachricht, da können wir gerne Schulzeugnisse und Studiengänge vergleichen, Anzahl der Bücher im Regal, Bilder von Haus, Auto und Ferienhäusern austauschen, was immer Du magst, aber nicht hier alle anderen damit nerven...)
 
A

anonym

Guest
Du beschwerst dich, dass ich dich bei der Äußerung von Schwachsinn ertappt habe? Tatsächlich? Kommt noch irgendetwas von Substanz von dir? Irgendwann?
 
Registriert
30 Jan 2010
Beiträge
2.720
Ich fands gut und konnte herzhaft lachen - ob das jetzt politisch korrekt war?? Is mir auch herzlich egal. Dieses zwanghafte hineininterpretieren von irgendwelchem Gutmenschengedanken hingegen finde ich dagegen nicht zum lachen. Nemmt es doch einfach als das als das es gemeint war! Einen Witz mit schwarzem Humor.....
 
Registriert
7 Jul 2013
Beiträge
505
Ach, OTTO... such Dir doch bitte einen anderen Spielkameraden, um Dein Bedürfnis nach Verbalschlachten zu befriedigen. :roll:

edit: Der Anfänger hat völlig Recht.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
156
Zurzeit aktive Gäste
410
Besucher gesamt
566
Oben