@ Rodney
Nochmal zum mitschreiben bitte: " die 9,3x62 tritt weniger als die 30-06 " ???
Meinereiner iss nämlich am Hin und Her Überlegen, welches wohl die passendste Patrone für einen Ultrakurzlauf von so 40 bis max. 45cm wäre. War bei "Planspielen" mit Brömels Doppelquickie von meiner Lieblingspatrone, der 7x64 angenehm überrascht, was die erzielbare Leistung angeht. Leider aber nur mit einem ca 200 bis 400 Bar höheren Mündungsdruck ( und damit Feuer und knall ) als die "Typischen" Kurzlaufpatronen .308 Winchester, 8x57IS und 9,3x62. Als Wiederlader mit entsprechender geschosswahl kann man aus allen drei Kalibern selbst für solch kurze Läufe eine 200m Patrone stricken. Meine persönlichen Vorgaben dazu sind E200 min. 2000 Joule, V200 min. 600m/s Windabtrift auf 200m bei 5m/s aus 90Grad max. 15cm und Geschoßabfall auf 200m max. 10-12 cm. Vom Potential her machen es also alle 3. Vom Preis her fällt die 9,3 deutlich ab, aber man macht ja auch keine 1000 Schuß pro Jahr damit - oder??.
Vom Rückschlagverhalten her war mir bisher die 9,3 etwas suspekt. Habe bis dato leider noch keine geschossen, schon gar nicht aus solch kurzem Rohr. Da aber bei der Nachsuche der schnelle 2. od. 3. Schuß der Gesundheit sehr förderlich sein kann, hatte ich die 9,3 bisher ausgeklammert. Werde demnächst mal versuchen meine .375 H&H aus 62er Niveau runter zu laborieren. Aber das gibt wegen der anderen Lauflänge und Gewichtsverhältnissen auch nur einen sehr wagen Eindruck.
Hat hier villeicht jemand so was Kurzes und wäre bereit mich mal Probeschießen zu lassen ??
Ich habe noch die handgeladene 8x57Is 14,5 KS aus einem sehr kurzen Carcano mit Stahlkappe eines Kollegen sehr unangenehm in Erinnerung. Da war meine .375 mit Gebrauchsladung regelrecht zahm dagegen.
Aber zum eigendlichen Thema:
Sauer 90 oder 202 iss relativ wurscht und überwiegend Geschmackssache. Die 202 iss halt moderner und bietet Wechsellaufmöglichkeiten. Auch sitzt der Magazindrücker günstiger und die Verfügbarkeit vo 5 Schuß Magazinen gegen maximal 4 bei der 90er ist auch ein Vorteil. Zumindest bei Drückjagd und Nachsuche.
Mit meiner 90er in 7x64 bin ich aber auch bestens zufrieden.
Und die 30-06 , obwohl ich sie nicht mag, ist auch keine schlechte Patrone. Die Energieverluste aus dem 51 cm Lauf dürften sich noch gerade so in Grenzen Halten. Ebenso Feuer und Knall. Wenn Du Wiederlader bist hast Du auch noch einige Anpassungsmöglichkeiten. Sicher wären hier .308 Win, 8x57IS oder 9,3x62 eine "bessere" Alternative. Aber wenn Du schon 30-06 hast sind allein schon die logistischen Gründe eine Überlegung wert, sich mit den Nachteilen aus dem Stutzenlauf abzufinden.
Halt, da fällt mir nochwas ein: Wenn Du bei der 90er bleibst spricht noch ein Argument für die .308 Win: Sie wird in das Kurzsystem eingebaut, was den Verschluß und somit die Gesamtlänge nochmals um so etwa 2-4 cm verkürzt.
Hoffe geholfen zu haben ( und geholfen zu werden
)
Triceratlos
[ 09. Oktober 2003: Beitrag editiert von: Triceratops ]
