Robbenjagd

[evil]

Salve,

da ich den Thread eröffnet habe und doch mittlerweile erstaunt bin, wie einige teilweise sehr persönlich werden, versuche ich, mal etwas Sachlichkeit reinzubringen (bitte nicht hauen - bin kein Gutmensch

). Ich habe nix gegen Robbenjagd, auch nicht die Jagd auf Heuler - wie schon gesagt wurde, fallen die "moralisch" in die gleiche Kategorie wie Rehkitze. Mir genügt als Nutzungszweck durchaus auch die Pelzgewinnung aus - einen ethisch unbedenklichen Wärmewert sehe ich persönlich nicht als Voraussetzung.

Was mich ärgert, ist, dass "Jäger" dafür gesorgt haben, dass dieses Thema so emotional aufgeladen ist, indem eine in meinen Augen unsichere Tötungsmethode verwendet wird, die so richtig schön blutige Bilder für die "Tierschützer" ermöglicht. Und wer schon mal einen Karpfen mit dem Holzhammer einen verbraten hat, weiß, dass der nicht unbedingt beeindruckt davon ist. Es hätte genügt, wenn die Jagd - nach zugegebener Maßen meinen Maßstäben - etwas "zivilisierter" abgelaufen wäre. Dann hätte auch der im Eingangspost erwähnte Barde mangels Ahnung von der Thematik keinen Grund, sich zu Dingen zu äußern, von denen er m.E. keine Ahnung hat (Jagd). Mangels Medienwirksamkeit hätte er nämlich kein Interesse - oder habt ihr ihn schonmal zum Schutz der Weißwedelhirsche durch die Rockys latschen sehen.

 

[Murmel Michi]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von baribal:
ich dir mal sagen, wie ich als jäger auf dieses Forum aufmerksam geworden bin? Durch JAGDGEGNER! Die sitzen oft stundenlang und lachen sich schlapp über einige Beiträge hier! Und ich muss mich dann von denen anmachen lassen, dass ich doch auch so einer bin

WMH
Hans (der es leid ist, sich ständig wegen anderer Jäger anmachen zu lassen)

<HR></BLOCKQUOTE>

Wir sind nicht für Deinen Umgang verantwortlich! Wenn Du mit Jagdgegnern
zu tun hast und selber Jäger bist, dann
schaff Dir ein breites Kreuz an und hör
auf hier Jäger ändern zu wollen, damit
Du es mit Deinen Jagdgegner-Bekannten
leichter hast.

Wenn Dir der Tanz auf der Klinge zu
eng wird, dann spring halt auf der
einen oder anderen Seite runter, das nennt
man eine Entscheidung treffen.

Bevor Du mich aber falsch verstehst, mir
geht es nicht darum, hier eine Diskussion
zu unterbinden und schon gar nicht eine
Diskussion über eine so kritisches Thema,
aber Dein "ich habe es so schwer mit
den Jagdgegnern"-Argument ist ausgemachter
"bull****"!!!!

Grüße,

Michi

 

[baribal]

Ich entschuldige mich in aller Form, dass ich auch Kontakt zu nicht jagenden Menschen habe! Ich werde künftig alle Menschen ohne Jagdschein als "Ungläugige" meiden und nur noch Kontakt zur Elite der Menschheit, den Jägern, pflegen!

Hans

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Murmel Michi:


Wir sind nicht für Deinen Umgang verantwortlich! Wenn Du mit Jagdgegnern
zu tun hast und selber Jäger bist, dann
schaff Dir ein breites Kreuz an und hör
auf hier Jäger ändern zu wollen, damit
Du es mit Deinen Jagdgegner-Bekannten
leichter hast.

Wenn Dir der Tanz auf der Klinge zu
eng wird, dann spring halt auf der
einen oder anderen Seite runter, das nennt
man eine Entscheidung treffen.

Bevor Du mich aber falsch verstehst, mir
geht es nicht darum, hier eine Diskussion
zu unterbinden und schon gar nicht eine
Diskussion über eine so kritisches Thema,
aber Dein "ich habe es so schwer mit
den Jagdgegnern"-Argument ist ausgemachter
"bull****"!!!!

Grüße,

Michi<HR></BLOCKQUOTE>

 

[Murmel Michi]

Servus Hans,

was für eine Reaktion! Erstmal angemacht
fühlen und schreiben, anstatt nachzudenken.

Meine Kritik bezieht sich auf Dein Argument und es geht überhaupt nicht um Elite, Pseudoelite bzw. "Jäger sind die besseren
Menschen" oder ähnlichen Schmarrn.

Du weißt hoffentlich selbst welche Fässer radikale Jagdgegener manchmal aufmachen, um einem Feindbild zu frönen und wie oft mit illegalen Mitteln versucht wird das RECHT
auf Jagd zu unterminieren bzw. die Jagd
zu verhindern. Das geht bis zu versuchtem
Mord!

Das sind sicherlich die radikalen Auswüchse,
aber auch die vielen "mainstream" - Jagdgegner bilden die Basis für die o.g
radikalen Aktionen.

In diesem Kontext verstehe bitte meine Kritik: ich habe es satt, von irgendwelchen
Menschen, die sich einer Idelologie hingeben, angemacht zu werden.

Ich habe überhaupt nichts gegen Argumente
und ich vestehe durchaus, wenn jemand ein
persönliches Problem mit der Jagd hat, kein
Tier töten will, kein Fleisch ißt etc.

Aber ich habe ein Problem damit oft mit
Klischees konfrontiert zu werden, als
konservativ hingestellt zu werden etc., nur
weil ich von Kindesbeinen an, mit einer
sehr natürlichen Art des menschlichen
Nahrungserwerbs und einer damit verbunden
Kultur verbunden bin.

Wer sind die Menschen, die mir vorschreiben
wollen, wie ich zu leben habe und dass ich
nicht jagen oder angeln darf, kein Fleisch
essen etc.? Woher nehmen diese Menschen
das Recht mir eine andere Art des Lebens
vorschreiben zu wollen und das in einer
demokratischen Gesellschaft?

Wie auch immer, wenn Du mit sogenannten
Jagdgegnern bekannt/befreundet bist,
ist das Dein gutes Recht und ich habe wiederum kein Recht Dir was vorzuschreiben und auch keine Lust dazu, werde so glücklich wie Du es nur kannst, aber bitte:

ICH KANN NICHT AKZEPTIEREN, DASS DU DEINE
PROBLEME MIT JAGDGEGNERN, DIE SICH AN
DER EINEN ODER ANDEREN MEINUNG VON JÄGERN
HIER IM FORUM (JAGDFORUM!!!) STOSSEN, ALS
ARGUMENT ANFÜHRST IM SINNE: HUBBERT HALT
DAS MAUL DU MACHST MIR PROBLEME??????

GEHTS NOCH?

WENN DAS SO IST, WEISS ICH AUF JEDEN FALL
AUF WELCHER SEITE ICH STEHE!

Der Sarkasmus in Deiner Antwort war übrigens
nicht sehr gelungen.

Mit dem freundlichen Hinweis vielleicht
nochmal nachzudenken.

Grüße,

Michi

 

[ompranger]

1. 
   <LI> Die Robbenjagd ist nachhaltige Nutzung. Auch wir sind im Bereich des Scharzwildes gefordert vermehrt in der Jugendklasse einzugreifen.
   <LI> Der Fall des aus der Deckeschlagens nur betäubter Tiere ist der Geschwindigkeit der Verarbeitung geschuldet. Auch wir schießen mal schlecht und verursachen dann vermeidbares Leid. Würden wir Bruchteile von Sekunden nach dem Einschlag des Geschosses anfangen das beschossene Stück aus der Decke zu schlagen würde sich auch so Mancher über die wieder einsetzende Munterkeit verwundert die Augen reiben. Aber die Regel ist es nicht.
   <LI> Erschlagen mit einer Nagel bewehrten Keule. OK; kann man drüber diskutieren. Eine 22lfb aufgesetzt hätte vermutlich die selbe Wirkung. Sollte sie zuviel Schaden anrichten, so ließe sich bestimmt eine Laborierung finden, die den Zweck erfüllt.
   <LI> Der Rest ist emotionale Meinungsmache zwecks Spendengeltaquirierung, mit lohnenden, Kindchenschema anprechenden Bildern.
   <LI> Es handelt sich hier, unter dem Aspekt der zeitlichen Ausdehnung, um eine ÖJV/Tierschutz konforme Art der Bejagung. Mit möglichst geringer zeitlich Beunruhigung ist möglichst viel Beute zu machen.

EDIT:

aufgefallene Rechtschreibfehler
5. hinzugefügt

[ 06. M

 

[baribal]

Mann, tu doch nicht so scheihheilig! Im Grunde ist Jagd doch auch nichts anders als eine Ideologie! Und Jagdgegner haben eben ihre... Nur die Arroganz, mit denen einige Jäger ihre Ideologie verbreiten ist mir manchmal als Jäger einfach nicht recht und von den Arroganten wird immer auf alle anderen geschlossen.
Und sicher ist dies ein Jagdforum - es ist aber ÖFFENTLICH und jeder kann hier zuschauen, was hier oft für ein Müll verzapft wird. Es stimmt doch, das hier der Grundtenor unheimlich einseitig ist - jeder Andersdenkende wird gleich mit irgendwelchen Schimpfworten belegt. Ich bleibe dabei - an unserem Bild in der Öffentlichkeit sind wir Jäger zum größten Teil selbst Schuld. Wenn man natürlich seine ganze Freizeit nur unter Jägern verbringt, sieht man den Rest der Welt natürlich nicht oder nicht richtig - aber für mich gibt es noch mehr Menschen auf diesem Planeten...


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Murmel Michi:
Servus Hans,

was für eine Reaktion! Erstmal angemacht
fühlen und schreiben, anstatt nachzudenken.

Meine Kritik bezieht sich auf Dein Argument und es geht überhaupt nicht um Elite, Pseudoelite bzw. "Jäger sind die besseren
Menschen" oder ähnlichen Schmarrn.

Du weißt hoffentlich selbst welche Fässer radikale Jagdgegener manchmal aufmachen, um einem Feindbild zu frönen und wie oft mit illegalen Mitteln versucht wird das RECHT
auf Jagd zu unterminieren bzw. die Jagd
zu verhindern. Das geht bis zu versuchtem
Mord!

Das sind sicherlich die radikalen Auswüchse,
aber auch die vielen "mainstream" - Jagdgegner bilden die Basis für die o.g
radikalen Aktionen.

In diesem Kontext verstehe bitte meine Kritik: ich habe es satt, von irgendwelchen
Menschen, die sich einer Idelologie hingeben, angemacht zu werden.

Ich habe überhaupt nichts gegen Argumente
und ich vestehe durchaus, wenn jemand ein
persönliches Problem mit der Jagd hat, kein
Tier töten will, kein Fleisch ißt etc.

Aber ich habe ein Problem damit oft mit
Klischees konfrontiert zu werden, als
konservativ hingestellt zu werden etc., nur
weil ich von Kindesbeinen an, mit einer
sehr natürlichen Art des menschlichen
Nahrungserwerbs und einer damit verbunden
Kultur verbunden bin.

Wer sind die Menschen, die mir vorschreiben
wollen, wie ich zu leben habe und dass ich
nicht jagen oder angeln darf, kein Fleisch
essen etc.? Woher nehmen diese Menschen
das Recht mir eine andere Art des Lebens
vorschreiben zu wollen und das in einer
demokratischen Gesellschaft?

Wie auch immer, wenn Du mit sogenannten
Jagdgegnern bekannt/befreundet bist,
ist das Dein gutes Recht und ich habe wiederum kein Recht Dir was vorzuschreiben und auch keine Lust dazu, werde so glücklich wie Du es nur kannst, aber bitte:

ICH KANN NICHT AKZEPTIEREN, DASS DU DEINE
PROBLEME MIT JAGDGEGNERN, DIE SICH AN
DER EINEN ODER ANDEREN MEINUNG VON JÄGERN
HIER IM FORUM (JAGDFORUM!!!) STOSSEN, ALS
ARGUMENT ANFÜHRST IM SINNE: HUBBERT HALT
DAS MAUL DU MACHST MIR PROBLEME??????

GEHTS NOCH?

WENN DAS SO IST, WEISS ICH AUF JEDEN FALL
AUF WELCHER SEITE ICH STEHE!

Der Sarkasmus in Deiner Antwort war übrigens
nicht sehr gelungen.

Mit dem freundlichen Hinweis vielleicht
nochmal nachzudenken.

Grüße,

Michi<HR></BLOCKQUOTE>

 

[hubbert]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Murmel Michi:
Servus Hans,

was für eine Reaktion! Erstmal angemacht
fühlen und schreiben, anstatt nachzudenken.

ICH KANN NICHT AKZEPTIEREN, DASS DU DEINE
PROBLEME MIT JAGDGEGNERN, DIE SICH AN
DER EINEN ODER ANDEREN MEINUNG VON JÄGERN
HIER IM FORUM (JAGDFORUM!!!) STOSSEN, ALS
ARGUMENT ANFÜHRST IM SINNE: HUBBERT HALT
DAS MAUL DU MACHST MIR PROBLEME??????

GEHTS NOCH?

WENN DAS SO IST, WEISS ICH AUF JEDEN FALL
AUF WELCHER SEITE ICH STEHE!

Der Sarkasmus in Deiner Antwort war übrigens
nicht sehr gelungen.

Mit dem freundlichen Hinweis vielleicht
nochmal nachzudenken.

Grüße,

Michi<HR></BLOCKQUOTE>

Er versteht es einfach nicht, Michi. Alle Liebesmühe ist hier vergeben.

 

[Murmel Michi]

Servus Hans,

sind Jagdgegner tolerant? Sind Jagdgegner
etwa nicht arrogant, so arrogant, dass sie
mir vorschreiben wollen, wie ich zu leben
habe?

Schreibe ich einem z.B. Veganer vor Fleisch
zu essen? Wie sieht es andersherum aus?

Jagd ist mitnichten eine Idelologie sondern
eine Tätigkeit die eine gewisse Weltsicht
und Grundeinstellung voraussetzt.

Nochmal, ein drittes und letztes mal:

Es geht mit nicht um Deine oder Hubberts
Meinung zur Robbenjagd (lies mein posting
dazu und Du wirst merken, dass ich dem Erschlagen gegenüber kritisch bin und in diesem Punkt nicht Hubberts Meinung teile), aber ich finde Dein Argument, dass Du persönliche Probleme hast mit Jagdgegnern
die Du kennst, weil hier dies und das gepostet wird einfach sehr schwach und
auch weit am Thema vorbei.

Mal radikaler und deutlicher ausgedrückt,
willst Du hier durchs Hintertürchen
eine jagdgegnergemäße Zensur ins Forum
bringen?

So liest sich Dein post nämlich:

"Hubbert das solltest Du nicht in einem
öffentlichen Forum schreiben, denn Jagdgegner
lesen mit"

Kann es sein, dass Du schon indoktriniert
bist und instrumentalisiert wirst?

Da wäre mir die Annahme, dass Du einfach
nur unüberlegt Mist geschrieben hast und
jetzt nicht weißt, wie Du aus der Nummer
rauskommen sollst doch noch lieber.

Grüße,

Michi

 

[baribal]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Murmel Michi:


Kann es sein, dass Du schon indoktriniert
bist und instrumentalisiert wirst?


<HR></BLOCKQUOTE>

Indoktriniert!

Sie sind unter uns!

Mann, Mann, es geht hier doch nicht schwarze Mächte sondern nur um verschiedene Meinungen.
Aber wer das Wort indoktriniert in den Mund nimmt, der kann nicht wirklich behaupten, kein Ideologe zu sein

Hans

 

[Murmel Michi]

Servus Hans,

nur aus dem Zusammenhang gerissen, mag
dieses Wort in Richtung Idelologie
deuten, gell Du Schelm

Aber extra für Dich streiche ich das
böse Unwort und ersetze es durch
das angemessenere und harmlosere "beeinflußt", einverstanden?
Ansonsten schade, dass Du nicht weiter
auf den Disput eingegangen bist.

Grüße,

Michi

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Murmel Michi:


Wir sind nicht für Deinen Umgang verantwortlich! Wenn Du mit Jagdgegnern
zu tun hast und selber Jäger bist, dann
schaff Dir ein breites Kreuz an und hör
auf hier Jäger ändern zu wollen, damit
Du es mit Deinen Jagdgegner-Bekannten
leichter hast.

Wenn Dir der Tanz auf der Klinge zu
eng wird, dann spring halt auf der
einen oder anderen Seite runter, das nennt
man eine Entscheidung treffen.

Bevor Du mich aber falsch verstehst, mir
geht es nicht darum, hier eine Diskussion
zu unterbinden und schon gar nicht eine
Diskussion über eine so kritisches Thema,
aber Dein "ich habe es so schwer mit
den Jagdgegnern"-Argument ist ausgemachter
"bull****"!!!!

Grüße,

Michi<HR></BLOCKQUOTE>


Hi Folks,

das sehe ich genauso.

Die Jagdgegner hassen uns sowieso, egal, wie sehr sich ökologisch angehauchte Typen wie Baribal um "gutjägerisches" Denken & Schreiben bemühen.

Wenn ich in einem Jagdforum bin, erwarte ich mir Informationen und kein schönfärberisches, politsch-vorauskriechendes Geschwätz.

Wenn der arme Kerl damit Probleme hat, von Jagdgegnern kritisiert zu werden, dann soll er ihnen:

a) das Götzzitat servieren

b) sich einen anderen Freundes/Bekanntenkreis suchen.

Sein Problem.

Nicht unseres.

Ich werde mir jedenfalls von ihm keine Zensur irgendwelcher Art vorschreiben lassen.

Varminter

 

[baribal]

Kurz und knapp und Arrogant...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von hubbert:


Er versteht es einfach nicht, Michi. Alle Liebesmühe ist hier vergeben.

<HR></BLOCKQUOTE>

 

[Murmel Michi]

Servus,

da Hans/Baribal ja nicht mehr zu Thema schreibt, will ich es auch nicht weiter
führen.

Deshalb Abschlussstatement:

1. Ich bin kein Ideologe sondern Jäger
2. Ich bin nicht scheinheilig
3. Ich finde es nach wie vor unglaublich
was Baribal hier in einem Jagdforum
abgelassen hat, denn es kann doch nicht
sein, dass mitlesende Jagdgegner über
ihren Einfluss auf postende Jäger wiederum
anderen Jägern verbieten wollen hier
ihre Meinung einzustellen.

4. Zum Abschluss ein Statement norwegischer
Walfänger, das Du lieber Hans/Baribal
gerne mit Deinen "Freunden" diskutieren
darfst, wenn Du das Rückgrat dazu hast:

"Intelligent Food for Intelligent People"

Nur mal so, als Anlass für schöne Stunden ...

Das wars von mir zu diesem Thema!

Grüße,

Michi

[ 07. M

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von kabe:


wer spricht von schuld?

ich nicht.
ich lehne nur die miesen praktiken ab, die mit jagd nichts zu tun haben und dabei wünsche ich paul viel erfolg.<HR></BLOCKQUOTE>

Damit ist eigentlich alles gesagt...der Rest ist dummes Geschwätz

 

[9x19 das Original]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Murmel Michi:


.....aber Dein "ich habe es so schwer mit
den Jagdgegnern"-Argument ist ausgemachter
"bull****"!!!!

Grüße,

Michi<HR></BLOCKQUOTE>

Und dann wird man hier als Neuling immer mit "viel Spaß beim Posten" begrüßt.....