Repetierer der Zukunft

Registriert
8 Dez 2000
Beiträge
324
Angeregt durch den Krieghoff Threat habe ich
folgende Frage: Wie stellt ihr euch die Zu-
kunft des Repetierers vor. Vielleicht ziehen
jetzt einige Firmen nach und bevor da irgend-
was merkwürdiges rauskommt, würde ich gerne
eure Vorschläge hören. Ich gehe mal davon
aus, das die entsprechenden Damen und Herren
der Hersteller mitlesen werden. Hier mein Vorschlag:
- echte Linksversion
- Handspannung
- leichtgängiger, perfekter Abzug (700 - 800Gr.)
- geringes Gewicht
- doppelreihiges Magazin
- ergonomischer Kunststoffschaft mit Gummieinlagen im Griffbereich für Links- u. Rechtshand
- Stainless
- Lauf (u. ZF) gummiarmiert
- niedrige Montagemöglichkeit
- problemlose Zerlegbarkeit (Take Down)

so, ich hoffe, ich habe nix vergessen.
Jetzt ihr!
 
Registriert
15 Sep 2005
Beiträge
4.580
...
...
...
25. schießen sollte es
icon_rolleyes.gif

...
...
...

Gruß...!
icon_biggrin.gif
icon_wink.gif
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
neue (s) Kaliber
neue Montage
neue Lauflängen
neue Modellnamen
neue Neuheiten eben.
icon_wink.gif
 
Registriert
5 Dez 2004
Beiträge
919
@Sir Henry
icon_biggrin.gif



Servus Take Down,

> Nebenkriegsschauplatz
icon_wink.gif


Ich will einen Repetierer, der "offen" für meine Wünsche ist.

z.B. angepasste Dralllänge, Lauflänge, Laufkontur.

Anderes Beispiel: Barnard System mit Standard Abzug sagt mir sehr zu, allerdings keine Sicherung
icon_sad.gif


Meinen "Frieden" finde ich nur in einem Individualrepetierer.

WH
H.
 
Registriert
8 Jun 2004
Beiträge
3.449
Ich will wieder eine Winchester 70...
und die Ruger Express / Safari soll erhalten bleiben...

...dann brauche ich keinen neuen Repetierer!!!
 
Registriert
9 Feb 2002
Beiträge
2.055
Ich befürchte das der Repetierer der Zukunft schon entwickelt wurde.

Anno Domini 1898.

Der schäbige Versuch das Rad 1993 erneut zu erfinden scheiterte kläglich.Einäugige Zeugen künden davon.
icon_wink.gif


Einstein
 
A

anonym

Guest
Ergaenzung:

Mag muss herausnehmbar sein.
Geradezugsystem.
Wahlweise mit Holzschaft und in Camo.

Auf Zerlegbarkeit koennte ich zumindest verzichten.

[ 22. August 2006: Beitrag editiert von: promillo ]
 
Registriert
5 Okt 2005
Beiträge
3.507
Der neue Repetierer muß immer treffen!

Wäre dann eine eierlegende Wollmilchsau.

Weihei, at
 
Registriert
5 Sep 2005
Beiträge
1.591
Wann ist es denn so weit, habe auf der Seite immer noch nichts gefunden. Oder werden die uns bis zur nächsten IWA hinhalten? Abgesehen davon, dass ein Krieghoff-Repetierer eh schweineteuer werden dürfte.
 
Registriert
22 Mrz 2002
Beiträge
73
habt Ihr was gegen heym? - wird so selten erwähnt. Sr 21 / Sr 30
 
Registriert
5 Dez 2004
Beiträge
919
gegen Heym nichts.

Aber der Lauf nicht gewechselt werden!
Ansonsten ist der SR20 schon sehr interessant.

WH
H.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Sehe in Labo-Wechsel mehr Möglichkeiten als im Laufwechsel.
icon_cool.gif



Wenn schon, dann lieber gleich zwei Waffen, denn zwei ZFR brauchts in jedem Fall.
icon_cool.gif
 
A

anonym

Guest
also ich hätte da gerne:

1) ATB = aim trough barrel...die neue lichtleiterzieltechnik die ein pixelfeines paralaxfreies zielbild in ein zf-ähnliches designerrohr (oder für moderne, in eine spezialbrille) blauzahnt...
2 CRT = carved realtree...vollholzschaft aus täuschend ähnlichem synthetischen material mit beständigen 36,2 °C, mit handgeschnitztem!realtree camo
2) CCA = change caliber anytime...das sich der jeweiligen modemunition
anpassende patronenlager aus flüssigmetall,
das durch minimale stromreize aus der festeingebauten livelong-zelle in jeder form festgehalten werden kann (..tja da müsst ihr halt mal nachdenken jungs!)
3) SABG = self adjusting barrel groves ...nach dem selben prinzip
4) ISB = in shaft bipod...natürl. mit autoextention
5) THinktrigg...den durch blosses drandenken auslösenden (0,000002 millisec!) electonic trigger
5) Blutooth-Internetzanbindung zum vorprogrammierten Aufruf der nötigen Tierlaute und Direktvermarktung des erlegten Stückes unter www.e-meat.com

wdmnshl
icon_biggrin.gif
 
Registriert
8 Jun 2004
Beiträge
3.449
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sir Henry:
Sehe in Labo-Wechsel mehr Möglichkeiten als im Laufwechsel.
icon_cool.gif



Wenn schon, dann lieber gleich zwei Waffen, denn zwei ZFR brauchts in jedem Fall.
icon_cool.gif
<HR></BLOCKQUOTE>


Nö, bei zwei Waffen brauchts nur noch ein Zielfernrohr...
icon_biggrin.gif


Bei einer Waffe mit zwei Wechselläufen allerdings 2 Zielfernrohre... bis jetzt noch...
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
156
Zurzeit aktive Gäste
441
Besucher gesamt
597
Oben