Repetierer der Zukunft

[Weatherby]

Pöser, pöser Püffel!

Erläutere mal deine Ansichten!
Wusste gar nicht, das du mich so gut kennst, um mich einen "Freak" nennen zu können.

Oder hat das etwas mit meinen anderen Aussagen zu tun? Habe ich unrecht? He?

Gruss
M.

[ 18. Dezember 2006: Beitrag editiert von: Weatherby ]

 

[meister-reineke]

Handspanner, zerlegbar,stainless....
mein Favorit

 

[JMB]

Mit 2.500,- € fast geschenkt, für'n Unterhebler.

Und vom System her auch unheimlich innovativ und zukunftsträchtig.

WaiHei

 

[Saturn]

Hallo,

ist das´n Terazzo-Schaft?

Grüße
Saturn

 

[meister-reineke]

Kevlar


KEVLAR STOCKS. Includes Pad, choice of
Black or Glacier Kote
$595.00

teurer Spaß...

 

[porco fidelio]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Weatherby:
Mit einer R 93 mag man zwar schneller seine ersten drei Schuss raushaben, vorrausgesetzt der Verschluss fliegt einem nicht vorher um die Ohren.
Dann holt meine Mauser aber auf, denn mit Einsteckmagazin und (Standard) 5-Schuss-Magazin kommt der Ritschratschschrott nicht mit

So was wie die Blaser käme mir nie ins Haus, nicht einmal für Geld!

<HR></BLOCKQUOTE>

Bau dir eine Kalaschnikow oder ein Stgw um.
Dann hasst du mehr als 5 Schuss im Magazin (auch standardmässig!

 

[Sir Henry]

Lassen wir mal eine SLB außen vor.

Bei Jagd-Repetierern stellt sich die Frage allenfalls (wenn überhaupt) wie schnell störungsfrei repetiert werden kann.

Kann man "echt" im Anschlag bleiben?
Kann man schnell mit einzelnen Patronen das Magazin nachfüllen.
Wie schnell ist, wenn leer geschossen, wieder nachzuladen (Magazinwechsel).

Und dann noch:
Wie oft hat man das Glück, die 3, 4 oder fünf Schüsse sauber gezielt auf Wild auf einer DJ oder sonst wo loszuwerden.

Die Mehrzahl der Waffenhandhabung erstreckt sich auf Laden und Entladen und sogar da gibt es beträchtliche Unterschiede in Schnelligkeit und Bequemlichkeit.

Wir harren immer noch der ultimativen Repetierbüchse