Regenkleidung 2024

[Meister-Grimbart]

wie die sehr empfehlenswerte Marmor Precip fullzip pant.

Die ist nur für Leute die nicht bei echtem Regen aktiv draußen sind. Hat bei mir kein Jahr gehalten. Ist außerdem falsch geschrieben - die Firma heißt Marmot.
Für die Jagd wäre mir der Stoff für eine Hose außerdem zu unnötig laut - selbst bei Regen.

Für Pirsch <2h trage ich inzwischen Loden und bin happy, wenn die Temperaturen unter 5-10°C betragen. Dann kann ich so viel Loden tragen, dass es den Regen über 2h gut aushält.

Beim wandern etc. Arc'teryx.

 

[cast]

Das liegt daran, daß du sie anscheinend ständig an hattest, was
A) völlig überflüssig und
B) so nicht gedacht ist.

Wenn du tatsächlich alles gelesen hättest, für mich sind Hardshellhosen nur selten wirklich nötig und wenn, reicht die Marmot.
Und wie sich die Firma nennt musst ausgerechnet du mir nicht erklären.

 

[iKorbinian]

Dann kann ich so viel Loden tragen, dass es den Regen über 2h gut aushält.

Alt und bewährt: Loden funktioniert einfach und hält lange warm. Ich experimentiere derzeit viel mit Lederhosen und bin erstaunt über die Vielseitigkeit.

 

[Moorauge]

Eine speckige Lederhosen und eine alte Zollkotze haben bislang alles abgehalten....

Man kondensiert auch nicht darunter....

Wiegt natürlich....

 

[iKorbinian]

Wiegt natürlich....

Dafür mache ich Kniebeugen, Sprünge, Reißen, Stoßen, …

 

[cast]

Mal gelesen was der TO sucht? Nö, warum auch.
Loden ist entgegen des Fadentitels keine Regenkleidung.
Loden hält eine Weile dicht, irgendwann geht es ganz sicher durch, zu dem Zeitpunkt wiegt das Material das doppelte und braucht eine Woche bis es wieder trocken ist.
Für die 20m vom Auto zur Kanzel braucht man keine Regenkleidung.

 

[Moorauge]

Dann halt E.S.....

 

[Moorauge]

Mal gelesen was der TO sucht? Nö, warum auch.
Loden ist entgegen des Fadentitels keine Regenkleidung.
Loden hält eine Weile dicht, irgendwann geht es ganz sicher durch, zu dem Zeitpunkt wiegt das Material das doppelte und braucht eine Woche bis es wieder trocken ist.
Für die 20m vom Auto zur Kanzel braucht man keine Regenkleidung.

Es ist so herrlich erfrischend, dass Du offenbar immer alles besser weißt

 

[Doc-Holiday]

Nässeschutzhose der Bundesweh

Tja, denen trauere ich auch noch nach, die waren echt Spitze, atmungsaktiv (in Grenzen bei stärkerer körperlicher Aktivität) und absolut wasserdicht.
Saß mal acht Stunden im strömenden Regen in der Sierra Nevada in Nevada und hatte auf 30 m vor mir im Wald einen Wechsel, auf dem an die 200 Stück Schwarzwedelhirsch - fast alles weiblich - im Gänsemarsch an mir vorbeizogen. Wechsel Sommer- zu Wintereinstand. Absolut faszinierend - und ich war am Abend noch trocken unter Jacke und Hose...

 

[sullivan600]

Ich hab die Blaser Huntec Regen-Sachen seit 2 Jahren und 1 Woche bei irischem Wetter in den Highlands dort getragen. Sehr gut, dicht und bei entsprechender Schicht drunter sehr gut zum Gehen. Gilt für Jacke und Hose. Gruß

 

[mogelmaus]

Bin gerade wieder im Regen unterwegs gewesen.
Es ist einfach zu doof. Bei uns geht es die Berge rauf und runter, durch den Bach, etc.
Die körperliche Anstrengung ist enorm.
Am trockensten bleibt man mit dem Schirm, aber selbst da ist man durch geschwitzt. Schirm geht natürlich nicht, aber so ein Poncho kommt der Sache nahe. Vorne aber öffnen können um die Luft zirkulieren zu lassen.
Klar, wenn dann noch "feindlicher Bewuchs" dazu kommt (Dornen etc) dann ist es wieder anders. Hier habe ich die besten Erfahrungen mit Cordura chaps gemacht. Luftig geschnitten wird es darunter nicht feucht. Aber zum Klettern im Wald bei lehmigen Böden mit Jungwuchs und verflixter Hangneigung ... kein Spass.
Ich glaube, nass werden (von drinnen und draussen) gehört irgendwie dazu...

 

[cast]

Jo.
Die Werbung verbreitet nur die Mär, daß man immer trocken bleibt. Innen wie außen.