R93- gefährlich?

A

anonym

Guest
Hamburger_Jung schrieb:
BeitragVerfasst am: 30 Jul 2008 11:18 Titel: Re: R93- gefährlich?
http://www.lima-wiederladetechnik.de/Wa ... er-R93.htm

Auf der Seite sind Bilder zu sehen,von jemanden der ein Auge verloren hat,und ne Menge Metall im Kopf hat.
Also wenn das nur Grüchte sind ?

Der Typ hat inzwischen zugegeben selbstgestopfte Munition verwendet zu haben. Davon steht auf der Seite natürlich nichts. Aber wer versucht mit der Seite von LM zu argumentieren hat ohnehin nicht mehr alle Latten am Zaun.

So langsam tendiere ich dazu Olivers Signatur zu kopieren :D

Verstehe ich jetzt nicht,hat der Mann etwa keine Ahnung,oder alles nur frei erfunden. :shock:
Ist übriegens nicht der einzigste Fall,von dem da berichtet wird.
Aber erst mal beleidigen,von solchen Leuten lebt das Forum. :roll:
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.397
waldkauz schrieb:
.... Leichtes Geschoss und homöopatische Pulverladungen dahinter. Bei solchen Ladungen fallen dann doppelte Pulverladungen kaum auf, zumindest nicht bis der Abzug betätigt wird :roll:

Eine Doppelladung in einer Schwedenmauser??? Bist Du sicher, das es da überhaupt Ladungen gibt die mit 50% oder weniger Ladedichte sicher sind, kann es sein, das hier die minimale Ladedichte unterschritten worden ist??

WH
Amadeus
 
Registriert
18 Jan 2008
Beiträge
364
Der R93 hält mindestens genausoviel Überdruck aus, wie andere Repetierbüchsen auch.
Waffensprengungen sind aber trotzdem ein Fakt und werden immer wieder vorkomment. Der Unterschied ist nur, dass beim R93 die Gefahr besteht, dass der Verschluss zurück Richtung Gesicht des Schützen fliegen kann. Diese Gefahr ist bei anderen Systemen geringer.

:arrow: Wenn sich der Starter dieses Trööd eine Waffe kaufen möchte, aber schon im Vorfeld verunsichert ist, dann ist es besser er besorgt sich eine andere. Gibt ja genug andere, welche genaus so gut und sicher sind.


Waidmannsheil!
jagawirth
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
@amadeus
wenn der WiLa vorher ne 222 geladen hat, lassen sich zumindest bei gleicher Waage-Einstellung schon Doppelladungen unterbringen. :?
 
Registriert
25 Apr 2004
Beiträge
2.539
Amadeus schrieb:
Eine Doppelladung in einer Schwedenmauser??? Bist Du sicher, das es da überhaupt Ladungen gibt die mit 50% oder weniger Ladedichte sicher sind, kann es sein, das hier die minimale Ladedichte unterschritten worden ist??

WH
Amadeus

Kuck mal da:
http://www.hn-sport.de/geschosse/langwa ... _65x55.htm

Ähnliche Ladungen kursieren auch mit 100 grs SierraMK Geschossen. Ladedicht ~25%.

Oliver
 
Registriert
18 Jan 2008
Beiträge
364
.[/quote]

Auf jeden Fall sind das dann keine " Sicherheitsrepetierer " :lol:[/quote]

*lol*...natürlich nicht! wie konnte ich nur
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.397
Sir Henry schrieb:
@amadeus
wenn der WiLa vorher ne 222 geladen hat, lassen sich zumindest bei gleicher Waage-Einstellung schon Doppelladungen unterbringen. :?

Er ist zu deppert die Waage umzustellen, schmeißt dann auch noch zwei Ladungen in eine Hülse und merkt nichts davon???

Das war aber nicht die Frage. Die Frage ist, gibt es eine Ladung für den Schwedenmauser, die sicher ist obwohl sie nur 50% Ladedichte oder weniger hat?

Wobei 50% Ladedichte schon wieder hoch gegriffen ist, denn die Doppelladung muß ja nicht nur hineinpassen, sie muß auch beim Geschoss setzen unbemerkt bleiben.

WH
Amadeus
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.397
waldkauz schrieb:
Amadeus schrieb:
Eine Doppelladung in einer Schwedenmauser??? Bist Du sicher, das es da überhaupt Ladungen gibt die mit 50% oder weniger Ladedichte sicher sind, kann es sein, das hier die minimale Ladedichte unterschritten worden ist??

WH
Amadeus

Kuck mal da:
http://www.hn-sport.de/geschosse/langwa ... _65x55.htm

Ähnliche Ladungen kursieren auch mit 100 grs SierraMK Geschossen. Ladedicht ~25%.

Oliver

Danke.

WH
Amadeus
 
Registriert
25 Apr 2004
Beiträge
2.539
@Amadeus
Wobei ich natürlich eine SEE nicht per se ausschließen kann. Allerdings nannte mir der Betroffene eine Doppelladung als die von ihm vermutete Ursache. Er hatte nicht bei jeder Patrone den Füllstand kontrolliert.

Bei "normalen" Geschossen liegt die Fülldichte übrigens bei ca. 45% für Scheibenladungen (N110).
Ein Grund mehr, warum der DSB endlich einen MIP im Ordonnazgewehrschießen einführen sollte...

Oliver
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.397
Erst riesen Krachlatten schießen wollen und dann auf KK-Niveau runterladen, auch ein Widerspruch aber jedem Tierchen sein Pläsierchen.

WH
Amadeus
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
129
Zurzeit aktive Gäste
375
Besucher gesamt
504
Oben