Dann frag ich halt nochmalMit welcher ZF-Vergrößerung ist denn ein 155er Gerät in der Praxis tatsächlich zu gebrauchen?
Hast du schon bei Pulsar nachgeschaut?Dann frag ich halt nochmal
Bis zu welcher Vergrößerung ist das F155 vernünftig zu verwenden?
Servus!Hast du schon bei Pulsar nachgeschaut?
Ich würde es ganz einfach testen . Adapter auf Tisch stellen und mit Zollstock mal das Maß von Tisch bis Kante im Adapter messen und markierst aussen am Adapter das Maß . Dann misst du die höhe gerätegehäuse bis oberkante okular . Und vergleichst die MaßeIch habe in der letzten Woche ein Pulsar FN155 erhalten. Dazu habe ich eine Rusan Adapter gekauft (Monoblock mit 62 mm für ein 3-12 x 56 Kahles ZF).
Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich den Adapter komplett bis zum Anschlag auf das ZF schieben muss. In diesem Fall liegt das Ende des F155, ein Metallring!, direkt vor dem Glas des ZF. Kann es da nicht zu Beschädigungen kommen?
Hat jemand schon Erfahrung damit gesammelt?
Anhang anzeigen 64035
Danke für die Tips!
Ich glaube mir fehlt ein Zwischenring bzw. die Nr. 16 aus der Expolsionszeichnung.
Kann mir jemand sagen, ob es zum Lieferumfang gehört?
Anhang anzeigen 64098
Nein. So wie beieiner Fotokamera auch, hängt es nur von der Qualität ab.Digitale Nachtsichtgeräte brauchen soweit ich weiß auch immer einen IR Strahler als Aufheller, da die Technik anders als bei Röhren funktioniert
Die aktuellen Digitalen sollen ja mit Gen 1 analog vergleichbar sein. Gen1 ist ja nicht so der Wahnsinn, daher kann man noch nicht mehr erwarten...Ich war vom FN155 ziemlich enttäuscht, auch mit IR Aufheller.