Notizen aus der Wiederladeecke

[P.O.Ackley]

Hauptproblem mittlerweile...

 

[nivier]

Geht der von kingklops erwähnte stand Wittloge (Hille) nicht bis 300m?
Ich müsste entweder 2h dort hoch oder runter nach Alsfeld

 

[GrünerValentin]

Ich frage mal ganz blöd... bei GRT verlangt die Software ganz klar, dass man die H20 Menge von einer abgeschossenen Hülse angibt...
Ist das bei QL auch so oder wollen die das Volumen der kalibrierten Hülse wissen?

 

[Radjur]

Ich frage mal ganz blöd... bei GRT verlangt die Software ganz klar, dass man die H20 Menge von einer abgeschossenen Hülse angibt...
Ist das bei QL auch so oder wollen die das Volumen der kalibrierten Hülse wissen?

Bist du sicher das GRT das will?

Ich nimm immer das Volumen von die kalibrierten Hülse. Sonst bringt mir das niks wenn ich eh kalibriere.

 

[OldHand]

Auch bei QuickLoad wird die abgeschossene Hülse unkalibriert ausgelittert.

 

[Radjur]

Ok. Also bei QL und bei GRT beide die hulse auslitern wenn die unkalibriert sind. Wundert mich irgendwie. Dan hat man nicht das richtige volumen wo mit man arbeitet.

 

[GrünerValentin]

Das ist halt das Volumen, dass das Patronenlager hergibt.
Die Hülse schmiegt sich ja dem soweit an (mit etwas Springback)
Ich dachte es mir schon, hatte das auch so im Kopf aber ich habe QL ein paar Jahre nicht mehr benutzt, da fragt man sicherheitshalber nochmal nach...
PS: @Wheelgunner_45ACP wie korregiert man die tatsächlich gemessene V0 mit der V0 aus der Simulation?
Könnte man sagen, dass danach künftige Simulationen generell genauer sind, oder nur mit der Geschosskombi bei dem Pulver und der Lauflänge?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Ich frage mal ganz blöd... bei GRT verlangt die Software ganz klar, dass man die H20 Menge von einer abgeschossenen Hülse angibt...
Ist das bei QL auch so oder wollen die das Volumen der kalibrierten Hülse wissen?

Es geht um ein Volumen, was dem bei der Schußentwicklung am nächsten kommt. Und dass ist nun mal das Volumen der abgeschlossenen Hülse. Ist bei OL nicht anders wie bei GRT.

 

[awo425]

Ich war heute aufm Stand.
Allein.
Für Stunden.
Hab sinnfrei Mun vernichtet.
Geil.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Das ist halt das Volumen, dass das Patronenlager hergibt.
Die Hülse schmiegt sich ja dem soweit an (mit etwas Springback)
Ich dachte es mir schon, hatte das auch so im Kopf aber ich habe QL ein paar Jahre nicht mehr benutzt, da fragt man sicherheitshalber nochmal nach...
PS: @Wheelgunner_45ACP wie korregiert man die tatsächlich gemessene V0 mit der V0 aus der Simulation?
Könnte man sagen, dass danach künftige Simulationen generell genauer sind, oder nur mit der Geschosskombi bei dem Pulver und der Lauflänge?

Das Anpassen des Pulverprofils ist auf der Originalseite zu OBT gut beschrieben. Wenn man es genau betrachtet ist es zumindest Kaliberspezifisch, da der Hülsengeometrie das Abbrand erhalten beeinflussen kann.

Jeder kennt ja die üblichen Vergleichstabellen für Pulver. Und die Einordnung kann sich durchaus mal umdrehen, wenn ich 2 ähnliche Pulver in 2 Patronen betrachte.

 

[GrünerValentin]

Ich bin gerade etwas am verzweifeln... Ich finde das OBT Tool nirgends...
Auf der CD ist nix was danach aussieht und auf der Benutzeroberfläche oder oben im Menü steht auch nix... ich geh am Stock, ich klinge wie mein Schwiegervater der die Sparkassen App nach 100maliger Erklärung immer noch nicht bedienen kann
Bitte um Rücksicht

 

[Wheelgunner_45ACP]

Da ist auch nix auf der CD vom QL, sondern du musst hier lesen

Optimal Barrel Time Concept

Und hier dann der Direktlink zum PDF zum Anpassen der Pulverdaten

http://the-long-family.com/Tuning%20QL%20to%20achieve%20best%20results.pdf

 

[Waschbärschreck]

Das Tool findest du in GRT.
Das 5te Icon von rechts.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Anhang anzeigen 246383
Findest du in GRT.
Das 5te Icon von rechts.

Hilft aber nix bei QL . . .

 

[Hohlweglauerer]

Ich war heute aufm Stand.
Allein.
Für Stunden.
Hab sinnfrei Mun vernichtet.
Geil.

Wenn es geil war, war es nicht sinnfrei!!!

HWL