Niederwildkaliber Empfehlung (Umfrage)

Welches Kaliber

  • .222

    Stimmen: 0 0,0%
  • .223

    Stimmen: 0 0,0%
  • 5.6 x 50 Magnum

    Stimmen: 1 100,0%
  • .22-220

    Stimmen: 0 0,0%
  • HORNET

    Stimmen: 0 0,0%
  • .243

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    1
Registriert
25 Jul 2002
Beiträge
879
steve schrieb:
12/70 8)
s015.gif

Nee, jetzt mal im Ernst. Das allermeiste Niederwild schieße ich tatsächlich mit der Flinte. Allerdings in 16/70. 8) Hier im platten Münsterland ist auch die Landschaft so gut infrastrukturiert bzw. zersiedelt, dass ich mich viel öfter daüber geärgert habe, dass ich mit der kleinen Kugel aus Sicherheitsgründen nicht schießen konnte als umgekehrt, weil es zu weit für die Flinte war. Da ist der Sicherheitsbereich der Schrotgarbe überschaubarer.
Die Gemeinsamkeit der guten Niederwildgegenden Deutschlands ist nach meinen bescheidenen Erfahrungen, die kleinstrukturierte Flächennutzung und deshalb ein gut ausgebautes Wegenetz mit allen Begleiterscheinungen wie Feierabendlandwirte und Freizeitdruck. Da würde ich mich nicht trauen auf Krähen, Raubzeug oder Hasen, wohlmöglich vom Boden aus, auf weitere Entfernung zu schießen. Selbst wenn da ein natürlicher Kugelfang wäre!
 
Registriert
18 Mai 2006
Beiträge
2.029
Mir fehlt in der Umfrageauswahl die .17HMR.

Wenn kein Reh und Dachs bejagd werden soll, deckt sie den, von dir genannten, Bereich gut ab (Raubwild, Krähen, Kaninchen,Jagdliches Schießen). Zudem ist die Mun günstig und auch die Waffen (CZ 453/452)
 
Registriert
31 Okt 2007
Beiträge
3.141
nur.30 schrieb:
Mir fehlt in der Umfrageauswahl die .17HMR.

Wenn kein Reh und Dachs bejagd werden soll, deckt sie den, von dir genannten, Bereich gut ab (Raubwild, Krähen, Kaninchen,Jagdliches Schießen). Zudem ist die Mun günstig und auch die Waffen (CZ 453/452)

Mir fehlen die .19 Calhoon und die .19 Badger...
:lol: :lol: :lol:
Die .17 HMR hat mir zu wenig Masse. :wink:
Allerdings dürfte es schwierig sein an Munition zu kommen...
 
A

anonym

Guest
sicher keine schlechte patrone... aber ist die mun wirklich so günstig?
ich bleibe lieber bei meiner 222 sie hat mich noch nie im stich gelassen und die krähen werden ja auch nicht dümmer ( entfernung)... :wink:
 
Registriert
18 Mai 2006
Beiträge
2.029
SirLendelot schrieb:
nur.30 schrieb:
1, Die .17 HMR hat mir zu wenig Masse. :wink:
2, Allerdings dürfte es schwierig sein an Munition zu kommen...

zu1; Is ein Argument, wenns auf den Fuchs geht
zu2; Ähm.....nein. Gibts mindestens von S&B, Hornady und CCI in Deutschland (Frankonia hat sie).

Kosten: ab 11€ pro 50 Schuss Jagdmunition, wenn ich mich nicht irre...
Einsatzweite bis 150m, Abprallerungefährliches Geschoss und verhältnismäßig leise => ideal für stadtnahe Bereiche.

Musst hald nur aufpassen, Sirvival, dass du sie nicht schlau machst... Also: Immer erst vom Stand gehen, wenn keine mehr zuschauen kann... :wink:
 
Registriert
31 Okt 2007
Beiträge
3.141
nur.30 schrieb:
SirLendelot schrieb:
1, Die .17 HMR hat mir zu wenig Masse. :wink:
2, Allerdings dürfte es schwierig sein an Munition zu kommen...

zu1; Is ein Argument, wenns auf den Fuchs geht
zu2; Ähm.....nein. Gibts mindestens von S&B, Hornady und CCI in Deutschland (Frankonia hat sie).

Kosten: ab 11€ pro 50 Schuss Jagdmunition, wenn ich mich nicht irre...
Einsatzweite bis 150m, Abprallerungefährliches Geschoss und verhältnismäßig leise => ideal für stadtnahe Bereiche.

Musst hald nur aufpassen, dass du sie nicht schlau machst... Also: Immer erst vom Stand gehen, wenn keine mehr zuschauen kann... :wink:

Also zur Erklärung: Der Smiley bezog sich auf die inzwischen bei Schalenwild allgemein übliche Magnumanie... 1,1 g sind zwar für den Fuchs wirklich etwas wenig, es soll aber aufgrund der explosiven Wirkung gut funktionieren.
Wie sagte doch mal ein Bekannter zu mir?: "Das Explosivgeschoß hat ja eine unbeschreibliche Wirkung."...

Die schwierige Munitionsbeschaffung bezog sich derweil auf die von mir angeführten 19 Calhoon und Badger.
 
Registriert
31 Aug 2008
Beiträge
480
Sako 85 Varmint in .223 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock: :p :D :) :eek: :lol: :wink:
 
Registriert
16 Jan 2006
Beiträge
4.749
Hallo:

6,5x48R S&S
6,5x58R S&S
7x72R
8x48R S&S
8x57R/360
8x58R
8x72R
8,15x46R
8,15x52R
9x58R
9,3x36R
9,3x46R/.360kurz
9,3x48R
9,3x57R/.360lang
9,3x65RCollath
9,3x70R
9,3x72R
9,3x76R
9,3x80Techner
9,3x82R

die .360er Express-Familie beitet einige gute Niederwildkaliber. :wink:

Grüße
saturn
 
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.737
Saturn schrieb:
Hallo:

6,5x48R S&S
6,5x58R S&S
7x72R
8x48R S&S
8x57R/360
8x58R
8x72R
8,15x46R
8,15x52R
9x58R
9,3x36R
9,3x46R/.360kurz
9,3x48R
9,3x57R/.360lang
9,3x65RCollath
9,3x70R
9,3x72R
9,3x76R
9,3x80Techner
9,3x82R

die .360er Express-Familie beitet einige gute Niederwildkaliber. :wink:

Grüße
saturn

Sag mal,...lebst du auf´m Schrottplatz? :wink:

Gruß

Hohlweglauerer
 
A

anonym

Guest
Hohlweglauerer schrieb:
Saturn schrieb:
Hallo:

6,5x48R S&S
6,5x58R S&S
7x72R
8x48R S&S
8x57R/360
8x58R
8x72R
8,15x46R
8,15x52R
9x58R
9,3x36R
9,3x46R/.360kurz
9,3x48R
9,3x57R/.360lang
9,3x65RCollath
9,3x70R
9,3x72R
9,3x76R
9,3x80Techner
9,3x82R

die .360er Express-Familie beitet einige gute Niederwildkaliber. :wink:

Grüße
saturn

Sag mal,...lebst du auf´m Schrottplatz? :wink:

Gruß

Hohlweglauerer



:lol: :lol: :lol: Dös muasst grad DU sogn, mit deinem Arsenal...: schön, dich hier zu lesen... den Saturndl kennst eh schon... :lol: :lol: :lol:

Varmi
 
Registriert
31 Mai 2004
Beiträge
2.220
Carpenter schrieb:
- Raubwildbejagung
- Krähenjagd (Ansitz)
- Kaninchenjagd vom Ansitz
- jagdliches Schiessen
(in der Reihenfolge, günstige Munition wäre gut)

Ist blöd zu beantworten:

- Für die Bejagung von Foxln und Krähen ist die 22-250 m.E. die erste Wahl.
Dafür kannste die auf Karniggels, die ja meistens auf Entfernungen unter 50 m geschossen werden und anschließend noch in die Bratröhre sollen, meiner Einschätzung nach komplett vergessen (habe da zwar mangels Karniggels und 22-250 zur gleichen Zeit keine Erfahrungen, wenn ich mir aber die Krähen ansehe, die ich mit der 22-250 geschossen habe, kann ich mir ungefähr denken, was mit den Karniggels wäre.. :roll: ) . Fürn SChießstand ist die 22-250 auch nur dritte Wahl.

- Kanine habe ich seinerzeit (ist gefühlte 100 Jahre her) mit der 22lfB geschossen. Dafür gibt es kein besseres Kaliber. Dafür tauft des wiederum für das Restprogramm nicht oder ist jedenfalls dritte Wahl.. :oops:

- Zum jagdlichen Schießen bevorzuge ich die triple2. Im Forum liegt die Präferenz ganz klar bei der Hornet. Hornet geht wohl auch auf Karniggels. Für den weiten Winterfuchs ist die aber nix. Auch für Krähen im Herbstwind.

summa summarum:

Als Kompromiss die 222 oder die 223.

Besser nimmst aber gleich zwei oder drei verschiedene Waffen. Davon kann man bekanntlich nie genug haben.

ULE
 
Registriert
30 Jun 2007
Beiträge
192
243 Win !!!

Präzise! Weite entfernung möglich! > und für Rehwild auch geeignet...

UND DAS MIR JETZT KEINER mit Wildbettzerstörung kommt ....
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Kein Einschuss - kein Durchschuss - kein Ausschuss

Meinst du sowas? :roll: :wink:
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
73
Zurzeit aktive Gäste
286
Besucher gesamt
359
Oben