Neue Pulsar Geräte Axion und Thermion

[rostiger Nagel]

Jo, eine WBK ändert die Möglichkeiten unf die Einstellungen zur Nachtjagd. Seit dem ich mit einer geliehenen WBK draussen war bin ich (ohne) völlig frustriert...

 

[Jodokus]

Samstag hatte mein Kumpel das Gerät mit und war völlig begeistert davon .
Gestern kamen 1 Mitjäger und die Reviernachbarn um sich das Gerät auch mal anzuschauen .
Einer hat eine Keiler 19 pro seit ca 1 Jahr und der andere eine Flir Scout .
Beide waren total überzeugt von der Bildqualität des Axion
.

Welche Axion hattet Ihr denn dabei?

Mich interessiert vor allem, wie brauchbar die Dinger im Wald sind.

 

[budi]

Welche Axion hattet Ihr denn dabei?

Mich interessiert vor allem, wie brauchbar die Dinger im Wald sind.

Morgen,
da ich seit letzter Woche auch ein stolzer Besitzer eines Axion XM38 bin, sind meine Erfahrungen damit noch sehr dürftig. Die ersten Eindrücke bestätigen aber die ersten Tests auf der IWA. Ich muss sagen, die kleine und kompakte Form (wie ein Entfernungsmesser) sind schon genial. Hier soviel Technik reinzubekommen … Die Video- und Fotofunktion werde ich erst noch ausprobieren, ob dies besser geht als bei den "Vorgängerversionen". Gruß

 

[FloriPi]

Ich lasse mir die Key zur Probe kommen und teste die mal. Hoffe die kommt morgen direkt.

Hoffe ich bekomme ein wenig Licht ins Dunkel hier...

 

[rostiger Nagel]

Wer versendet die denn zur Ansicht? Würde ich ja direkt auch machen...

 

[FloriPi]

Guter Kontakt zum Händler vor Ort ;-)

 

[dajagabursch]

Servus Gemeinde,

kurze Frage zu den Axions:
- Ist das AMOLED-Display den Aufpreis der XM30 gegenüber der Key XM30 mit LCOS-Display wert?
- Wie groß ist der Sprung der XM38 zur XM30?
- Ist die Key XM30 von der Leistung mit den alten Lite-Geräten von Pulsar vergleichbar?

Danke für eure Infos,

dajagabursch

 

[Dasa]

Um sich ein Bild zu machen muss man durschauen, ich habe die XQ30V lite, das Axion key und die XQ38F getestet. Du wirst mit keiner Kamera mehr Strecke machen. Vom Durchblickkomfort und vom Sehfeld finde ich das Lite und die XQ38f deutlich besser als das key. Da ich aber einen sehr guten Preis für das XQ 38f bekommen habe, entschloss ich mich etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen. Da ich meinen Waffenschrank ausgemistet habe und ich mich mittlerweile auf das Notwendige beschränke, tut mir der Mehrpreis nicht so sehr weh. Aber egal welches Gerät Du kaufst, wirst Du erstaunt sein, was nachts alles so unterwegs ist...Jede WBK ist eine Aufwertung der Ausrüstung und hilft Dir das Wild besser zu verstehen, was nicht unbedingt mehr Strecke bedeutet!

 

[Surrer]

- Ist die Key XM30 von der Leistung mit den alten Lite-Geräten von Pulsar vergleichbar?

Das wäre eher erstaunlich, da die Quantum Lite im Vergleich zur Key einen höher auflösenden Sensor, Germanium-Objektiv und Amoled Displays hat, aber am Ende hilft nur durchschauen. Ich bin auch schon gespannt darauf, eine in die Finger zu kriegen.

 

[HeiLo]

Das mit „nicht mehr Strecke machen“ will ich so nicht stehen lassen. Sehr wohl kann man das! Es seih denn andere Gründe hindern einen daran.

Meine WBK hat schon so mancher Sau das Leben gekostet, ohne wären sie bestimmt davon gekommen.

 

[Marc-G]

Wollen wir doch nun mal testen

 

[budi]

Morgen,

meiner Einschätzung nach kommt das Key nicht in Frage - dann lieber die "Große Box" mit dem Quantum lite - ist mir von der Auflösung etc. doch zu schlecht. Ich finde den Unterschied - kann man auch anderer Meinung sein - vom 30er zum 38er ist schon spürbar. Der Preisunterschied ist dann nicht so groß. Beim XM38 - wenn man was kritisieren will, ist die doch sehr hohe Vergrößerung von 5,5. Das Sehfeld ist im Vergleich zum Helion z.b. doch wesentlich kleiner. Beim Abglasen der Umgebung muss man mit dem AXION doch erheblich mehr umherschwenken.

Gruß … ich würde meines nicht mehr abgeben....

 

[picanha]

… Die Video- und Fotofunktion werde ich erst noch ausprobieren, ob dies besser geht als bei den "Vorgängerversionen". Gruß

Ich hatte bisher nur leihweise WBK dabei.
Mich hat die Foto- und Aufnahmefunktion eher abgelenkt.
Öfter mal versehentlich auf "rec" gekommen, Gefummel usw. bis es wieder gestoppt und gelöscht war.
Klar, dass wenn man das Gerät besitzt, die vielen Funktionen besser in den Griff zu bekommen sind.

Trotzdem finden ich den "keine Extras" Ansatz mit dem "KEY" durchaus charmant.
Man kann halt den Jagdkameraden nix vorzeigen, aber dafür gibt es ja extra das Jägerlatein.

 

[HeiLo]

Das ist ja genau das, was ich schon gesagt habe.. es kommt auf den Einsatzzweck an. Das Key ist sicherlich gut für den Waldeinsatz. Eine Grundvergrößerung von über 4 oder 5.5 Fach wird im Wald schon recht "eng" vom Sehfeld her. Auf kleineren Wiesenstücken oder im Feld ist das sicherlich gar nicht so schlecht. Klein und kompakt.

 

[Dasa]

Das mit „nicht mehr Strecke machen“ will ich so nicht stehen lassen. Sehr wohl kann man das! Es seih denn andere Gründe hindern einen daran.

Meine WBK hat schon so mancher Sau das Leben gekostet, ohne wären sie bestimmt davon gekommen.

Klar macht man mit WBK eine größere Strecke...ich habe mich auf die unterschiedlichen Modelle bezogen. Jede WBK ist besser als keine.