Nachtsicht/Wärmebild ZF

[SierraHotel]

HIKMICRO Alpex. Feines Teil

 

[ohlcenter]

Hallo miteinander!

Ich bin auf der Suche nach einem Nachtsicht/Wärmebild Zielfernrohr - bei mir ist beides mit entsprechendem Kurs/Weiterbildung erlaubt.

Hat von euch jemand Erfahrungen, ob es ein Gerät gibt, wo Preis/Leistung okay ist und trotzdem bis 250m zuverlässig arbeitet?
Wäre super wenn jemand diesbezüglich was zu sagen hätte.

Mit Waidmannsheil, Andy

Hallo Andy,

danke für deine Frage!

Wenn es um Nachtsicht- und Wärmebild-Zielfernrohre geht, gibt es einige interessante Optionen, die sowohl in Sachen Preis-Leistung überzeugen als auch bei Entfernungen bis zu 250 Metern zuverlässig arbeiten. Besonders empfehlenswert in dieser Kategorie sind Geräte der ThermTec WILD-Serie. Sie bieten eine hervorragende Balance aus Qualität und Preis, sind robust und liefern selbst bei schwierigen Lichtverhältnissen oder ungünstigem Wetter klare Bilder. Zudem verfügen sie über einen Laser-Entfernungsmesser, der präzise Messungen ermöglicht – genau das, was du für deine Anforderungen brauchst.

Mit bis zu 16 Stunden Betriebsdauer und einem präzisen Fokussiersystem ist diese Serie auch bei langen Einsätzen top. Preislich liegen sie im mittleren bis oberen Segment, bieten aber für das, was du suchst – also verlässliche Performance auf Entfernungen bis 250 Meter – einen sehr guten Gegenwert.

Wenn du Interesse hast oder spezifischere Fragen, kannst du gerne direkt auf mich zukommen oder auf unserer Seite vorbeischauen: Practical Shooting Solutions.

Alexej

 

[Obelix]

Das ist aber kein Zielfernrohr…

 

[HeiLo]

Hallo Andy,

danke für deine Frage!

Wenn es um Nachtsicht- und Wärmebild-Zielfernrohre geht, gibt es einige interessante Optionen, die sowohl in Sachen Preis-Leistung überzeugen als auch bei Entfernungen bis zu 250 Metern zuverlässig arbeiten. Besonders empfehlenswert in dieser Kategorie sind Geräte der ThermTec WILD-Serie. Sie bieten eine hervorragende Balance aus Qualität und Preis, sind robust und liefern selbst bei schwierigen Lichtverhältnissen oder ungünstigem Wetter klare Bilder. Zudem verfügen sie über einen Laser-Entfernungsmesser, der präzise Messungen ermöglicht – genau das, was du für deine Anforderungen brauchst.

Mit bis zu 16 Stunden Betriebsdauer und einem präzisen Fokussiersystem ist diese Serie auch bei langen Einsätzen top. Preislich liegen sie im mittleren bis oberen Segment, bieten aber für das, was du suchst – also verlässliche Performance auf Entfernungen bis 250 Meter – einen sehr guten Gegenwert.

Wenn du Interesse hast oder spezifischere Fragen, kannst du gerne direkt auf mich zukommen oder auf unserer Seite vorbeischauen: Practical Shooting tSolutions.

Alexej

Wenn er aber beim „Meister“ selber vorbeischauen will, geht er zu maximtac….

 

[JEF]

Das ist aber kein Zielfernrohr…

Das ist auch kein Forenbeitrag sondern Werbung

 

[BayernBandit1200]

In Österreich würde ich mal Dr.Mair aufsuchen, der kann entsprechend beraten und verkaufen. Ein Freund von mir hat bei Ihm ein Pulsar gekauft, da Dipol zu dem Zeitpunkt nicht liefern konnte.
Seinen Abschüssen nach scheint es zu taugen, habe es selbst noch nicht getestet.
Vielleicht einfach mal auf die nächste große Jagdmesse gehen oder zu Mair

 

[lovec_1]

HIKMICRO Alpex. Feines Teil

Zuletz habe ich mir ein Hikmicro Alpex 4K mit dem LRF gekauft, der sitzt jetzt auf dem 458 Socom Blaser Lauf. Nur einmal auf dem Stand, ich war mit meinem Büxner den Custom Dämper testen.
Hat auch am sonnigen Tag gut funktioniert, mehr konnte ich leider bisher nicht ausprobieren - ich werde warten bis der Dämpfer fertig ist. Dann kann ich mehr Erfahrung teilen.
Nur als Notiz, bei uns in der Slowakei sind jetzt ALLE Geräte legal. Wärmebild, Nachsicht, Vorsätze, Zielfernrohre - alles egal.

 

[SierraHotel]

Zuletz habe ich mir ein Hikmicro Alpex 4K mit dem LRF gekauft, der sitzt jetzt auf dem 458 Socom Blaser Lauf. Nur einmal auf dem Stand, ich war mit meinem Büxner den Custom Dämper testen.
Hat auch am sonnigen Tag gut funktioniert, mehr konnte ich leider bisher nicht ausprobieren - ich werde warten bis der Dämpfer fertig ist. Dann kann ich mehr Erfahrung teilen.
Nur als Notiz, bei uns in der Slowakei sind jetzt ALLE Geräte legal. Wärmebild, Nachsicht, Vorsätze, Zielfernrohre - alles egal.

Ich hab den Vorgänger ne ganze Weile im Ausland getestet. War ein super Gerät.

 

[Conram]

Das ist auch kein Forenbeitrag sondern Werbung

Und kein Händleraccount …

 

[SierraHotel]

Kinners…

Digitale Zielfernrohre sind in der DE verboten. Weiß jeder, hält sich nicht jeder dran. Ist nicht das Problem des anderen.

Ende.

 

[Obelix]

Kinners…

Digitale Zielfernrohre sind in der DE verboten. Weiß jeder, hält sich nicht jeder dran. Ist nicht das Problem des anderen.

Ende.

Es gibt auch Österreicher und Schweizer in diesem Forum

 

[Totto]

Der Vorteil eines Vorsatzes ist die Demontierbarkeit für die Tagjagd. Noch mag ich das analoge Bild meiner Tagesoptik lieber. Es ist plastischer, natürlicher. In den Niederlanden kann man auch digitale Nachtsicht bzw, WB Zielfernrohre begutachten. Sehr charmant ist durch die Systemintegration die kurze Bauform, teils sogar in Form eines klassischen ZF. Für die Tagjagd wäre das jetzt nicht meins. Ich würde da immer noch meine Tageslichtoptik behalten und erst bei fehlenden Büchsenlicht umbauen.
Adapterlösungen für Vorsätze sind wiederum optisch nicht so der Hit. Na ja, in D habe ich eh nicht die Wahl. Da hinken wir im europäischen Vergleich wieder einmal weit hinterher.

 

[Carpenter]

Ich hatte die Gelegenheit durch so ein Tube 50 TD oder so "vergleichbar" durchzugucken (Sprung Rehe bei Nacht) und es mit meinem seinerzeit CH 50 zu vergleichen. So viel taten sich die Bilder von der Qualität nicht. Ist aber schon 2 Jahre her.

 

[Totto]

So viel taten sich die Bilder von der Qualität nicht.

Wen wundert es, ist ja auch dieselbe Technik. Man spart sich beim digitalen ZF/ bzw. WB ZF nur die notwendige Kopplung an das analoge ZF. Für den reinen Saujäger der vielleicht erst nach Einbruch der Dunkelheit zum Ansitz/ die Pirsch fährt ist ein voll integriertes System natürlich interessant. Spart es doch einiges an Baulänge und Gewicht. Die plastische Abbildungsqualität eines analogen ZF wird von der digitalen Technik jedoch nicht erreicht. Mit einem Vorsatzgerät kann man beides weiter nutzen.
In D finde ich die Vielzahl von unterschiedlichen gesetzlichen Regelungen von Nachteil. Warum solch grundsätzliche Dinge nicht deutschlandweit einheitlich geregelt werden können, erschließt sich mir nicht. Ebenso das generelle Verbot der digitalen / WB ZF. Weil wie oben geschrieben, gleiche Technik einmal adaptiert und einmal integriert. Die Sinnhaftigkeit erschließt sich mir jetzt nicht.

 

[Carpenter]

Wenn man dann die "kleinen" neuen Vorsätze sieht (MAH50, Hunt etc.), dann ist man schon gut bedient.