Mauser 66 (S) Fan-Club

[tommy-lee]

Das sind Luxusprobleme.
Wer sich dem Thema verschrieben hat, der handelt.
Ausserdem ist. 270 Win was ganz akkurates.

Was soll ich mit einer .270 für den Preis, wenn ich eine 7x64 für weniger Geld mit einem besseren Glas als dem ollen Kahles bekommen kann? Die Kaliber sind ja nun wirklich gleich, wahrscheinlich ist die 7x64 sogar vielseitiger. Nur halt nicht "in".

 

[Allez]

...und sie ist gerade mal 6 Jahre älter als die .270Win.

 

[Mistfink]

Was soll ich mit einer .270 für den Preis, wenn ich eine 7x64 für weniger Geld mit einem besseren Glas als dem ollen Kahles bekommen kann? Die Kaliber sind ja nun wirklich gleich, wahrscheinlich ist die 7x64 sogar vielseitiger. Nur halt nicht "in".

Weil das garnicht zur Debatte stand und steht. Dieses ewige ist besser als juckt keinen Enthusiasten. Entweder man hat es oder man lässt es. Das Glas lässt sich verkaufen. Wird auch gesucht und dann?

 

[tommy-lee]

Weil das garnicht zur Debatte stand und steht. Dieses ewige ist besser als juckt keinen Enthusiasten. Entweder man hat es oder man lässt es. Das Glas lässt sich verkaufen. Wird auch gesucht und dann?

Steht sehr wohl zur Debatte, nur für Dich vielleicht nicht. Es ging in meinem Post primär auch nicht um "besser", sondern um "gleich", lies und verstehe.
Wie @Ludwig.Ly schon anmerkte, ist die Montage Murks, mindestens die Oberteile. Das Glas ist ebenfalls nichts, was den Preis rechtfertigen würde.
Eine 66S in 7x64 in dem gezeigten Zustand wird mit einem besseren Glas regelmäßig für weniger Geld angeboten, man könnte sagen : fast wöchentlich. Gut, nach einer Schwenkmontage muss man vielleicht etwas länger suchen.

 

[Ludwig.Ly]

Und mehr wollte ich damit auch gar nicht zum Ausdruck bringen
Der nicht WL bevorzugt ob der Auswahl an bleifreier Fabrikmunition eben die 270… wer in der Praxis signifikante Unterschiede zwischen 270, 7x64 und 6,5x68 bei vergleichbaren Geschossen feststellt, Chapeau. Ich kann es nicht.

Ist doch ein gutes Angebot… von einem seriösen Händler, also ggf. unkomplizierer Reklamation … wem sie nicht gefällt oder sie nicht braucht, nicht kaufen

 

[Mistfink]

Steht sehr wohl zur Debatte, nur für Dich vielleicht nicht. Es ging in meinem Post primär auch nicht um "besser", sondern um "gleich", lies und verstehe.
Wie @Ludwig.Ly schon anmerkte, ist die Montage Murks, mindestens die Oberteile. Das Glas ist ebenfalls nichts, was den Preis rechtfertigen würde.
Eine 66S in 7x64 in dem gezeigten Zustand wird mit einem besseren Glas regelmäßig für weniger Geld angeboten, man könnte sagen : fast wöchentlich. Gut, nach einer Schwenkmontage muss man vielleicht etwas länger suchen.

Es geht doch um die .270.
Wenn ich ne 7x64 wollte könnte ich halb egun leer kaufen.

 

[DKN]

Was bedeutet Kröpfung? Dass der eine Ring auf einem längeren Unterteil montiert wurde?

 

[KHH]

Was bedeutet Kröpfung? Dass der eine Ring auf einem längeren Unterteil montiert wurde?

Yes

 

[Ludwig.Ly]

Was bedeutet Kröpfung? Dass der eine Ring auf einem längeren Unterteil montiert wurde?

Genau. Der Versatz, den ein Montageoberteil dadurch zum Unterteil erhält.

 

[boris0815]

Wie @Ludwig.Ly schon anmerkte, ist die Montage Murks, mindestens die Oberteile. Das Glas ist ebenfalls nichts, was den Preis rechtfertigen würde.
Eine 66S in 7x64 in dem gezeigten Zustand wird mit einem besseren Glas regelmäßig für weniger Geld angeboten, man könnte sagen : fast wöchentlich. Gut, nach einer Schwenkmontage muss man vielleicht etwas länger suchen.

Ich sehe das nicht so, dass die Montage murks ist. die Unterteile sitzen für heutige Maßstäbe genau richtig auf der Waffe. Das ist selten! Für das ZF kriegt man ungefähr 200 €. In die Oberteile passt z. B. ein 3-10x50 Kahles Helia 3 oder dessen Vorgänger, das 3,5-10x50 KXi. Bei denen kann man den gekröpften Hinterfuß dann auch sinnvoll verwenden. Daher ist das insgesamt ein sehr guter Preis, auch wegen des offensichtlich guten Zustands der Büchse und weil man ja vom Händler mit Gewährleistung kauft.

Die 270 finde ich deswegen interessanter als 7x64, weil sie eben recht selten ist. Dass eine 7x64 ihr ebenbürtig bzw. überlegen ist, steht außer Frage.

 

[DKN]

Findet ihr die Montage nicht etwas hoch? Da muss man sich ja ganz schön strecken eben auf egun geschaut, die meisten 66er haben so extrem hohe Montagen...

 

[Ludwig.Ly]

Ich sehe das nicht so, dass die Montage murks ist. die Unterteile sitzen für heutige Maßstäbe genau richtig auf der Waffe. Das ist selten! Für das ZF kriegt man ungefähr 200 €. In die Oberteile passt z. B. ein 3-10x50 Kahles Helia 3 oder dessen Vorgänger, das 3,5-10x50 KXi. Bei denen kann man den gekröpften Hinterfuß dann auch sinnvoll verwenden. Daher ist das insgesamt ein sehr guter Preis, auch wegen des offensichtlich guten Zustands der Büchse und weil man ja vom Händler mit Gewährleistung kauft.

Die 270 finde ich deswegen interessanter als 7x64, weil sie eben recht selten ist. Dass eine 7x64 ihr ebenbürtig bzw. überlegen ist, steht außer Frage.

Oder Glas und Oberteile veräußern, für das Geld einen neuen Abzug einbauen lassen und dann ganz nach Gusto

Für eine scheinbar neuwertige 66S in 270 ein mehr als fairer Kurs würde ich meinen …

Eine 66 ohne seitlichen Schlosshalter mit SEM Basen kommt für 300/400 Kaufpreis am Ende nicht günstiger weg.
Deshalb lieber immer beim Einkauf „mehr“ Geld in die Hand nehmen (spottet für den Kurs und die Waffe preislich eigentlich eh jeglicher Beschreibung finde ich persönlich ).

 

[boris0815]

Findet ihr die Montage nicht etwas hoch? Da muss man sich ja ganz schön strecken eben auf egun geschaut, die meisten 66er haben so extrem hohe Montagen...

Nein, haben sie nicht. Das mag täuschen.

 

[ballistic_tip]

Ihr driftet mal wieder ab.
Zurück zum Thema.

 

[Neukuekenstein]

Genau. Der Versatz, den ein Montageoberteil dadurch zum Unterteil erhält.

Und der ist hier richtig montiert im Gegensatz zu meinem Foto, da hat der geringe Abstand zur Absehenverstellung und das Anknallen der Schrauben die Absehenmechanik beschädigt. Hat Kahles mir mitgeteilt, die überholen das Glas gerade.