Mauser 66 (S) Fan-Club

Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ Servus Riddsch

Zitat:
Waffe f. rauhe Praxis

Eher Schönwetter Gewehr.
Es gibt sicher viele zufriedene Besitzer, aber nicht wenige haben schon mal Probleme mit dieser mimosenhaften Diva gehabt, siehe Thread M66 Fan Club.

Waffe f. rauhe Praxis:
M98 u.MS

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
Registriert
3 Dez 2008
Beiträge
3.131
Neulich auf der DJ. Rotwild (AT,K,ST) in der Folge kommen an meinem Stand vorbei. Schuß auf das Kalb, selbiges fällt. Ich wollte schnell repetieren, um zu versuchen das Schmaltier auch noch zu erlegen, aber was passiert? Ich habe auf einmal das gesamte Schloß in der Hand. Unschön. Das ist mir schon mal passiert vor einigen Jahren. Was ist da los. Ist das ein ernstes Problem und weiss einer wie ees behoben werden kann? Ich will meine M66 nicht an den Nagel hängen.
 
Registriert
20 Okt 2004
Beiträge
2.241
Richard Burton schrieb:
da kommt kein Mensch ins Schwärmen.....
Wechselläufe waren....ein Schuss in den Ofen bei der Mauser 66

hier, eine Gebrauchtwaffe, hervorragendes Glas.
Schlicht einfach, - eben für die rauhe Praxis:

http://www.egun.de/market/item.php?id=3004928


Da ziehe ich aber die andere Mauser vor und nehme den Mehrpreis in Kauf.
Holz ist viel besser und EAW-Schwenkbasen ...

Gruß Hallimasch
 
Registriert
20 Okt 2004
Beiträge
2.241
Hr.Uhlenflut schrieb:
@ Servus Riddsch

Zitat:
Waffe f. rauhe Praxis

Eher Schönwetter Gewehr.
Es gibt sicher viele zufriedene Besitzer, aber nicht wenige haben schon mal Probleme mit dieser mimosenhaften Diva gehabt, siehe Tread M66 Fan Club.

Waffe f. rauhe Praxis:
M98 u.MS

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut

Also als ein Schönwettergewehr kann man die Mauser 66 ja nun nicht bezeichnen.

Meine 66S in 9,3 x 64 war wirklich ein Sahneteil und eine neue Schlagbolzenfeder nach 40 Jahren ist ja wohl nicht negativ zu sehen.
Die M66 in .243 verrichtet immer noch einwandfrei ihren Dienst.

Gruß Hallimasch
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ Hallimasch

Zitat.
Vom M66, habe auf einmal das gesamte Schloß in der Hand, ist schon mal passiert.
Na was sagst nun?

Sag ich doch, eine ganz mimosenhafte Diva.
Habe meine M98er u. MS schon hunderttausend mal repetiert, aber das Schloß befand sich dabei noch niemals außerhalb des Systems.
Kannst gleich ne Kipplaufbüchse nehmen, die ist schneller wieder schußbereit.
Für mich wäre die Büchse nix f. Afrika u. Canada.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
A

anonym

Guest
Hr.Uhlenflut schrieb:
@ Hallimasch

Zitat.
Vom M66, habe auf einmal das gesamte Schloß in der Hand, ist schon mal passiert.
Na was sagst nun?


Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut

Wenn Du den Abzug durchziehst hast Du bei einigen Waffen das Schloss in der Hand. Sonst nicht.
 
A

anonym

Guest
Hr.Uhlenflut schrieb:
Zitat:Waffe f. rauhe Praxis
Eher Schönwetter Gewehr.Es gibt sicher viele zufriedene Besitzer, aber nicht wenige haben schon mal Probleme mit dieser mimosenhaften Diva gehabt, siehe Tread M66 Fan Club.Waffe f. rauhe Praxis; M98 u.MS

Heinrich, über Mauser 98 und Mannl.-Schönauer brauchen wir uns nicht zu unterhalten.
Würde ich einem Repetierer als Großwildjäger Leib + Leben anvertrauen: nur ein Orginal Mauser 98 System aus der Miltärfertigung.
Hier die 9.3x64 oder .416 Hofmann rein, und aus die Maus... :!:

Aber: bedenke die Büchse aus Oberndorf M. 66 war die erste Waffe in Baukasten-Bauweise.
Eine von Walter Gehmann entwickelte Waffe allererster Kontruktion.
Wie der 98 iger wenige und vorallem große Teile.

Ich kenne die Mauser 66 aus dem Ef-Ef.....
Ob der fehlende Schloßhalter in den ersten 48 Monaten ein Fehler ist.... :?:
Otto Repa sagt ganz klar, nein auch die Gabel funktioniert : ( bei richtiger Handhabung ) ohne Fehl und Tadel.

Freilich : mit Gewalt läßt sich selbst ein Bulle Melken.

Wer meint das Schloß herausreißen zu müssen der wird ggf. irgend wann Erfolg haben.

Aber spätestens ab 5/1970 wurde der neue separate Schloßhalter installiert.
Und hiermit gibt es keine Fehler ( mehr).
Funktion wie beim Vorgängermodell 98.

Ein Forstamtsleiter eines Dicken Hochwildforstamtes (wilder Jäger ) legte sich 1970 die M 66 mit dem neuen Schloßhalter und Fl-Abzug in 8x68S zu.

Diese Waffe war Tag täglich im Einsatz .
Bei Drückjagden und Nachsuchen. Bis heute......
Pflege = Null. Brünnierung gibt es nicht mehr, der Schaft ist rohes Holz, da die Waffe auf dem Rücksitz des Auto`s 24 Stunden pro Tag herumlag.
Zwischen Hunden und oft zwischen erlegtem Rot. u. Schwarzwild.

Ausfälle, Reparaturen = Null.

Jetzt kam es hin und wieder vor, dass die leere Hülse im Lager klebt(e)
Folge unzureicheder Pflege ( Rost an den Wandungen des Patronenlagers ).
Und: die Ausziherkralle ist "rund", die Feder erlahmt.

Nunmehr führt der älteste Sohn des jetzt pensionierten FA-Chef`s die Waffe.
Der Alte hat sich zum runden. Geb.-Tag sein Lebenstraum eine Doppelbüchse ( 9.3x74R ) erfüllt.

Der Bümacher ließ das Patronenlager polieren und die Auszieherkralle und Feder erneuern.

Seither versieht die jetzt 40 Jahre alte Mauser 66 ihren Dienst in gewohnter Manier.
Die Büchse hat weit über 1.000 Stücke Rot.- und Schwarzwild getötet.


Also als ein Schönwettergewehr kann man die Mauser 66 ja nun nicht bezeichnen. Meine 66S in 9,3 x 64 war wirklich ein Sahneteil und eine neue Schlagbolzenfeder nach 40 Jahren ist ja wohl nicht negativ zu sehen. Die M66 in .243 verrichtet immer noch einwandfrei ihren Dienst.

Eben, wer Probleme mit der M 66 hat, sollte mal sich selber fragen, ob er nicht irgend etwas falsch gemacht hat.

Übrigs: ohne Mauser 66 gäbe es keine Rep.-Büchsen v. Blaser , dann gerade die R 93 und die Ro 08 sind Abkupferungen, Weiterentwicklungen der M 66.
Der Teleskopverschluß war ein Beweis großer Ing.-Kunst made in Germany.
Wie auch der Stützklappenverschluß der Sauer 80/90.

Deswegen: Ehre wem Ehre gebührt.

Wh R.B.Hw.
 
Registriert
3 Dez 2008
Beiträge
3.131
Gerissen habe ich nicht. Nur sehr schnell repetieren wollen. Der Finger war nicht am Abzug, wie auch, wenn die Abzugshand den Kammerstengel betätigt. Letztendlich ist es egal. Ich werde wohl vorsichtiger sein müssen. Das Schloß ist ja auch schnell wieder eingebaut. Ich dachte nur, daß jemand schon mal etwas ähnliches passiert ist, und wenn ja was der/diejenige dann gemacht hat. Offensichtlich ist dies eine Schwachstelle des M66, darum wurde daraus wohl das M66S.

Ich führe die Waffe weiter, und wenn ich mal eine sehe, die mir gefällt, dann kaufe ich mir noch eine.

Noch eine Frage. Wurde der Stutzen auch in 30-06 gefertigt?
 
A

anonym

Guest
mauser_66 schrieb:
ch führe die Waffe weiter, und wenn ich mal eine sehe, die mir gefällt, dann kaufe ich mir noch eine.Noch eine Frage. Wurde der Stutzen auch in 30-06 gefertigt?

Mod. S hat nicht`s mit dem Schloßhalter zu tun.
Alle Waffen > 7/70 hatten den Schloßhalter.

So sehe ich das auch.
Wenn Du günstig eine feine Mauser 66 bekommen kannst : Kaufen.

Stutzen, wurden kaum gefertigt.
Wenn in 7x64. Übrigens keine schlechte Wahl.
Alle US-Kaliber waren zu Zeiten der Mauser 66 noch nicht "in"
Deswegen ist es schwer eine Büchse in 30-06 zu bekommen.
Einen Stutzen aus der guten Alten Zeit.....= Lottogewinn.
Ich suche suche - auch - nach einem Stutzen.
Hatte je einen in 6.5 und 7x57. Klasse, an jagende Weibsbider verschenkt bzw. veräußert. Dummheit(en) in jungen Jahren.

Wh R.B. Hw.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Abzug als Schlosshalter/Kammerfang ist problematisch.
Kumpel hat bei Steyr-Mannlicher die Kammer verloren.
Bei der komplizierten Abzugs-Mechanik der M66 kann es sein dass ein Schenkel hängenbleibt und sich die Kammer rausziehen lässt.
Lösung: einfachen sepaten Kammerfang einbauen lassen.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
177
Zurzeit aktive Gäste
543
Besucher gesamt
720
Oben