Marktpreise gebrauchte Zielfernrohre

[Mistfink]

800€?

Ist ein wirklich gutes Glas.

Im Text steht Putzschlieren auf der Objektivlinse.

Hast du das eingepreist oder beziehen sich die 800 Euro auf normale Gebrauchsspuren?

 

[Logan Neunfinger]

Hab für meins damals 1250 Euro neu oder so gezahlt. 800 Euro würden passen... Putzschlieren sind doof....

 

[boris0815]

nee, dann würde ich das Glas gar nicht kaufen, sorry, nicht gelesen. Putzschlieren und ähnliche Verletzungen der Linsenoberfläche können harmlos sein oder auch die Dämmerungstauglichkeit weitgehend nehmen. Da wäre mir das Risiko zu groß, außer man bekommt das ZF wirklich billig (500 €), so dass man unter 800 bleibt, wenn die Linse getauscht werden muss.

 

[Ludwig.Ly]

Der Tausch der Objektivlinse ist gar nicht so teuer… hat mich bei Swaro keine 100,- gekostet.

 

[boris0815]

Weatherby mod Mark V cal 300 weatherby mag & Zeiss 3-12x56 - eGun

Varipoint 3-12x56 letzte Generation, für 860 € weg gegangen. Hing halt noch eine Weatherby dran. Würde ic dem 3-12x56 CSX definitiv vorziehen.

 

[Mistfink]

Der Tausch der Objektivlinse ist gar nicht so teuer… hat mich bei Swaro keine 100,- gekostet.

Hab einen anderen Preis genannt bekommen

 

[Ludwig.Ly]

Hab einen anderen Preis genannt bekommen

Von wem?


Die Rechnungen von Swarovski hierzu sprechen eine recht eindeutige Sprache.

 

[Mistfink]

Von wem?


Die Rechnungen von Swarovski hierzu sprechen eine recht eindeutige Sprache.

Kahles Service.

 

[Ludwig.Ly]

So nach Vergleich der Unterlagen muss ich revidieren, falls das später mal jemand liest: Meine vorschnelle Annahme, dass Swaro die Premiummarke im Konzern ist und der Service damit etwas teurer, muss ich wohl überdenken die 70,- reichen bei Kahles scheinbar bei weitem nicht…

@Mistfink Bin fast rückwärts von der Leiter gefallen …

 

[boris0815]

Hab einen anderen Preis genannt bekommen

Und der wäre? 350€?

 

[Mistfink]

Und der wäre? 350€?

Plus

 

[boris0815]

Krass. Ich habe ein CSX DJ-ZF. Da ist der Dioptrienverstellring etwas unrund, weil das ZF wohl mal runtergefallen ist. Ich dachte, das wäre mit einem starken Hunderter getan. Als der Kostenvoranschlag von Kahles da war, habe ich mir überlegt, dass man mit dem ZF besser so weiter jagen geht, wie es ist.

 

[Ludwig.Ly]

Bin aus allen Wolken gefallen, als ich den KVA von @Mistfink gesehen habe... und der vermutlich ebenso über die Swaro Rechnung

 

[Ludwig.Ly]

Wenn einem das Absehen nicht zu grob ist, und der Nacht-LP ausreicht, würde ich ganz persönlich das dem obigen Kahles vorziehen.

Zeiss Diavari VM 3-12x56 T*, Abs. 40 - eGun

www.egun.de

Einzig das Absehen ist in meinen Augen ein merklicher Unterschied zu den letzten Victory Varipoints.

 

[boris0815]

Na ja, Tages-LP ist schon schön. Ich würde ein relativ neues CSX (mit SR-Schiene) einem alten Zeiss VM (ohne tagestauglichen Leuchtpunkt) vorziehen. Wobei das Zeiss von der optischen Leistung her möglicherweise geringfügig besser ist als das Kahles. Ich habe irgendeinen Test im Hinterkopf, bei dem das Kahles gegen das Zeiss deutlich geloost hatte.