Leupold VX 5 HD 3 - 15 x 44

[wälderdackel 222]

Hab das VX6 3-18x50 HD steht den großen in nichts nach. Sehr kompakt.

 

[Guillermo]

Ich hab neben Kahles , Swarovski, S & B und Zeiss auch Leupold Zfr. u. a. auch vx5 3-15x56. Was mich nervt, ist das serielle Durchklicken bei der Helligkeitsverstellung. Ansonsten schließe ich mich der Einschätzung von Ludwig an. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist gut und die Modelle die ich bisher hatte, haben sich als robust erwiesen.

Guillermo

 

[anda]

V3 müssen es gewesen sein. Wie beschrieben mag ich das Einblickverhalten und das enge Sehfeld nicht. Ich war nie sofort drauf, wenn ich es beschreiben müsste.

 

[Ludwig.Ly]

Ich habe mal bei den 42er mit Swarovski verglichen. 18,8 zu 25,2 m Sehfeld ist dann doch schon ein größerer Unterschied…. Wobei das Swaro dann noch eine höhere Vergrößerung hat. Zu einem vergleichbaren Leica sind es dann 18,8 zu 26.

Die exakte Werte weiß ich gar nicht, sorry. Kann nur meine optische Wahrnehmung berichten. Das VX3 LR war wirklich mehr als knapp was das betrifft, mit dem VX5 und VX6 hat Leupold aber wirklich einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht.

Ein Swaro ist es trotzdem nicht, da hast du schon recht. Ging nur um die Relation in der eigenen Produktpalette.

 

[Treibholz]

VX6 sind schon gut, preislich aber so dicht an den anderen, dass ich lieber ein europäisches Zf wähle.