Leica Magnus ZFR-Serie
- Ersteller uihhh
- Erstellt am
- Registriert
- 10 Feb 2009
- Beiträge
- 10
In Sachen Zoomfaktor, Sehfeld und Transmission stellen die Leica-ZFs alles in den Schatten. Durch die Ein-/Ausschaltautomatik hält die Batterie ewig und der Leuchtpunkt ist gestochen scharf. Rabatte braucht Leica nicht, das Preis-/Leistungsverhältnis ist jetzt schon mehr als gut. Bei Leica bekommt nicht nur am meisten fürs Geld, sondern auch das technisch Beste.
Hanno Heuer schrieb:
Stehst du auf der Gehaltsliste in Solms?
Ich bin auch bekennender Leicafan, aber dort wo sie viele Jahre Erfahrung haben - bei Kameraobjektiven und Ferngläsern.
So mir nix dir nix in ein neues Feld eintreten ist auch für eine solche Firma kein Zuckerschlecken. Die optische Kompetenz haben sie, kein Zweifel, aber wie sieht es mit Mechanik in punkto Absehenverstellung, Wiederholgenauigkeit, Schussfestigkeit auch in Bezug auf anschließende Verstellungspräzision, Dauerresistenz usw aus? Die ER waren ja kein Bringer.
Klar, mal eben auf der IWA durchkucken ist das eine, im harten Jagdeinsatz über längere Zeit und bei widrigen Verhältnissen Leistung abfordern das andere.
Dafür sind sie sehr schnell mit den aus anderen Lieferbereichen von ihnen bekannten Premiumpreisen bei der Hand.
Allerdings eines: Der Service bei Leica (genannt Customer Service CS) ist der beste im Vergleich zu den Mitbewerbern, vor allem wenn man ihn nicht braucht.
Schlechte Erfahrungen direkt nicht, weil vorher informiert. :wink:
Über die Zeiss Gläser die ich hatte, kann ich nichts schlechtes sagen.
Meiner Meinung nach lebt Zeiss aber noch von seinem guten Ruf aus alten Zeiten und hat die neuen teilweise verschlafen.
Ihre digitale LE des Varipoint haben sie immer noch nicht im Griff, ebenso beim Victory RF. Das RF kam fast 10 Jahre nach dem Leica Geovid. Ein 6-fach Zoom ZF haben sie immer noch nicht, werden sie aber bringen müssen wenn sie nicht noch mehr Kundschaft an Swaro verlieren wollen. ( ob man ein 6-fach Zoom als Jäger braucht steht auf einem anderen Blatt).
Mein erstes ZF mit LA war ein S&B Zenith. Die kosteten damals weniger als ein Diavari nur mit Nacht-LP, die optische Leistung war aber gleich, zumindest konnte ich keinen Unterschied erkennen.
Zeiss baut gute bis sehr gute Optiken (wahrscheinlich ist das 8x56 Victory das beste Nacht FG ) , nur bei den Innovationen rennen sie der Musik hinterher.
Just my 2 cents
Über die Zeiss Gläser die ich hatte, kann ich nichts schlechtes sagen.
Meiner Meinung nach lebt Zeiss aber noch von seinem guten Ruf aus alten Zeiten und hat die neuen teilweise verschlafen.
Ihre digitale LE des Varipoint haben sie immer noch nicht im Griff, ebenso beim Victory RF. Das RF kam fast 10 Jahre nach dem Leica Geovid. Ein 6-fach Zoom ZF haben sie immer noch nicht, werden sie aber bringen müssen wenn sie nicht noch mehr Kundschaft an Swaro verlieren wollen. ( ob man ein 6-fach Zoom als Jäger braucht steht auf einem anderen Blatt).
Mein erstes ZF mit LA war ein S&B Zenith. Die kosteten damals weniger als ein Diavari nur mit Nacht-LP, die optische Leistung war aber gleich, zumindest konnte ich keinen Unterschied erkennen.
Zeiss baut gute bis sehr gute Optiken (wahrscheinlich ist das 8x56 Victory das beste Nacht FG ) , nur bei den Innovationen rennen sie der Musik hinterher.
Just my 2 cents
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 77.846
Vielleicht legt man im Konzern mehr Wert auf das Geschäft mit ganz anderen Optiken.
Mir kann keiner erzählen, daß ein Laden der solche Sachen konstruiert
http://www.zeiss.com/C1257088004A21CA/C ... 7700360243
keine Ingenieure hat die nicht ein 6fach Zoom bauen können.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 30
- Zurzeit aktive Gäste
- 100
- Besucher gesamt
- 130
