So groß dürften die Unterschiede in der Kontur eigentlich nicht sein, Als Geschoßlänge für das RWS hab ich 20,14mm gemessen, das 60grs Partition ist mit 20,07mm in QL hinterlegt.
Du warst mehr oder weniger live dabei als ich Geschosse für den 14er Drall gesucht habe. Vorab nach Länge geschaut in QL? - Natürlich hab ich das auch gemacht.
Es hat aber trotzdem nicht mit allen Kandidaten funktioniert.
Bei Weitem nicht! Im Grunde war gerade die Methode mit dem Einkauf nach Geschosslänge die mit dem geringsten Erfolg.
Im Grenzbereich für die Kombi aus Drall und für die Patrone machbare Geschwindigkeit geht nur eins noch: stumpf ausprobieren.
Probieren, verwerfen, Krönchen zurechtrücken und zum nächsten Frosch gehen um zu schauen, ob der sich in einen Prinzen verwandeln lässt.
Von daher schieb ich das Problem wirklich auf den Mittelsteg. Da bleibt dann außer anderem Geschoß nix übrig.
Ich kanns nicht sagen ob der Mittelsteg da so viel Unterschied macht.
Diese Konstruktion ist aber wirklich um einiges "anders" was die Innenballistik angeht, von daher kann man wirklich auch das nicht ausschließen.
Bei der Sackgasse bin ich bei dir, die hat man einfach hin und wieder.
RS40 UND ein Mittelsteg im Geschoss ist eine heiße Mischung. Da zeigt dir mit Pech nicht mal der Geschwindigkeitsmesser an, dass die Kanone von der Labo weichgekocht wird.
Wenn nicht mal das reicht um ein bestimmtes Geschoss stabil zu kriegen - dann ist austherapiert. Meine Meinung.
Ich würde zum Norma Oryx raten.
Da müsste alles passen. Konstruktion fürs angedachte Wild. Und das Gewicht (hoffentlich) zum Drall.
Und wenn das Oryx wider Erwarten nicht zufriedenstellen sollte, dann mich langsam den Bleifreien zuwenden. Anfangen mit LOS HT vielleicht, die könnten auch gut passen.
