Kontrolle

[lubov]

Das machen Sie einmal und kommen davon. Musterfälle waren und sind noch in Arbeit. Ab dem zweiten unbegründeten Abweisen ist Angeln angesagt. Oder Modelleisenbahnen, je nach Prägung. Da sind 10 Jahre Waffenverzicht drin.

Und da ich schon Horrorszenarien malen muss:
Falls jemand nach einem Widerruf nicht rechtzeitig seine Waffen abgibt, bzw. sich weigert, werden die Waffen von mindestens zwei bewaffneten Beamten abgeholt. Unangekündigt. Das gibt dann eine Anzeige wegen illegalem Waffenbesitz.

 

[prohunter]

Das machen Sie einmal und kommen davon. Musterfälle waren und sind noch in Arbeit. Ab dem zweiten unbegründeten Abweisen ist Angeln angesagt. Oder Modelleisenbahnen, je nach Prägung. Da sind 10 Jahre Waffenverzicht drin.

Lese oder Verständnisschwäche? Unangemeldet kommt niemand bei mir rein und wenn er 10 mal umsonst kommt, ich will es nicht und mehr Grund braucht es auch nicht! Mit Anmeldung und mir genehmen Termin gern, sonst nicht!

Ich bin nicht Untertan genug um mir von jedem Büttel auf der Nase rumtanzen zu lassen...

 

[Nachtjäger 65]

lubov,

nenn mir doch bitte einmal die gesetzliche Grundlage oder Verordnung, auf der Fundwaffen dem Besitzer (nichts anderes nämlich ist derjenige, der Waffen eines Verwandten wo auch immer, gefunden hat) enteignet werden, da wünsch ich dir aber jetzt viel Spaß dabei. Da ist niemand auf die Gnade oder Goodwill eines selbsternannten Herrschers angewiesen, zur Not wie immer mit dem Anwalt, da klärt sich dann manches :18: .

Bitte um die gesetzliche Grundlage.

 

[anonym]

Das machen Sie einmal und kommen davon. Musterfälle waren und sind noch in Arbeit. Ab dem zweiten unbegründeten Abweisen ist Angeln angesagt. Oder Modelleisenbahnen, je nach Prägung. Da sind 10 Jahre Waffenverzicht drin.

Und da ich schon Horrorszenarien malen muss:
Falls jemand nach einem Widerruf nicht rechtzeitig seine Waffen abgibt, bzw. sich weigert, werden die Waffen von mindestens zwei bewaffneten Beamten abgeholt. Unangekündigt. Das gibt dann eine Anzeige wegen illegalem Waffenbesitz.

Na, Leute, da könnt Ihr sehen, was für einen Unrechtsstaat Ihr Euch mit Eurer Wahl von sozialistischen Parteien herangezüchtet habt.

Anstatt den Anfängen zu wehren, habt Ihr feste die Augen zugedrückt: Hauptsache, Euer (öko-)sozialistisches Neiddenken ist befriedigt worden.

Bravo!

Der Spruch "nur die allerdümmsten Kälber..." stammt nicht von ungefähr aus Deutschland!

Ihr könnt stolz darauf sein, daß Ihr Euch solche Blockwarte herangezüchtet habt.

Nichts gelernt aus dem Untergang der DDR: Stramm marschieren wir in die DDR 2!

Dummerweise gibt es aber dann keine freie Republik mehr, die uns retten kann, wenn alles heruntergewirtschaftet ist und das Denken verboten worden ist.

Rolf2

 

[Nachtjäger 65]

Rolf2,

+ 1.

Wobei ich mich schon frage, ob hier nicht ein Sachbearbeitertroll :25: (hab da auch einen im Verdacht) gerade seinen Dreck von sich gibt, wenn nicht, wärs ganz schön traurig.


Wh

Nachtjäger

 

[checkinthedark]

Das machen Sie einmal und kommen davon. Musterfälle waren und sind noch in Arbeit. Ab dem zweiten unbegründeten Abweisen ist Angeln angesagt. Oder Modelleisenbahnen, je nach Prägung. Da sind 10 Jahre Waffenverzicht drin.

Und da ich schon Horrorszenarien malen muss:
Falls jemand nach einem Widerruf nicht rechtzeitig seine Waffen abgibt, bzw. sich weigert, werden die Waffen von mindestens zwei bewaffneten Beamten abgeholt. Unangekündigt. Das gibt dann eine Anzeige wegen illegalem Waffenbesitz.

Das und vor allem der vorangehende Beitrag dieses Verfassers hören sich nicht nach jemandem an, der über ein Mindestmaß an verwaltungs- bzw. polizeirechtlichen Kenntnissen verfügt.

Teddy

 

[Nachtjäger 65]

Ich sag ja, Sachbearbeitertroll, was lubov bis jetzt von sich gegeben hat, hätte jeder mit einfachen Grundlagenwissen auch so schreiben können, ist ja wohl kein Problem.

Ich hab das Gefühl, dass lubov unter anderem Namen hier auch schreibt und das kein Sachbearbeiter/Kontrolleur/Blockwart hier abends um 22:41 Uhr solch einen provokanten Beitrag verfaßt. Wieso sollte er auch? Weil er sich durch die Nennung des begriffs Blockwart auf sein Füßchen getreten fühlt? Wohl kaum.

Außerdem, wenn dem wirklich so wäre, dass er durch solche einfachen Titulierungen schon aus der Fassung zu bringen ist, wäre er beruflich für solch ein sensible Aufgabe, in den Räumen fremder Menschen mit nicht grundgesetzlicher Deckung herumzuschnüffeln, überhaupt nicht geistig geeignet und müßte, da psychisch labil und mit fehlender Sozialkompetenz, sofort von dieser Aufgabe entbunden werden, wenn seine Vorgesetzten von seinen Ausführungen hier im Forum Wind bekommen.

lubov, was sagtest du noch mal, für welche Kreispolizeibehörde bist du tätig?

Wh

Nachtjäger

 

[lubov]

@nachtjäger
Das Waffenrecht ist für jeden abrufbar und 95% aller Threads geben eine richtige Rechtsauffassung wieder. Zumindest wenn man diese akzeptiert und als solche erkennt. Ich spare mir deshalb, auch aus purer Langsamkeit, das langweilige Suchen nach Links und Texten. Ich frage Sie einfach zurück? Haben Sie eine Ahnung wem diese Waffe gehört oder gehörte? Wo wurde sie gefunden?
Und dann frag ich mich: Passen die Daten, passt die Geschichte? Oder war Opa 79 noch lebendig und hat demzufolge keine Waffenbesitzkarte beantragt, also illegale Waffe, also nicht vererbbar?

Das Waffenrecht ist unglaublich streng und enthält jede Menge Ermessen. Widerrufe sind vergleichsweise leicht durchzuführen....um den Herren aus dem rechten Lager nochmal Futter zu geben: Bei den Sozialgerichten ist die Chance einen Fall zu verlieren wesentlich höher - für den Staat.

Falls Sie mein Ton schockiert haben sollte: Vier Seiten voller Text und Hilfsangebote sind bei manchen Menschen vergebens. Stört mich nicht wirklich, ist wie ne Lebensweisheit.
Ich versuch es jetzt halt mal ohne Beamtendeutsch. Vielleicht funktioniert das ja?

Und nochmal: Bei Fragen immer den zuständigen SB anrufen. E-Mail oder sowas. Kann Ärger vermeiden.

.........Und jetzt kommen mir Zweifel was ich hier eigentlich mache, weil auf diesem Medium eh nicht die Hauptfehlergruppe anzutreffen ist - ältere Herrschaften. Die meisten Mitglieder hier lagern ihre Puffen wohl eh richtig.
Ich sollte eher einen Aufruf starten: Haltet sozialen Kontakt zu älteren Jägern! Das würde wahrscheinlich mehr bringen.
Das Leben ist nicht CSI, sondern Lindenstraße.

Jaja, da tippt man ein kleines Lüftchen ins Netz und ist eh wurscht....aber Spass hats gemacht.

Gute Nacht

 

[Nachtjäger 65]

@nachtjäger
Das Waffenrecht ist für jeden abrufbar und 95% aller Threads geben eine richtige Rechtsauffassung wieder.

Genau so ist es, auch für dich abrufbar und leicht zu manipulieren wie für jeden Interessierten.

[quote:1y9vo4lq]Zumindest wenn man diese akzeptiert und als solche erkennt.

Was soll uns dieser Satz sagen? Häh? :25:

Ich spare mir deshalb, auch aus purer Langsamkeit, das langweilige Suchen nach Links und Texten.

Wieso sollten sie Texte lange suchen müssen? Als Sachbearbeiter weiß ich so was. Ich arbeite beruflich viel mit Normen, hab dazu Unmengen an Ordnern, weiß aber immer, wo ich was zu suchen habe. Wieso weißt du das nicht? Doch kein Waffenkontrolleur?

Ich frage Sie einfach zurück? Haben Sie eine Ahnung wem diese Waffe gehört oder gehörte? Wo wurde sie gefunden?
Und dann frag ich mich: Passen die Daten, passt die Geschichte? Oder war Opa 79 noch lebendig und hat demzufolge keine Waffenbesitzkarte beantragt, also illegale Waffe, also nicht vererbbar?

Eine gefundene Waffe auf meinem Grundstück gehört mir, ich kann sie als Berechtigter nach Kontrolle auf etwaige Vergehen mit dieser Waffe entweder eintragen lassen oder als nicht Berechtigter veräußern, dafür brauche ich kein Lügenkonstrukt, das erlaubt die Gesetzeslage. Sollten sie eine andere Gesetzeslage kennen, bitte ich sie nun schon ein 2tes mal um Nennung, oder ich gehe davon aus, dass sie hier nicht die Wahrheit sagen.

Das Waffenrecht ist unglaublich streng und enthält jede Menge Ermessen.

Ermessen hält das Waffengesetz im Gegensatz zu andern Gesetzen unglaublich wenig, spätestens wenn ein Anwalt ins Spiel kommt :18:

Widerrufe sind vergleichsweise leicht durchzuführen....um den Herren aus dem rechten Lager nochmal Futter zu geben: Bei den Sozialgerichten ist die Chance einen Fall zu verlieren wesentlich höher - für den Staat.

Begründete Wiederrufe ja, unbegründete haben für den Widerrufer zimlich unangenehme Folgen :18:

Falls Sie mein Ton schockiert haben sollte: Vier Seiten voller Text und Hilfsangebote sind bei manchen Menschen vergebens. Stört mich nicht wirklich, ist wie ne Lebensweisheit.
Ich versuch es jetzt halt mal ohne Beamtendeutsch. Vielleicht funktioniert das ja?

Wir kennen uns nicht, mich schockiert gar nichts, glauben sie mir, außer vieleicht Wald vor Wild. :16:

Und nochmal: Bei Fragen immer den zuständigen SB anrufen. E-Mail oder sowas. Kann Ärger vermeiden.

Und nochmal: Bei Kontrollen einfach vorher den zuständigen Waffenbesitzer anrufen. E-Mail oder sowas. Kann Ärger und vergeudete Zeit für den Kontrolleur vermeiden :18: .

.........Und jetzt kommen mir Zweifel was ich hier eigentlich mache, weil auf diesem Medium eh nicht die Hauptfehlergruppe anzutreffen ist - ältere Herrschaften. Die meisten Mitglieder hier lagern ihre Puffen wohl eh richtig.

Wer wird denn so schnell aufgeben?
Viel Spaß bei den Rentnern, mit denen kann man`s ja machen. Ich merke gerade, manchen Beruf könnte ich nicht ausüben, könnte dann abends nicht mehr in den Spiegel schauen, aber für Geld machen manche Menschen scheinbar alles. :25: [/quote:1y9vo4lq]

Ich sollte eher einen Aufruf starten: Haltet sozialen Kontakt zu älteren Jägern! Das würde wahrscheinlich mehr bringen.

Der Aufruf sollte lauten: Kontrolliert mehr ältere Jäger, dann werden viele Reviere frei, wolltest du doch sicher schreiben.

Das Leben ist nicht CSI, sondern Lindenstraße.

Bitte keine Verschwörungstheorien um diese Uhrzeit.

Jaja, da tippt man ein kleines Lüftchen ins Netz und ist eh wurscht....aber Spass hats gemacht.

Mir auch, danke. Wie war noch mal deine zuständige Behörde, hattest du vergessen zu schreiben, weißt da bin ich sehr hartnäckig und auch sehr nachtragend :16:

Gute Nacht.

http://www.youtube.com/watch?v=cp7_u0kcQRo

Gute Nacht.

 

[Haubentaucher]

Interessanterweise ergab der Zwischenbericht unseres LRA Ende letzten Jahres genau die gegenteilige Erkenntnis: Die älteren Sportschützen waren das Problem (Munition ohne passende Waffe,...), die bis dahin kontrollierten Jäger waren wohl allesamt unauffällig. Bin gespannt ob sich das beim nächsten Bericht ändert.

Markus

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

Bei mir kommt niemand ohne richterlichen Durchsuchungsbefehl unangemeldet rein, PUNKT!

Warum nicht? Gestapo und Stasi durften das doch auch immer... :11:

Dein Vorposter tut mir trotzdem leid- zum einen, weil er sich bei Ernennung sicher nie vorgestellt hat, jemals derartig seine Mitbürger unterjochen zu müssen. Zum anderen, weil er sich unsere (berechtigte) Wut hier durchlesen darf, obwohl er auch noch Hilfestellungen gibt, das Unrechtsgesetz konform(wohl kaum der Verfassung) umzusetzen(Danke dafür).

 

[Nachtjäger 65]

Bei mir kommt niemand ohne richterlichen Durchsuchungsbefehl unangemeldet rein, PUNKT!

Warum nicht? Gestapo und Stasi durften das doch auch immer... :11:

Dein Vorposter tut mir trotzdem leid- zum einen, weil er sich bei Ernennung sicher nie vorgestellt hat, jemals derartig seine Mitbürger unterjochen zu müssen. Zum anderen, weil er sich unsere (berechtigte) Wut hier durchlesen darf, obwohl er auch noch Hilfestellungen gibt, das Unrechtsgesetz konform(wohl kaum der Verfassung) umzusetzen(Danke dafür).

Wenn er auch eine Hilfestellung bietet in seinem ersten Post, stellt er in seinem 2.ten Post rotzefrech 10 Jahre Anglen oder Modelleisenbahn in Aussicht, deswegen auch meine provokativen Antworten hier im Thread. Auf so einen Kontrolleur kann ich getrost verzichten, meine Meinung.
Vielleicht seh ich das aber auch nur zu verbissen und hab mich noch nicht an Stasi, schnüffeln in meinen 4 Wänden und Blockwarttum gewöhnt. Aber ich bin ja lernfähig, auch noch im Alter.

Wäre ich doch besser Berufsverbrecher geworden, da geht ohne Durchsuchungsbeschluß gar nichts, man hat ja schließlich Rechte.

Wh

Nachtjäger

 

[Baumstumpfnix]

mit einem VdS1 Schrank sind alle genannten Probleme gelöst, und alle Kontrolletties können einen an einer gewissen Körperöffnung mal kreuzweise. :12:

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

mit einem VdS1 Schrank sind alle genannten Probleme gelöst, und alle Kontrolletties können einen an einer gewissen Körperöffnung mal kreuzweise. :12:

Diese Spirale des Zwanges zum Hochrüsten hat auch die UDSSR in die Knie gezwungen...

Wo soll das hinführen-Wem nützt das? VDS1 kannst Du z.T. wegen der Statik schon in einigen Wohnungen nicht mehr unterbringen!

Da kann der tollste VDS1 stehen- Wenn in Deinem Schlafzimmer Deiner Freundin/Frau/Kind ein Gangster ein Teppichmesser an die Kehle hält- Dann sprudelt jede Kombi aus Dir raus, wetten?

Um den NAchwuchs vor Dummheiten zu bewahren reicht ein Blechschrank aus dem Baumarkt, der nichtmal fixiert sein muß.

 

[lubov]

Der Unterhaltungswert ist spitze. :12:

Falls jemand denkt, ein VDS 1 Schrank reicht zur Lösung aller Probleme, muss ich wohl noch ein paar Anekdoten von mir geben:

1. Ein Mann öffnet während einer Kontrolle seinen Tresor, indem er den Hebel runterdrückt und die Tür schwingt auf. Ein Schlüssel oder Zahlenschloss schien bei diesem Typ von Tresor nicht notwendig zu sein, das Schlüsselloch war dann wohl reine Ablenkung.
2. Der Mann ist nicht da und die herzensgute Frau öffnet den Tresor.
3. Ein wesentliches Waffenteil (irgendeines) liegt einfach so rum. Geputzt, vergessen, repariert, vergessen, ausgeliehen, vergessen, grad egal....
4. Eine Waffe wurde an den Feinmechaniker von Gegenüber zur Wartung gegeben. Der kann das gut, wirklich. Nur fehlt ihm was. Man kann "Feinmechaniker" auch durch "Holzpfleger" ersetzen.
5. Sammelmunition wurde in dem Sammelzinnbecher gesammelt. Sie gut aus.
6. Die illegale Waffe in allen Varianten, Färbungen, mit PTB, ohne PTB, ohne F, Dum-Dum Geschosse, zusammenklappbar, verkürzt, geerbt, gefunden, vergessen.
7. Schlussendlich, und da kann man sich schier ablegen - der Schlüssel für die Puffen hängt am Holzbalken über dem Tresor

Ich sage nicht das man überall gleich zum äußersten greifen muss, aber man kann.

Seid einfach vorsichtig, bleibt sauber und entspannt. Fragt, redet und hofft.
Wer ein anderes Recht will, soll wählen gehen, die Lobby einschalten oder Texaner werden.