Siehe oben.Du kannst eigentlich nirgends wirklich schießen, streng genommen.
Siehe oben.Du kannst eigentlich nirgends wirklich schießen, streng genommen.
Schon richtig…. Jetzt ist eine Sau aber in ihrer körperlichen Struktur ein massiveres Ziel als etwa ein Reh oder ein Fuchs. Um eine Person zu Durchschlagen reichen bereits 50J (zumindest habe ich das gehört)Siehe oben.
Es ist alles dasselbe Prinzip, in der Praxis machen die kaum einen Unterschied. Der Joystick beim Blaser ist auch nur ein geschickt eingebrachtes Marketing-Element, welches den (so alles entscheidenden) Unterschied (Achtung, Ironie) zu anderen ausmachen und damit den Haben-Wollen/Müssen-Effekt auslösen soll. Brauchen tut man das in der Praxis überhaupt nicht. Wenn man aufgrund der Revierverhältnisse auf ziehendes Wild schießt (was man nach meiner Einschätzung auch nur bis max. 100m tun sollte), dann nimmt man den Primos. Dann haben die Blaser-/Jakele-Konstruktionen keine Chance und sind in diesem Fall ganz einfach eine teure Fehlinvestition.Kennt jemand den Pirschstock vom Pirschershop ?
Vielleicht kann man hier noch einige wenige Alternativen zum Blaser aufführen, den der Preis ist schon wirklich der Hammer - zumindest UVP.
Nein.Sind die Sauen bei dir festbetoniert wenn sie gerade nicht ziehen? Steht die Rotte im Gebräch kann das passende Stück sich auch mal 10 Meter bewegt haben bis es frei steht, da ist der "Joystick" Gold wert.
Da hast du mich wohl erwischt, nachgedacht hab ich darüber überhaupt nicht, sondern einfach gemacht (;Nein.
Und genau deshalb empfehle ich für die Saujagd auch nicht die Konstruktion Blaser&Co.
Auf welche Entfernung schießt du denn Sauen bei Nacht vom Stock? Bei mir sind das im Schnitt so um die 50m. Das obere Ende sind 120m, das untere Ende 8m.
Wie verändert sich denn wohl dein Winkel, wenn die Sau auf 50m sich (nur!) um 10m zur Seite bewegt? Wie ist es bei 20m Entfernung? Hast du mal über den Richtbereich nachgedacht? Da reichen 30° Schwenkbereich durchaus nicht (ein Guter könnte es ausrechnen). Der Joystick des Blaser kann das ganz simpel nicht, weil es die Restkonstruktion gar nicht hergibt. Das kann nur der Primos. Und deshalb besetzt der Blaser eine Nische, die nur das Marketing von Blaser aus der Taufe gehoben hat, die es aber ansonsten nicht gibt! Herzlichen Glückwunsch an alle, die darauf reingefallen sind!
Mit dem Primos habe ich gestern Morgen gegen zwei Uhr einen 17Kg Frischling geschossen. Die Bache hatte sich zum Rückwechsel entschlossen und fiel in einen leichten Trab, die Frischlinge hinterher, genau vor mir von rechts nach links ziehend. Toller Mond, ich konnte alles sehen und es war fast ein DJ-Szenario. Ich habe locker von rechts nach links auf 60m inkl. Zielwechsel wegen Verdeckung eines Frischlings durch den anderen einen Schwenkbereich von 40° gehabt. Versuch das mal mit deinem Blaser!
Na da bin ich aber froh dass diese beiden Fehlkonstruktionen schon seit so vielen Jahren bei mir bestens funktionieren, ganz im Gegensatz zu dem Klapperscheixx von Primos bei dem sich nach nur 2.5 Jahren auch die Beschichtung aufgelöst hatte und klebrig wurde wie so viele andere Produkte mit Soft Touch Beschichtung.dann nimmt man den Primos. Dann haben die Blaser-/Jakele-Konstruktionen keine Chance und sind in diesem Fall ganz einfach eine teure Fehlinvestition.
Ich kann dir nur zustimmen, aber es tauchen doch regelmässig neue Blaser Basher auf, weisst ja : "honi soit qui mal y pense"Es soll ja jeder mit dem glücklich werden, womit er zurecht kommt. Aber ich find dieses Bashing (sinnloser Marketing-Gag usw.) nicht ok. Jeder den ich kenne und das Ding nutzt oder sich nur mal geliehen hat findet es in der Praxis klasse, warum muss man das jetzt schlecht reden?