Jagen mit Pirschstock

[JIP]

Aus meiner Sicht ist das sicher nur mit Schuss in den Gegenhang möglich oder in der Steppe. Ich nutze ein Dreibein im hügeligen Waldrevier mit vielen Spaziergängern; aufgrund der Topographie geht das dort.
Gerade im Winter bei gefrorenem Boden ist absolute Vorsicht geboten. Ich habe letztes Jahr zweimal im Hintergelände (Gegenhang) die Fichtenäste knicken sehen; selbst beim Schuss vom Drückjagdbock.

 

[Kingklops2]

@ Dr. Jäger
im Angebot für 249 oder so bei living active

 

[Ace_089]

Ich finde den in Netz ab ca. 250€. Das ist zwar immer noch viel, aber im Vergleich schon besser als fast 400€.

Zum Thema Kugelfang habe ich mir auch schon einige Gedanken gemacht.
Für mich einer der Gründe jetzt nach einer Schonzeitbüchse in kleinererm Kalieber zu schauen. Es ist schon ein Unterschied ob man 11g+, oder 3g+ auf die Reise schickt.

Wenn ich mal in flacheren Gegenden unterwegs bin habe ich da noch mehr Bedenken als bei mir im Mittelgebirge. Man denkt der Kugelfang ist ausreichend, und ein paar hundert Meter weiter sind Angler, Wanderer, Camper etc.

Ob da ein kleiner Wall unbedingt etwas was daran ändert? Die Kugel durchschlägt den Wildkörper, trifft in flachem Winkel auf den Boden und kann danach sonstwo landen. Ein Kugelfang von vielleicht 1-2 Metern höhe ist da auch nicht unbedingt sicher und leicht überwunden.

Der Zufall hilft einem dabei meist, die anderen Fälle stehen dann in der Zeitung.

 

[JIP]

Ich hatte mir dazu auch schon Gedanken gemacht und zu einem Deformationsgeschoss gewechselt mit dem Hintergedanken, das direkte Hintergelände weniger durch Splitter zu gefährden. Weil in meiner hügeligen Umgebung ein Geschoss nicht wirklich weit kommen würde.

 

[Stadtwaldjäger]

Ich hatte diese Gedanken auch schon - kam nach einigem Nachdenken aber zum Schluss, dass es sich mit dem Kugelfang so verhält wie mit der Schwangerschaft.

Ein bisschen Kugelfang gibt es nicht.

Du hast Kugelfang, dann ist der Geschosstyp egal oder du hast keinen. Fehlenden Kugelfang durch Geschosstyp wettmachen zu wollen ist imho ziemlich verwegen.

 

[JIP]

Ich hatte diese Gedanken auch schon - kam nach einigem Nachdenken aber zum Schluss, dass es sich mit dem Kugelfang so verhält wie mit der Schwangerschaft.

Ein bisschen Kugelfang gibt es nicht.

Du hast Kugelfang, dann ist der Geschosstyp egal oder du hast keinen. Fehlenden Kugelfang durch Geschosstyp wettmachen zu wollen ist imho ziemlich verwegen.

In der Theorie hast du natürlich Recht, es gibt aber halt auch noch die Praxis. Ich würde mal frech spekulieren, dass die wenigsten jagdlichen Schüsse 100 Prozent sicher abgegeben werden; auch und insbesondere vom Hochsitz. Es gibt ja die entsprechenden DEVA Versuche, die dir ja vermutlich bekannt sind.

 

[Ace_089]

@ Stadtwaldjäger
Das ist soweit schon richtig, aber ist der Kugelfang, welchen du als solchen ansiehst, auch wirklich immer ausreichend?
Diese Frage ist wohl kaum immer zu 100% zu beantworten, vor allem nicht aus der (entfernten) Sicht des Schützen.
Zeige ein entsprechendes Bild mehreren Jägern. Davon sagen zwei, da ist Kugelfang vorhanden, zwei sagen das Gegenteil.
Anderes Beispiel. Du stehst auf flachem Feld, hast auf 100m ein Stück vor. In einiger Entfernung hinter dem Stück ein ca. 3m hoher mit Büschen und Bäumen dicht bewachsener Erdwall.
Hast du da zu 100% sicheren Kugelfang? Oder kann das Geschoss im Wall auf einen Stein / Baum treffen und abgelenkt werden?
Trifft das Geschoss eventuell vorher auf den Acker, wird abgelenkt und fliegt über den Wall?

Diese Fragen können auch nach Schussabgabe nicht beantwortet werden, außer es passiert etwas.

 

[nebuloes]

Fehlenden Kugelfang durch Geschosstyp wettmachen zu wollen ist imho ziemlich verwegen.

Dann informier dich mal,
1. warum z.B. NYPD von VM auf HP wechselte (so viel sei verraten, es war nicht die vermeintlich bessere Stoppwirkung der HP…)
2. welche Hinterlandgefährdung Schrot und FLG haben
3. ob nicht auch dein Landesjagdgesetz vorsieht, dass man den FS mit Schrot abgeben darf, sofern es aus Sicherheitsgründen erforderlich ist.