Innenministerium plant "verschärftes Waffenrecht"?

[andreas_r]

Verzeihung, aber Du verwechselst Ursache und Wirkung...

Die VERSCHÄRFUNG bzw. der WUNSCH dafür ist lange lange lange in den Schubladen und Hirnen von -sagen wir mal vereinfacht- "grünlinks" (national und Europaweit) gewollt und vorbereitet worden.
Seit Jahrzehnten gilt da das Dogma "Waffen sind böse böse bösse, also muss man verbieten verbieten verbieten"

rutscht ja immer wieder einzelnen Vertretern der Politik raus, das ist wirklich kein Geheimnis

Vor EINEM Jahr hätte man dann eben "radikalisierte Impfgegner" aus dem Hut zaubern können, hat man wohl verpennt, weil ja Wahl war.

vor 2 Jahren war es dann "islamisten haben Dekowaffen aus Tschechien scharf gemacht, also verbieten, wo wir schonmal dabei sind, die Bananenmagazine gleich mit und kein Sportschütze BRAUCHT 10 Waffen oder mehr".
auch hier das "Brauch ja keiner " Sprüchlein, merkst Du was?.

in den 1990ern hat man dann eine Handvoll Neonazis/ oder Kriminelle oder weiß der Geier als "Grund" genommen, um Butterflies, Wurfsterne und Co zu verbieten ..."Brauch ja keiner" war auch damals das "Argument", ich bin alt genug um mich daran live zu erinnern

in den 1970ern hat man die aus dem Ostblock massiv unterstützte und mit vollautomatischen Waffen/Sprengstoff ausgerüstete RAF de facto mißbraucht, um ettliche Vorderlader, Kleinkaliber, uvm aus dem Volk rauszuziehen, die der Obrigkeit einfach ein Dorn im Auge waren.

Jetzt kommt eine politisch eindeutig auf der Anti-Waffen-"One World" Agenda segelnde Innenministerin...

(Die auch sonst mehrere Brandgefährliche, Freiheitsbeschneidende Ideen durchdrücken will bzw. durchgedrückt HAT, ich schneide nur mal "Beweislastumkehr" "Bargeldobergrenze" bzw. BargeldVERBOT ab 2023 für immobilien" in den Raum...)

... daher, verhaftet um die 100 Leute, zum nicht geringen Teil eher "Träumer, Spinner und Senioren" von denen ein Teil legal "Waffen" (dazu zählt man wie hier gesehen ja ALLES mit, bis runter zur Gasspritze) besaß und bauscht das ganze zur Super-Mega- staatsgefärdenden attacke gegen das Herz der Demokratie auf.

unsere ebenfalls keineswegs neutrale, sondern extrem voreingenommene Presse/TV/Rundfunk natürlich zu 95% wieder GANZ vorne dabei, wie auch bei diversen anderen sagen wir mal "kontroversen Themen" der letzten Jahrzehnte.

MeinungsMACHE, weniger "neutrale Berichterstattung", kennt man ja...siehe "Frau Halali " heute im Moma..

LÄ-CHER-LICH!!

ein paar Dutzend Leute, ein Teil davon esoterische Spinner, mein Gott ja, dann nehmt DENEN die NACHWEISLICH Bockmist gebaut haben die Waffenlizenzen so vorhanden weg und jagd mit den 3000!!!
Polizisten auf einem Haufen bitte mal die RICHTIGEN Problemfälle.
Rotlichtmilieu, Drogenszene, die Araber-clans die seit Jahrzehnten- verzeihung- hier im Land parasitieren, Großfirmen, die den Staat und die Gesellschaft um milliarden abzocken mit Steuertricks, *hust* Cum-ex, HSH-Nord, wirecard...

Und auch die Hausdurchsuchungen/aufbauschen zur Terrorgruppe von den sog. Klimaklebern halte ich für komplett FALSCH!

ich bin selber Autofahrer und stehe ganz ganz weit politisch/ansichtsmäßig weg in meiner über Jahrzehnte gebildeten Meinung /Erfahrung (ich halte mich extrem viel "draußen" auf) von "wir bekommen eine Klimaerwärmungshölle" und so, sehe diese Kleber eher als Bauerntruppe, die eh von NGOs und co gesteuert wird ..

und bin der Meinung, wenn sie sich festkleben wollen, dann soll man sie entweder eine Woche kleben lassen, bis sie selber "aufwachen", man soll sie privat von der Straße hauen (wird doch sonst soviel von Zivilcourage gelabert) oder meinetwegen soll die Polizei das Hinderniss beseitigen
vor allem aber BILDUNG geben, daß sie mit ihren Aktionen mehr Schaden als Nutzen anrichten und das Problem des "Klimakollaps" viel viel zu ernst nehmen und lieber die Zeit zum LERNEN und ARBEITEN verbringen sollen..

nun egal, ich bin de facto "radikal-liberal" und bin einfach der meinung, daß wenn meine Nachbarn kiffen, Gruppensex haben, einen Druiden anbeten oder ne abgesägte Flinte unterm Bett nötig haben, um sich gut zu fühlen..

ja meine Güte, sollen sie doch, so lange sie damit keine SCH...E bauen, ist mir egal, und ob sie die Flinten und die Dildos legal oder illegal besitzen ist MIR...***-egal.

Geschwurbel

Und Marsmännchen regieren im Untergrund

Verzeihen und vergeben muß dir jemand anderes

 

[P.O.Ackley]

....bei den GRÜNEN, bei denen ich aber eine Mehrheit pro Jagd vermute.

Man ist ggf. Pro Jagd, aber nicht pro "Hobbyjagd" mit "Bürgern" die da im Wald mit der Knaone das Wild dezimieren. Das würde man sicher gerne anders lösen.... Wenn sich "Giftköder" politisch und gesellschaftlich etablieren lassen könnten, würde man sicher auf das zurück greifen, das waldvernichtende Schalenwild zu dezimieren....

.....Es kann doch nicht wahr sein, dass man 2015 das deutsche Schützenwesen zum immateriellen Kulturerbe erklärt und dann wird es von der Platte geputzt...

Wieso? Nach deren Vorstellung ist Schießsport auch nur und ausschließelich mit Laser oder Blasrohr möglich. So kann man sich leicht brüsten, dem Sport weiterhin eine Bühne zu geben. Halt eben nicht mehr mit den "Mordsportwaffen"..... Das kapieren die wenigsten. Wenn ich von DSB Vorderen höre, man will dem Sport ja nix. Ja, stimmt. Nur eben nicht mehr mit Pulver und Blei.... Und schon gar nicht mir bösen schwarzen Gewehren und Pistolen....

 

[MOG73]

Geschwurbel

hier hast du dein "Geschwurbel", nur mal als Beispiel

Claudia Roth: "Schusswaffen müssen aus Privathaushalten verschwinden"

Nach dem Amoklauf von Newtown fordert Grünen-Chefin Claudia Roth in Deutschland strengere Waffengesetze. Sie kritisiert die Feigheit der Bundesregierung.

www.augsburger-allgemeine.de

 

[OberförsterVS]

hier hast du dein "Geschwurbel", nur mal als Beispiel

Claudia Roth: "Schusswaffen müssen aus Privathaushalten verschwinden"

Nach dem Amoklauf von Newtown fordert Grünen-Chefin Claudia Roth in Deutschland strengere Waffengesetze. Sie kritisiert die Feigheit der Bundesregierung.

www.augsburger-allgemeine.de

10 Jahre alt.

 

[OberförsterVS]

Man ist ggf. Pro Jagd, aber nicht pro "Hobbyjagd" mit "Bürgern" die da im Wald mit der Knaone das Wild dezimieren. Das würde man sicher gerne anders lösen.... Wenn sich "Giftköder" politisch und gesellschaftlich etablieren lassen könnten, würde man sicher auf das zurück greifen, das waldvernichtende Schalenwild zu dezimieren....

Gibt es dafür Belege?
Mir sind bisher die Grünen nicht mit Forderungen nach Berufsjägern oder der Erhöhung des Pestizideinsatzes aufgefallen.

 

[Leupold]

10 Jahre alt.

...und immer wieder aktuell....

 

[OberförsterVS]

...und immer wieder aktuell....

Als Streitthema geeignet aber kein Beleg für aktuelle Aktivitäten. Derzeit dreht doch Faeser am Rad.

 

[MOG73]

10 Jahre alt.

und? Parteilinienmässig nach wie vor gültig.

Vor gut 1 Jahr war Wahl, oder?
mal reingeschaut, was Claudias Partei sich selbst auf die Fahnen geschrieben hat?

jaja, schon klar..."Geschwurbel"...Träumt weiter...

Hier, alles Berichte VOR!!! dem ominösen Putsch der Reichsbürger, der jetzt als "Grund" präsentiert wird und den ihr offenbar schon Halsabwärts tief geschluckt habt.

von 2016...

Deutscher Bundestag - Grünen-Anträge zum privaten Waffenbesitz unter Experten umstritten

Ein Vorstoß der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zur Änderung des Waffenrechts (18/9674) ist unter Sachverständigen umstritten. Dies wurde am Montag, 28. November 2016, bei einer Anhörung...

www.bundestag.de

von 2021/22

Grüne wollen Komplettverbot – Ein Kommentar

all4shooters analysiert den aktuellen Entwurf zum Grundsatzprogramm der Grünen. Darin fordern die ein Komplettverbot von Waffen.

www.all4shooters.com

https://www.deutschlandfunk.de/waffen-waffengesetz-waffenrecht-amok-100.html

 

[MOG73]

sowie vom September diesen Jahres...

Extremismus: Faeser will Waffenrecht verschärfen

Die Waffenbehörden sollen Informationen von anderen Behörden abfragen und so die Sicherheitseinschätzung besser vornehmen. Einige Zuständige in den Bundesländern sind skeptisch.

www.fr.de

 

[z/7]

Gibt es dafür Belege?
Mir sind bisher die Grünen nicht mit Forderungen nach Berufsjägern oder der Erhöhung des Pestizideinsatzes aufgefallen.

Nö. Die lagern das Thema an c. l. aus, funktioniert doch prima. Gleich auch noch alle überflüssigen Naturnutzer aus der "Wildnis" verbannt.

 

[andreas_r]

Geschwurbel

Und Marsmännchen regieren im Untergrund

hier hast du dein "Geschwurbel", nur mal als Beispiel

https://www.augsburger-allgemeine.d...thaushalten-verschwinden-id23173821.html[/URL

http://solche nützliche Idioten wi....und bei den Jägern gegen sie auf Stimmenfang

 

[andreas_r]

Und ansonsten gab es eine CDU CSU SPD Regierung die in den letzten Jahren viel mehr Waffenrechtsverschärfung durchgeführt hat

Und nützliche Idioten wählen deswegen noch die AFD, weil sie meinen die steht auf ihrer Seite

 

[MOG73]

Gibt es dafür Belege?
Mir sind bisher die Grünen nicht mit Forderungen nach Berufsjägern oder der Erhöhung des Pestizideinsatzes aufgefallen.

Warte ab, aller Befürchtung nach sind noch knapp 3 Jahre Zeit für etliche "tolle Ideen"

Zumal "Dank" der Ukraine/Russland und der damit direkt verbundenen Probleme/Stress manches Thema entweder erst kommt, wenn wieder Ruhe herrscht im Osten oder es wird (beliebte Taktik) nebenbei/hintenrum kurz vor der Sommerpause "durchgeschoben"...

 

[z/7]

Geschwurbel

Und Marsmännchen regieren im Untergrund

Verzeihen und vergeben muß dir jemand anderes

Bei eklatantem Mangel an Argumenten hilft herumpöbeln auch nicht, davon wird die Diskussion nicht gehaltvoller. Es sei denn, Du legst es auf eine Einstellung der Diskussion an, getreu dem Motto: diskutiere nicht mit einem Idioten, er zieht Dich auf sein Niveau herunter und schlägt Dich mit Erfahrung.

 

[andreas_r]

Bei eklatantem Mangel an Argumenten hilft herumpöbeln auch nicht, davon wird die Diskussion nicht gehaltvoller. Es sei denn, Du legst es auf eine Einstellung der Diskussion an, getreu dem Motto: diskutiere nicht mit einem Idioten, er zieht Dich auf sein Niveau herunter und schlägt Dich mit Erfahrung.

Dich hat niemand gefragt