Hunt-Serie - Vorsatzgeräte von Thermtec - Produktvorstellung!

[MalteHH]

Das ist die Frage.
Kleiner wert = empfindlicher oder
Großer Wert = empfindlicher ?

Leider gibt es keine Angabe dazu, was „200“ bedeutet.

 

[Heal2000]

Stell auf einen sehr kleinen Wert, speichere ab und klatsch in die Hände oder lass ein Lineal auf den Tisch schnappen.
Wenn das Gerät aufnimmt weißt du Bescheid.

 

[Unheilig]

Kurze Frage, kennt jemand die Garantie bedingungen von Thermtec? Hat nur der Erstkäufer 3 Jahre Garantie oder habe ich das auch als Zweitkäufer mit der Rechnung vom Erstkäufer?

Grüße Sebastian

 

[BenR]

Ich habe eine Frage zum Einschießen. Heute war ich mit meinem neuen Hunt 335 auf dem Schießstand. Ich montiere das Gerät auf meiner Optik mit dem Q-R Adapter von Rusan, bei dem diese Schraube umgelegt wird. Ich halte dafür die Waffe vor mir mit dem Lauf senkrecht nach oben, setze das Hunt inkl. Adapter nach Augenmaß mittig auf die Optik und lege dann die Schraube zum fixieren um.

Wenn ich jetzt im Menü Einschießen die Hilfslinien aktiviere, sehe ich ja einmal die X- und einmal die Y-Achse. Müssen diese Hilfslinien auch nach umfangreichen Anpassungen der beiden Achsen noch exakt auf bzw. unter meinem Absehen liegen oder entsprechend um die von mir vorgenommenen und gespeicherten Anpassungen versetzt?

 

[KHH]

Vielleicht stimmt nicht, was ich schreibe, aber darauf muss man m.E. nicht achten. Die Hilfslinien sind ok, um geraden Sitz zu prüfen (ich hab allerdings Präzise Jagen, das heißt, ich mache die Ausrichtung einmal initial beim Montieren), decken müssen die sich aber nicht mit dem Absehen. Korrigiert wird mit den 'Klicks', so wie es die TPL erfordert. Waren bei mir übrigens rund 400 mm hoch auf y, x nur 1 oder 2 Schritte rechts, also 16 oder 32 mm.
Mag bei anderen Waffen leicht abweichen, aber die Grundrichtung bleibt. Aber dafür hat man dann die Speicherplätze.

 

[Obelix]

Ich habe eine Frage zum Einschießen. Heute war ich mit meinem neuen Hunt 335 auf dem Schießstand. Ich montiere das Gerät auf meiner Optik mit dem Q-R Adapter von Rusan, bei dem diese Schraube umgelegt wird. Ich halte dafür die Waffe vor mir mit dem Lauf senkrecht nach oben, setze das Hunt inkl. Adapter nach Augenmaß mittig auf die Optik und lege dann die Schraube zum fixieren um.

Wenn ich jetzt im Menü Einschießen die Hilfslinien aktiviere, sehe ich ja einmal die X- und einmal die Y-Achse. Müssen diese Hilfslinien auch nach umfangreichen Anpassungen der beiden Achsen noch exakt auf bzw. unter meinem Absehen liegen oder entsprechend um die von mir vorgenommenen und gespeicherten Anpassungen versetzt?

Ich hab zwar kein Hunt sondern ein Pulsar, aber ich denke das ist das selbe her von der Funktion. Ich hab bei mir drauf geachtet möglichst perfekt Absehen und Hilfslinien übereinander zu legen, musste dann nur noch jeweils einen Klick machen. Denke mal schon das es daran liegt, die Funktion wirds ja nicht umsonst geben.
Mit dem Rusan Adapter hatte ich übrigens nur Probleme was die Wiederholgenauigkeit angeht.

 

[BenR]

Ich bin auch rd. 300mm nach oben und rd. 200mm nach rechts. Aber nach insgesamt 8 Schüssen war ich schlussendlich bei 100m exakt auf 4cm Hochschuss (also GEE) angekommen. Was die Montage mit dem Rusan betrifft, bin ich auch noch nicht vollends überzeugt. Ggf. tausche ich den Adapter noch gegen einen zweiteiligen.

Das ist auch der Grund, weswegen ich nach den Hilfslinien frage. Sonst würde ich jetzt erstmal beim Montieren die Hilfslinien dazu schalten und per Hand so justieren, dass ich immer mit dem Absehen auf den Linien liege.

 

[Obelix]

Kann präzise jagen Adapter empfehlen.
Probiers mal aus mit den Hilfslinien, ich schätze dann solltest du näher dran sein

 

[KHH]

Wenn der Adapter mühevoll gedrückt und verkantet wird, bis die Hilfslinien passend aussehen, ist das wahrscheinlich nach dem ersten Schuss alles umsonst gewesen.
Wenns eingeschossen ist, dann abnehmen, aufsetzen, schießen ... abnehmen, aufsetzen, schießen ...
Die TPL wird verraten, ob es passt. Vergiss die Hilfsliien. Am Ende drückst Du noch was falsch im Einschiessmenü.

 

[ecureuil]

Die Linien helfen ein lotrechten ausrichten. Bei mir sind sie aber nicht deckungsgleich mit dem absehen bei korrekter Trefferlage auf 100m

 

[HeiLo]

Im Grunde kommt es doch nur darauf an, dass es ungefähr pralle in x und y Richtung ist, kleine Abweichungen sollten nix ausmachen. Schlimmer ist es, wenn der Adapter nach vorne rutscht, dann kippt das Vorsatzgerät nach unten.. und es kann zum Wandern kommen. Je länger und schwerer desto empfindlicher ist das. Mit dem CH50 hatte ich diesbezüglich mehr Probleme als mit dem MAH50. Da ist es dann auch egal welchen Adapter man verwendet, wenn das Teil am ZF nach vorne rutscht ist’s schlecht.

 

[8mmMauser]

Ich stelle meine Frage mal hier, da ich leider trotz Suchfunktion nichts passendes finden konnte...

Welches der beiden HUNT Geräte ists denn besser geeignet für die Jagd im Wald?
335 oder 650?
Mein Eindruck sagt natürlich ganz klar: das 650er. Wegen der besseren Übersicht.

Im Vergleichsvideo von Maximtac wird in den anfänglich gezeigten Spezifikationen der Begriff "Brennweite" verwendet. Das verwirrt mich.
Sollte nicht eine 50er Brennweite eine höhere Vergrößerung besitzen als eine 35er?
Und um die Verwirrung zu komplettieren die neuen Hikmicro:


Wieso werden hier die 50er Modelle nicht für die Waldjagd empfohlen, obwohl diese doch ein größeres Sichtfeld haben als das "kleinste" 35er?
Das das TQ35 das größte von allen hat, macht die Sache nicht verständlicher. Ich vermute mal das hat was mit der Sensorauflösung zu tun?

Könnte da jemand bitte mal Klarheit schaffen - ohne zu sehr abzudriften?

Besten Dank und Waidmannsheil!

 

[Elbblick]

Wenn du mir zwischen den beiden ThermTec-Geräten wählen willst und deine Priorität beim Sehfeld liegt, solltest du das 650 nehmen. Aber ob es die zwei Meter mehr bringen?

Die Modelle mit 35mm Brennweite werden deshalb oft für den Einsatz im Wald empfohlen, weil dort i. d. R. die Entfernungen nicht so groß sind und so die im Vergleich zu den 50er-Geräten etwas schlechtere Auflösung (im Sinne von Pixelabdeckung: Fläche, die ein Sensorpixel abdeckt, kleiner ist besser) nicht so ins Gewicht fällt.

Ideal für den Wald wäre natürlich ein Gerät mit 640er Sensor oder sogar noch größer. Denn mit der Sensorgröße steigt auch das Sehfeld.

Zur Brennweite: Das ist grundsätzlich so wie bei ner normalen Kamera: Wenn (nur) die Brennweite größer wird, nimmt auch die Vergrößerung zu und das Sehfeld nimmt ab. Bei einem Beobachtungsgerät oder einem Vorsatzgerät im Beobachtungsmodus siehst du das im Display. Bei Vorsatzgeräten im Vorsatzmodus ist aber das Bild, auf das du durchs Zielfernrohr schaust, wieder verkleinert. Im Ergebnis haste also keine Vergrößerung (d. h. 1x). Die Film- und Fotoaufnahmen, die mit dem Vorsatzgerät gemacht worden sind, sind aber nicht wieder verkleinert, sondern haben die "eigentliche" optische Vergrößerung des Gerätes.

 

[8mmMauser]

Vielen Dank für deine Antwort.
So richtig in meinen Schädel will das alles noch nicht so ganz - aber ich glaube so langsam zu verstehen in welche Richtung das geht.

Jetzt hat das neue TQ50C ja einen 640er Sensor und eine 50er Linse. Wieso empfiehlt es der Hersteller nicht auch für Waldjagd?

 

[Elbblick]

Weil es auch ein TQ35 mit noch größerem Sehfeld gibt.