Hundeführer und Risiko

Registriert
15 Dez 2008
Beiträge
2.167
Discovery schrieb:
Schweissspur schrieb:
Discovery schrieb:
Ich habe weder ein persönliches Problem, noch persönliche Animositäten, noch habe ich dem Niedersachsen etwas unterstellt, ich habe aber etwas zur Kenntnis genommen und

ich stelle fest, das wohl noch niemand hier die Version des Schützen gehört oder gelesen hat. Trotzdem wird wieder von vielen Gesinnungsgenossen ausgemalt was man mit den Schützen angestellt hätte.


Mit dem Verhalten der Versicherung, dass kann man verstehen, muss es aber nicht.

Es ist jedenfalls keine Vollkasko für Hundeführer, sondern eine Haftpflichtversicherung. Also sollte zunächst jemand in Haftung gebracht werden, damit seine Versicherung leisten kann.
Um nichts anderes geht es. Wer das nicht begreift, und bspw. das Verhalten der Versicherung als widerlich abtut, dem kann ich auch nicht helfen.

Hast Du einen Hund?
Würde Dir selbiges passieren wie dem Niedersachsen..was würdest Du zu Deinen eigenen Zeilen sagen?

Niedersachse und sein Hund tun mir leid....
.....da ich kein Richter bin..und auch nur das weis was der Betroffene hier berichtet..muß ich eben dies zur Kentniss nehmen und meine Meinung darauf stützen.
Und in diesem Fall sage ich!
Nach den mir/uns vorliegenden Informationen ist das geschehene eine KATASTROPHE und VERMEIDBAR gewesen!

Aks Hundeführer stehe ich 100% hinter ihm...ich würde dem Schützen die HÖLLE einschüren! Koste es was es wolle!

Wild west, jeder bildet sich sein Urteil und spielt Richter ...so muss es sein!

Tja, Schade des Du deinen Klarnamen nicht nennst. Sonst wäre es im möglichen Fall weitaus mehr strafwürdig als eine reine Tat im Affekt...

Was ein hohles Geschwätz....was soll an meiner Aussage "Strafwürdig" sein....dreh Dir Deine Gesetzchen wie Du willst...

was ist nun mit meiner Frage...
HAST DU SELBST EINEN HUND?
 
Registriert
25 Dez 2008
Beiträge
3.214
Schweissspur schrieb:
Aks Hundeführer stehe ich 100% hinter ihm...ich würde dem Schützen die HÖLLE einschüren! Koste es was es wolle!

Was auch immer das im Klartext heißen mag.... aber genau darum ging es Niedersachse erst mal nicht. Und ICH bin ganz DEINER Meinung....

Petra
 
A

anonym

Guest
Petra schrieb:
Schweissspur schrieb:
Aks Hundeführer stehe ich 100% hinter ihm...ich würde dem Schützen die HÖLLE einschüren! Koste es was es wolle!

Was auch immer das im Klartext heißen mag.... aber genau darum ging es Niedersachse erst mal nicht. Und ICH bin ganz DEINER Meinung....

Petra

me too, und als HF kann ich wie gesagt nicht leugnen, dass dies hoffentlich meine Hunde schützt, wenn velo, rebhuhn, schweissspur u.a. hier etwas freimütiger posten.

@disco ihr seid ja so gut in der rechtsauslegung, wenn da einer auf die Hunde anlegt, liegt dann ein Notstand vor? Wenn er dem HF zwei Meter vor die Füsse schießt auch Notwehr? :wink:
 
Registriert
8 Sep 2009
Beiträge
1.106
boarhuntingdogs schrieb:
....
@disco ihr seid ja so gut in der rechtsauslegung, wenn da einer auf die Hunde anlegt, liegt dann ein Notstand vor? Wenn er dem HF zwei Meter vor die Füsse schießt auch Notwehr? :wink:

Kommt darauf an, ob einer rechtswidrig auf die Hunde anlegt.
Wenn er dem HF vor die Füße geschossen hat, ist der rechtswidrige Angriff (wenn es einer war) nicht mehr gegenwärtig, folglich keine Notwehr.
 
A

anonym

Guest
A.M.A.D.E.U.S schrieb:
boarhuntingdogs schrieb:
....
@disco ihr seid ja so gut in der rechtsauslegung, wenn da einer auf die Hunde anlegt, liegt dann ein Notstand vor? Wenn er dem HF zwei Meter vor die Füsse schießt auch Notwehr? :wink:

Kommt darauf an, ob einer rechtswidrig auf die Hunde anlegt.
Wenn er dem HF vor die Füße geschossen hat, ist der rechtswidrige Angriff (wenn es einer war) nicht mehr gegenwärtig, folglich keine Notwehr.

er könnt ja nochmal schiessen :wink:
 
Registriert
8 Sep 2009
Beiträge
1.106
boarhuntingdogs schrieb:
A.M.A.D.E.U.S schrieb:
boarhuntingdogs schrieb:
....
@disco ihr seid ja so gut in der rechtsauslegung, wenn da einer auf die Hunde anlegt, liegt dann ein Notstand vor? Wenn er dem HF zwei Meter vor die Füsse schießt auch Notwehr? :wink:

Kommt darauf an, ob einer rechtswidrig auf die Hunde anlegt.
Wenn er dem HF vor die Füße geschossen hat, ist der rechtswidrige Angriff (wenn es einer war) nicht mehr gegenwärtig, folglich keine Notwehr.

er könnt ja nochmal schiessen :wink:

Wenn Du völlig sicher gehen willst, musst Du so lange warten und dann blitzschnell reagieren. ;)
 
Registriert
16 Feb 2003
Beiträge
10.574
Es nervt, dass dasselbe Thema in nunmehr 3 Threads behandelt wird.
Macht Discovery immer einen neuen auf, wenn ihm das Hemd eng wird?
 
Registriert
6 Dez 2006
Beiträge
4.055
frodo schrieb:
Es nervt, dass dasselbe Thema in nunmehr 3 Threads behandelt wird.
Macht Discovery immer einen neuen auf, wenn ihm das Hemd eng wird?

ich habe ja seinen kampf gegen seine förster immer mit gewisser symphatie betrachtet.
liest man jedoch seine posts der letzten zeit, kann man nur noch zu dem schluss kommen, da tickt etwas nicht mehr richtig.

schade eigentlich.
 
Registriert
15 Dez 2008
Beiträge
2.167
Discovery schrieb:
Schweissspur schrieb:
Discovery schrieb:

und die laufen auf Drückjagden..ja?

wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Nein, weil extrem hochläufig wildscharf und daher nicht geeignet für DJ oder Stöbern auf Hochwild.


Was tust Du dann auf den DJ'den?
Von der Arbeit der Stöberhundführer schmarotzen?

Genauso schätz ich Dich nämlich ein!

Solche DJ Teilnehmer liebe ich......
 
Registriert
24 Mrz 2007
Beiträge
4.204
Velo schrieb:
ich habe ja seinen kampf gegen seine förster immer mit gewisser symphatie betrachtet.
liest man jedoch seine posts der letzten zeit, kann man nur noch zu dem schluss kommen, da tickt etwas nicht mehr richtig.
Das passiert, wenn man sich zu sehr in Sachen reinsteigert. Man wird dann starrsinnig und hat kein Gefühl mehr für den Rest der Umwelt. Dafür sorgt man bei Pferden mit Scheuklappen.
 
Registriert
15 Dez 2008
Beiträge
2.167
solo schrieb:
Es kann ja nun nicht jeder einen Hund zur DJ mitbringen.
Sicher nicht...
...dann erwarte ich aber die passende Einstellung zru Sache!


Genausobeliebt sind mir die Schreier die den "Staat" verdammen..die schioßen alles doot....sind aber die ersten die auf freie Drückjagdstände geiern!

Wollma au mal uff alles schioßen und ned den oigene Bestand gfährde...do iss oi ned so schlimm a moil a Bach zlegen..hauptsach dick....un große Hauer

Alles schon erlebt (und gehört)!

Von 10 Schuß Automatenmagazinen (Sonderanfertigunge vom Huber) die unter vorgehaltener HAnd herumgezeigt wurden garned zu reden....(Sich aber über "Automatenfeuer" vom Standnachbarnb (von meinem 98er.. :roll: ) aufregen!

Von totgeschossenen (und liegen gelassenen) Füxen garnicht zu reden die ich bei Nachsuchen im umkries solcher "Exoten" finde.
(Du kennst die Ansagen der meisten Staatsforsten zu Thema Füxe und deren sinnvollen Verwertung!?)
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
151
Zurzeit aktive Gäste
328
Besucher gesamt
479
Oben