- Registriert
- 25 Okt 2006
- Beiträge
- 1.485
Bitte gern geschehen! so war zumindest mein Eindruck!!
Sauer200-Fan schrieb:Bitte gern geschehen! so war zumindest mein Eindruck!!
Habe am WE zufällig auch das 56 SLC mit dem 42er EL Verglichen (und mit meinem 56er Zenith). Mit würde nach dem ersten Eindruck auch das 42er reichen.uihhh schrieb:habe das neue slc 8x56 selbst schon testen können. wenn das zeiss victory und das slc fast identisch sind, dann weiß ich, daß mir das el 8,5x42 reicht ;-)
Ja, so ist es. Ich habe die beiden Ferngläser verglichen und dann zusätzlich die FG mit dem ZF um festzustellen wieviel heller die FG ggü. dem ZF sind. Das 42er FG hatte mir da genug "Vorsprung" vor dem 56er ZF um auf das 56er FG verzichten zu können.J3g5rM4ist6r schrieb:Ich denke Klappspaten meint das so:
Er hat die FERNGLÄSER Swarovski 56 SLC und 8,5x42 miteinander verglichen und dazu noch seine Zielfernoptik, das genannte S+B Zenit 56...
Oder stehe ich jetzt auf dem Schlauch??
Klappspaten, klär uns auf :lol: