GPS - Hundeortung

Registriert
24 Mrz 2007
Beiträge
4.204
das zweite Gesicht schrieb:
Es ist schon erstaunlich zu lesen, wie sich Waffen tragende Menschen über bestehende Gesetze bewußt und gewollt hinwegsetzen.
Du hast heute 5 Posts geschrieben, 4 mal davon hast du dich ausgekotzt. Sehr bedenklich.
 
Registriert
22 Nov 2006
Beiträge
330
Venedigermandl schrieb:
das zweite Gesicht schrieb:
..., wie sich Waffen tragende Menschen über bestehende Gesetze bewußt und gewollt hinwegsetzen.
In der Tat!
Schockierend :shock:

Nichts sinnvolles zum Thema beitragen aber das Maul aufreißen.

Ihr Gutmenschen und Dummschwätzer geht mir so auf den Sack! Das Schlimme ist, es werden immer mehr von Euch und es macht einfach keinen Spaß mehr hier im Forum.

Viel Spaß unter Euch, ich nicht mehr.

Viele Grüße
 
A

anonym

Guest
Terrier31 schrieb:
Hallo,

Ich habe ein DC30 und ein DC40. Ich kann nicht bestaetigen das das DC40 Leistungsstaerker ist. Das DC40 ist etwas kleiner und hat ein anderes Ladegeraet. Man kann das DC40 einstellen. Das heisst man kan alle 5sek, oder alle10 sek usw ein Signal bekommen. Damit verlaengert man die Batteriedauer des DC40.

Ob unsers das Nordic ist kann ich nicht sagen. Auf der Verpackung steht nichts von Nordic, da steht Garmin Astro 220.

Gruesse,

Antonio

Ich habe auch eins aus den USA probiert und da konnte ich auch nicht feststellen das dieses Leistungsfaehiger war.

Hallo Antonio,

in welchem Abstand sendet das DC 30? Ich denke, das ist "kriegsentscheidend", denn ein großer Hund legt innerhalb kürzester Zeit gewaltige Strecken zurück.


@ all
Es sind nicht nur die 15,-- Euro pro Jahr, sonder auch die Anmeldegebühr von 130,-- Euro, so mein letzter Wissensstand. Übrigens ist über Sinn und Unsinn von GPS-Ortung auch ein Bericht im "Retriever Journal". Die Amis plappern nicht lange `rum, sondern bringen das Thema auf den Punkt:

Wenn einem der Hund verloren geht, würde man fast jede Summe hinlegen, um ihn wieder zu bekommen. Ich spreche hier aus eigener Erfahrung, das sind Horrornächte, die man durchmacht. Hinzu kommen Risiken wie Verhängen im Draht, angefahren werden, Gift zu fressen usw. Im "pointing dog journal" wird aktuell angeboten: Garmin Astro DC 40 für 599,99 USD, DC 30 für 499,99 USD. Meiner Erfahrung nach muß man rd. 30% an MWST und Gebühren aufschlagen. Besserer Weg -> ein befreundeter Ami nimmt einem ein Gerät mit. ICH PERSÖNLICH habe lieber einen Händler vor Ort und melde an, da mir der JS heilig ist und ich ihn nicht wegen einer Nicht-Anmeldung riskieren möchte. Aber wie geschrieben - es ist jedermanns eigene Sache, wo er kauft, ob er anmeldet oder nicht.

joka, 100% Zustimmung zu Deinem letzten Posting. Ob jemand anmeldet oder nicht, ist jedermanns eigene Sache. Schließlich muß ggfs. auch jeder die Konsequenzen daraus tragen. Sich derart als gesetzestreue Bürger aufzuspielen und dann auf andere abzuk..., ist `ne schwache Nummer.

Ich habe mittlerweile auch die Fronten in ein anderes Forum gewechselt, wo vernünftig und konstruktiv diskutiert wird. Nicht mit so vielen Beiträgen wie hier, aber dafür mit vernünftigen Menschen, die andere Meinungen gelten lassen. Viele bekannte Mitglieder von hier sind längst drüben, meist immer mit der gleichen Begründung: Hier im w&h - Forum posten immer mehr Leute, die zwar den JS, aber von Jagd 0,0 Ahnung haben; dafür aber umso aggressiver ihr Viertelwissen posten. Um dies zu verhindern, kommt man nur mit Empfehlung rein.
 
Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
Bora schrieb:
Hallo Antonio,

in welchem Abstand sendet das DC 30? Ich denke, das ist "kriegsentscheidend", denn ein großer Hund legt innerhalb kürzester Zeit gewaltige Strecken zurück.


@ all
Es sind nicht nur die 15,-- Euro pro Jahr, sonder auch die Anmeldegebühr von 130,-- Euro, so mein letzter Wissensstand. Übrigens ist über Sinn und Unsinn von GPS-Ortung auch ein Bericht im "Retriever Journal". Die Amis plappern nicht lange `rum, sondern bringen das Thema auf den Punkt:

Der Sendeabstand läßt sich einstellem bis auf alle 5 Sekunden.

An den 130,- € läßt sich auch sparen, wenn man mit mehreren zusammen die Geräte anmeldet, dann werden die 130,- € nur einmal fällig.
 
Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
Übrigens:

Wer das Astro noch mit der nur ca. 10-Seitigen deutschen Kurzanleitung ausgeliefert bekommen hat, kann unter Angebe der Gerätenummer das nun erhältliche deutsche Handbuch kostenlos bei Garmin bestellen. Voraussetzung ist nur das das Gerät über Garmin Deutschland geliefert wurden. Das kontrollieren die auch. :wink:
 
Registriert
24 Mrz 2007
Beiträge
4.204
PatrickM schrieb:
Übrigens:

Wer das Astro noch mit der nur ca. 10-Seitigen deutschen Kurzanleitung ausgeliefert bekommen hat, kann unter Angebe der Gerätenummer das nun erhältliche deutsche Handbuch kostenlos bei Garmin bestellen. Voraussetzung ist nur das das Gerät über Garmin Deutschland geliefert wurden. Das kontrollieren die auch. :wink:
Die 80 Seiten kann man sich auch so aus dem Netz runterladen, ohne bei Garmin D gekauft zu haben. :wink:
 
Registriert
27 Mrz 2005
Beiträge
1.990
Mal ne Frage zu dem "Gerücht" das einem die BNA die Frequenz nur für ein gewisses Gebiet freigibt.

Beispiel: Genehmigt für die Landkreise MSP / WÜ/ SW, dass würde doch bedeuten das die Nutzung z.B. in Sachsen-Anhalt illegal wäre?

Ist dem so oder sind die Geräte dann für ganz Deutschland freigegeben?

Falls nein halte ich das für ne gute Beuteschneiderei der BNA.


Ho Rü Ho Assel
 
Registriert
24 Mrz 2007
Beiträge
4.204
asselito schrieb:
Mal ne Frage zu dem "Gerücht" das einem die BNA die Frequenz nur für ein gewisses Gebiet freigibt.Beispiel: Genehmigt für die Landkreise MSP / WÜ/ SW, dass würde doch bedeuten das die Nutzung z.B. in Sachsen-Anhalt illegal wäre?

Ist dem so oder sind die Geräte dann für ganz Deutschland freigegeben?

Falls nein halte ich das für ne gute Beuteschneiderei der BNA.


Ho Rü Ho Assel
So ist es.
 
Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
solo schrieb:
asselito schrieb:
Mal ne Frage zu dem "Gerücht" das einem die BNA die Frequenz nur für ein gewisses Gebiet freigibt.Beispiel: Genehmigt für die Landkreise MSP / WÜ/ SW, dass würde doch bedeuten das die Nutzung z.B. in Sachsen-Anhalt illegal wäre?

Ist dem so oder sind die Geräte dann für ganz Deutschland freigegeben?

Falls nein halte ich das für ne gute Beuteschneiderei der BNA.


Ho Rü Ho Assel
So ist es.

Wer hat das schriftlich?

Bundesnetzagentur schrieb:
Sehr geehrter Herr ...,
Ihre Anfrage wurde an mich weitergeleitet.
Sie können in das Feld Funkversorgungsradius "bundesweite Nutzung oder BRD"
eintragen.

Ein Kreuz setzen Sie bei Fernwirkfunk für gewerbliche und industrielle
Zwecke. Dort wurde die Frequenz 155,45 MHz lt. Verwaltungsvorschrift
eingefügt.
Die benötigte Strahlungsleistung beträgt: max. 1,5 Watt (ERP).
Der Verwendungszweck der Frequenznutzung ist: "Übertragung von
Positionsdaten zur Ortung von Jagd- und Spürhunden".
Die Betriebsart ist Simplex und einseitige Übertragung.
 
Registriert
2 Okt 2008
Beiträge
573
PatrickM schrieb:
Bundesnetzagentur schrieb:
uot;]Sehr geehrter Herr ...,
Ihre Anfrage wurde an mich weitergeleitet.
Sie können in das Feld Funkversorgungsradius "bundesweite Nutzung oder BRD"
eintragen.

Ein Kreuz setzen Sie bei Fernwirkfunk für gewerbliche und industrielle
Zwecke. Dort wurde die Frequenz 155,45 MHz lt. Verwaltungsvorschrift
eingefügt.
Die benötigte Strahlungsleistung beträgt: max. 1,5 Watt (ERP).
Der Verwendungszweck der Frequenznutzung ist: "Übertragung von
Positionsdaten zur Ortung von Jagd- und Spürhunden".
Die Betriebsart ist Simplex und einseitige Übertragung.

Im Benutzerhandbuch zum Nordic stehen aber 2 Watt Sendeleistung - was heißt das denn nun?
 
Registriert
2 Okt 2008
Beiträge
573
PatrickM schrieb:
curry schrieb:
Im Benutzerhandbuch zum Nordic stehen aber 2 Watt Sendeleistung - was heißt das denn nun?

Im Musterantrag von Garmin ist 1,5 W angegeben, das kann seinen Grund haben. :wink:

Aha.


Vielleicht kannst Du auch bei der Beantwortung der, mich schon lange quälenden, Frage helfen warum denn der Empfänger angemeldet werden muss, der/die Sender aber nicht?
 
Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
curry schrieb:
Aha.


Vielleicht kannst Du auch bei der Beantwortung der, mich schon lange quälenden, Frage helfen warum denn der Empfänger angemeldet werden muss, der/die Sender aber nicht?

Ich bin eigentlich froh, daß es nicht anders rum ist. :roll:
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
170
Zurzeit aktive Gäste
477
Besucher gesamt
647
Oben