- Registriert
- 20 Feb 2003
- Beiträge
- 8.623
Stunden später hat doch Sven glatt auf die 45 16g KS von Moosehunter reagiert - aber wahrscheinlich nur weil Urian sie nach oben gebracht hat. Also wirklich Urian, ts ts ts.
Geco Teilmantel für 9,3x62 ?
- Ersteller Medicus
- Erstellt am
- Registriert
- 6 Dez 2000
- Beiträge
- 9.047
Da war ich wohl im falschen Thread. Uppps
Was sollen den die 45 Ks kosten?
Ich hab ja bald eine 9,3x62
[ 24. April 2003: Beitrag editiert von: boarhunter ]
Was sollen den die 45 Ks kosten?
Ich hab ja bald eine 9,3x62
[ 24. April 2003: Beitrag editiert von: boarhunter ]
- Registriert
- 20 Feb 2003
- Beiträge
- 8.623
@Boarli
ich dacht Du wolltest die Mega versuchen oder ist die in 9,3 auch nicht mehr erhältlich?
ich dacht Du wolltest die Mega versuchen oder ist die in 9,3 auch nicht mehr erhältlich?
- Registriert
- 6 Dez 2000
- Beiträge
- 9.047
Egal, ich nehm alles was kommt.
Kennst Du eine, kennst du alle.
Ich muß mir erstmal Bestände schaffen, damit ich mich dann mit der neuen Waffe einschießen kann.
Kennst Du eine, kennst du alle.
Ich muß mir erstmal Bestände schaffen, damit ich mich dann mit der neuen Waffe einschießen kann.
Ü
Überläuferkeiler
Guest
Hallo Medicus,
ich schieße seit ein paar Jahren und ca. 40 Stück Schalenwild die 9,3 x 62 in Geco TM Rundkopf. Die Wirkung ist in allen Gewichtsklassen umwerfend. Habe damit Reh-, Rot- und Schwarzwild geschossen. Fluchtstrecken bis max. 50 m. Da ich reiner Waldjäger bin, reichen die Schussdistanzen von 20 - 100 m. Bisher hatte ich immer Ausschuss und reichlich Schweiss. Stärkstes Stück war Rothirsch mit 102 kg. Natürlich gibt es heute modernere Geschosse, was schon unsere Väter geschossen haben, kann heute nicht schlecht sein.
Waidmannsheil
ich schieße seit ein paar Jahren und ca. 40 Stück Schalenwild die 9,3 x 62 in Geco TM Rundkopf. Die Wirkung ist in allen Gewichtsklassen umwerfend. Habe damit Reh-, Rot- und Schwarzwild geschossen. Fluchtstrecken bis max. 50 m. Da ich reiner Waldjäger bin, reichen die Schussdistanzen von 20 - 100 m. Bisher hatte ich immer Ausschuss und reichlich Schweiss. Stärkstes Stück war Rothirsch mit 102 kg. Natürlich gibt es heute modernere Geschosse, was schon unsere Väter geschossen haben, kann heute nicht schlecht sein.
Waidmannsheil
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Überläuferkeiler:
... Natürlich gibt es heute modernere Geschosse, was schon unsere Väter geschossen haben, kann heute nicht schlecht sein ...
<HR></BLOCKQUOTE>
Hallo Überläuferkeiler,
stimmt schon irgend wie, aber trotzdem ist das Bessere des Guten Feind.
Oder nach G. Es irrt der Mensch, solang er strebt.
Gruß
Welu
... Natürlich gibt es heute modernere Geschosse, was schon unsere Väter geschossen haben, kann heute nicht schlecht sein ...
<HR></BLOCKQUOTE>
Hallo Überläuferkeiler,
stimmt schon irgend wie, aber trotzdem ist das Bessere des Guten Feind.
Oder nach G. Es irrt der Mensch, solang er strebt.
Gruß
Welu
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von boarhunter:
Ich muß mir erstmal Bestände schaffen, damit ich mich dann mit der neuen Waffe einschießen kann.<HR></BLOCKQUOTE>
Endlich jemand, der weiß, was "Hege" bedeutet.
Carcano
Ich muß mir erstmal Bestände schaffen, damit ich mich dann mit der neuen Waffe einschießen kann.<HR></BLOCKQUOTE>
Endlich jemand, der weiß, was "Hege" bedeutet.
Carcano
- Registriert
- 5 Aug 2001
- Beiträge
- 321
Hallo!
Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem 18,5 Gramm TM von S&B oder RWS auf Reh und Sau?
Gibt es Unterschiede zu dem 18,5 Gramm TM von RWS? Will das TM von S&B mal ausprobieren,daher die Frage.
Grüße,
Müllersmann
Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem 18,5 Gramm TM von S&B oder RWS auf Reh und Sau?
Gibt es Unterschiede zu dem 18,5 Gramm TM von RWS? Will das TM von S&B mal ausprobieren,daher die Frage.
Grüße,
Müllersmann
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 16
- Zurzeit aktive Gäste
- 133
- Besucher gesamt
- 149
