Frust und Ärger 2024

Registriert
28 Feb 2001
Beiträge
14.075
".....Weiterhin sollte aus gesundheitlichen Gründen auch im Privathaushalt der Jägerinnen und Jäger auf den Verzehr von Wildschweinleber verzichtet werden."


Und was ist mit Reh......?

Basti
 

Westwood

Moderator
Registriert
4 Apr 2016
Beiträge
3.658
Als Brückentechnologie soll ein Block mit Biomasse kommen. Pellets.... Ob das besser ist als Kohle. Sind schon viele Pellets die man hier verheizen wird...

Was ein vollkommen illusorisches Vorhaben ist.
Dafür ist garnicht genug Material am Markt.

Die Märkte im Altholz, Müll und Ersatzbrennstoff drehen gerade vollkommen ab weil entweder viel zu wenig oder viel zu viel Kapazität da ist.
Im Altholz ist demnächst ein Anlagenüberschuss von mehreren zehntausend Tonnen die Woche da, dazu der Kampf zwischen thermischer und stofflicher Verwertung.
Im Müll genau das Gegenteil, die Höfe laufen überall voll und kein Kraftwerk nimmt nennenswerte Mengen, egal zu welchem Preis.
Da fahren demnächst wieder Schiffe nach Norwegen und Co weil wir dem eigenen Müll nicht Herr werden, auf der anderen Seite nehmen wir aber fröhlich Mengen aus Italien in kommunale Anlagen...

Wir haben eines unserer Biomassekraftwerke komplett vom Netz genommen, da nur mit Stromabnahme nicht mehr wirtschaftlich zu betreiben.
 
Registriert
13 Sep 2012
Beiträge
5.552
Wir können in Deutschland nicht einmal die Menschen durch die eigene Lanwirtschaft ernähren .
Aber dann wird Anbaufläche für Biomasse genutzt.
Ob das sinnvoll ist ?
Zur Info : auf den meisten Flächen die Landwirtschaftlich genutzt werden können keine Lebensmittel Prodiziert werden die der Menschlichen Ernährung dienen; nach ( Über-)Reglementiereung der Nährstoffbilanzierung erste REcht nicht mehr... In Deutschland wird kaum noch Brottgetreide Produziert. Der Klöeberanteilö ist einfach zu Gering als das Getreide dann Backfähig ist. Ein Nicht Unerheblicher Anteil der Nutzfläcvhen ist Grünland... hat in De ein Umbruchverbot und soll aus Gründen des Natur- und Artenschutz aber Erhalten bleiben. Nur : wer versucht den Öffentlichkeitsnachweis das der Mensch Grass Essen kann ? Wer haurt sich Morgens Welsches Weidelgrass; Grassilage; Zu
kerrübenblattsilage oder Maissilage in seinen Smuthiemixer und Würgt das als Allein.Nahrungsmittel runter ?-- Nur diejenigen die mit einem Weiterleben auf diesem Planeten eh ein sofort Lateral zu lösendes Problöem sehen... diese Flächen werden durch Tierhaltung genutzt; Tiere ( insbesondere Widerkäuer) sind in der Lage die Pflanzenenergie die wir Menschen nicht Nutzen können in Nutzbare Energie in Form von Milch; Ei; Fleisch und Fertt zu Verdelen. Wen nun weniger Futterflächen gebraucht werden weil weniger Tiere gerhalten werden ( in den letzten 10 Jahren sind die Tierbestände in De um ca 25 % zurück gegangen... bemerkt hats aber keiner. Und wird auch verschwiegen... auf den Flächen können imer noch keine Nahrungsmittel mehr Produziert werden; aber Erneuerbare Energie.

Da Früher ja immer alles Besser sein sollte... früher wurden 25 % der Flächenerträge zur Energienutzung genutzt... das nannte sich dann aber Heu; Hafer; Dinkel, Futtermöhren und Futterrüben... für die Pferde die die Energie zur Arbeitserledigung geliefert haben.
 
Registriert
20 Jun 2019
Beiträge
1.214
Und was ist mit Reh......?
Ich hätte vermutet, dass die Aggregation wie bei den meisten Schadstoffe nach oben in der Nahrungskette zunimmt.
Schwarzwild nimmt tierisches Eiweiss unterschiedlicher Art (Insekten, Mäuse, Aas, Aufbruch etc) zu sich, was eine Anreicherung begünstigen sollte.

Bei Rehwild sollte dieser Faktor wegfallen. Sprich Rehleber sollte weniger belastet sein.

Zu den Grenzwerten etc habe ich keine Meinung, nie damit beschäftigt.
 
Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
2.268
Zur Info : auf den meisten Flächen die Landwirtschaftlich genutzt werden können keine Lebensmittel Prodiziert werden die der Menschlichen Ernährung dienen; nach ( Über-)Reglementiereung der Nährstoffbilanzierung erste REcht nicht mehr... In Deutschland wird kaum noch Brottgetreide Produziert. Der Klöeberanteilö ist einfach zu Gering als das Getreide dann Backfähig ist. Ein Nicht Unerheblicher Anteil der Nutzfläcvhen ist Grünland... hat in De ein Umbruchverbot und soll aus Gründen des Natur- und Artenschutz aber Erhalten bleiben. Nur : wer versucht den Öffentlichkeitsnachweis das der Mensch Grass Essen kann ? Wer haurt sich Morgens Welsches Weidelgrass; Grassilage; Zu
kerrübenblattsilage oder Maissilage in seinen Smuthiemixer und Würgt das als Allein.Nahrungsmittel runter ?-- Nur diejenigen die mit einem Weiterleben auf diesem Planeten eh ein sofort Lateral zu lösendes Problöem sehen... diese Flächen werden durch Tierhaltung genutzt; Tiere ( insbesondere Widerkäuer) sind in der Lage die Pflanzenenergie die wir Menschen nicht Nutzen können in Nutzbare Energie in Form von Milch; Ei; Fleisch und Fertt zu Verdelen. Wen nun weniger Futterflächen gebraucht werden weil weniger Tiere gerhalten werden ( in den letzten 10 Jahren sind die Tierbestände in De um ca 25 % zurück gegangen... bemerkt hats aber keiner. Und wird auch verschwiegen... auf den Flächen können imer noch keine Nahrungsmittel mehr Produziert werden; aber Erneuerbare Energie.

Da Früher ja immer alles Besser sein sollte... früher wurden 25 % der Flächenerträge zur Energienutzung genutzt... das nannte sich dann aber Heu; Hafer; Dinkel, Futtermöhren und Futterrüben... für die Pferde die die Energie zur Arbeitserledigung geliefert haben.

Wenn die Fläche nicht mehr für menschliche Lebensmittel taugt , dann immer noch für Tierfutter .
Deutschland musste letztes Jahr 1035000 Tonnen Tierfutter für Nutztiere importieren .
In Niedersachsen werden 28% der Landwirtschaftlichen Fläche für Energiemais verwendet . 550000 Hektar .
Und diese Fläche wäre ich für die direkte menschliche Nahrungsproduktion nutzbar ?

Biomasse BHKW rentiert sich .... dank Subventionen .

 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Sep 2012
Beiträge
5.552
Wenn die Fläche nicht mehr für menschliche Lebensmittel taugt , dann immer noch für Tierfutter .
Deutschland musste letztes Jahr 1035000 Tonnen Tierfutter für Nutztiere importieren .
In Niedersachsen werden 28% der Landwirtschaftlichen Fläche für Energiemais verwendet . 550000 Hektar .
Und diese Fläche wäre ich für die direkte menschliche Nahrungsproduktion nutzbar ?

Biomasse BHKW rentiert sich .... dank Subventionen .

Moment; hier vergleichst du Äpfel mit Birnen.
In den Importmengen für Tierfutter sind auch Futterarten die in De nicht Angebaut; oder nur schwer angebaut werden; das Hauptfuttermitel ist Sojaschrot als Pflanzlicher Eiweisträger. Nun wird Soja aber bnicht als Futterpflanmzen angebaut; sondern als Öj-Frucht... Gewonnen wird das Soja-Öl; der Mengenmäsig größte Lieferrant von Pflanzlichen Ölen in der Menschlichen Ernähtung. Danach kommt Palmkernöl; Sonnenblumenöl; Rapsöl... Das Sojaschrot ist Abfallprodukt der Sojaölherrstellung und ein Hochwerrtiges Futtermittel. Aberr es wird nicht Explizied als Futtermitel; sondern ist Reststoff der Menschlichen Nahrungsmittelerzeugung. In Unseren Breitengraden wächst aber Soja nur als Nischenprodukt... wen es Erträge geben würde die mit anderen Erträgen Konkurieren könneten; dann dann würde mehr Soja; oder Erbsen als Futterpflanze für Eiweiß angebaut. Die ersten Jahre wurde der Zubau für Silomais durch den Wegfall von Silomais für die Rindfleischerzeugung aus der Bullernmast nicht mal kompensiert... Da Rindfleisch Billiger aus Übersee ( Argentienien; Chiel; USA) imortiert werden sollte umd damit Industriehandelsdgütter zu Finanzieren; wurde die Bullenmast in DE durch wegfall der begleitenden Prämien platt gemacht. Ebenso der Rapsanbau in dem RME Plötzlich Voll Besteuert wurde und es damit in Konkurenz zu Diesel Unwirtschaftlich wurde ( übrigens alles unter Merkel....)

Auch heute kann die Erzeugung von Nachwachsenden Rohstoffen nicht mit der Erzeugung von Nahrungsmittel wirtschaftlich Konkurieren, mit dem Anbau von Brotgetreide läst sich mehr Geld verdienen als mit dem Anbau von Silomais für Energie. Nur läsz sich heute in De kaum noch Brotgetreide Erzeugen... " Dank" der Stickstoffreduktion der Dünermittelerzeugung kommt Brotgetreide hauptsächlich aus Importe.

Dein Spruch : Biomasse Rentiert sich dank Subventionen..

ist auch nur die halbe Miete. Biomasse soll als Grundlast- und Speicherfähiege Erneuerbare Energie die Netzschonend Dezentral Erzeugt wird mit Energie aus Wind und Sonne; dier weder Spitzenlast- noch Grundlastfähig sind; nicht Gespeichert werden können und wo dier Energieerzeiugung eine Frage der Technischen Komplexe ist; nicht aber die Energie selber; bei Biomasse muss die Energie der Sonne erst durch Pflanzenewachstum erzeugt werden. Bei der Erzeugung wird Co² Gebunden; und o² an die Atmosphäre abgegeben. Erst durch die Nutzung wird dann wieder o² der SAtmosphäre etntzogen und Co2 abgegeben; bis aufs Atom genaus soviel wie Vorher Anteilig über PHotosynthese der Atmosphäre entzogen wurde. In der Co2 Bilanz muß der Eingesparte Wert der Co² abgabe für die gleiche Energiemenge wen sie aus Fosielen Energieträgern gewonnen würde; Berücksichtigt werden. Dieser Wert wird jedoch dann als Vorteil bei Wind- und Photovoltaik angerechnet; bei Biomasse nicht.
Augenwischerei.

Die Derzeitigen Biogasanlagen sind Investiert und in Betrieb. Die Zukünftig evt Geplanten Energieerzeugungsanlagen wie Wind; Wassewr; Sonne; Wasserstoff müssen noch Geplant; Genehmigt; Gebaut und Betrieben werden... die Kosten sind derzeitig noch nicht mal zu Schätzen ! Und wann diese Energier zur Verfügung steht... werden wir das noch Erleben ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
2.268
Jede Form der elektrischen Stromerzeugung ist Grundlastfähig 😉
Aber nicht jede Form der Stromerzeugung ermöglicht eine sichere Grundlastversorgung .

Und jetzt wieder zurück zum Forenthema , sonst gleiten wir zu weit ab.
 
Registriert
11 Jul 2010
Beiträge
853
so ist es , so lange die den stromspeicher vernachlässigen u
".....Weiterhin sollte aus gesundheitlichen Gründen auch im Privathaushalt der Jägerinnen und Jäger auf den Verzehr von Wildschweinleber verzichtet werden."


Und was ist mit Reh......?

Basti
Dank unseren so tollen Windkraftanlagen wird das Wild jetzt auch von den Dingern vergiftet.
 
Registriert
11 Jul 2010
Beiträge
853
Hast du was gelesen , was ich in dem Beitrag nicht sehe ?

Wo steht das was von..... Windkraftanlagen ?
 
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.348
PFAS ist Teufelszeug. Und trägt wie die Nuklide in der Umwelt, zu höheren Krebsraten bei.
Wird man aber nicht mehr weg bekommen.
Ähnliche Probleme hat man mit Asbest, KMF und Quarzsand.
 
Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
2.268

Ooh legg. Alles ganz genau gelesen..... nur die Überschrift nicht 😆
Asche auf mein Haupt 😙
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
137
Zurzeit aktive Gäste
379
Besucher gesamt
516
Oben