Forumsregeln: -Edith2 (Rückwärtige Ansicht)

[Mai_Junge]

Jaaajaaa ;D

Ich denke mal da weiß einer wie das so abläuft

 

[STR]

Hallo !

...und dann hier noch ein (hoffentlich) forumskonformes waidmännisch editiertes Foto von Edith's jagenden Schwestern und Cousinen...

Gruss,
STR

 

[anonym]

oh oh, die Bauchnabel oder Näbel :?: sind sichtbar....
das gibt Mecker ..... :lol:

Horrido,
Framic (nabelfrei)

 

[Lamü67]

Schweinkram!
Ich geh dann mal kalt duschen und mir die Augen mit Seife auswaschen.

 

[admin]

Na, aber jetzt flotti die Nabel noch unkenntlich gemacht :wink:

 

[Buck Caddis]

Na, aber jetzt flotti die Nabel noch unkenntlich gemacht :wink:

Na, das ist doch der Admin, den wir uns gewünscht haben. MIt Augenmaß und nem Spruch auf den Lippen. Ich denke, wir können die Diskussion damit zumindest beim Thema "pornographische Inhalte" beenden...mehr Haut braucht man nicht auf Seiten, die für Minderjährige zugänglich sind. Dann können wir jetzt auch die Provokationen in die Richtung unterlassen und wieder zu jagdlichen Themen übergehen.

Gruß
Buck

 

[der-mit-dem-wachtel-jagt]

Na, aber jetzt flotti die Nabel noch unkenntlich gemacht :wink:

Na, das ist doch der Admin, den wir uns gewünscht haben. MIt Augenmaß und nem Spruch auf den Lippen. Ich denke, wir können die Diskussion damit zumindest beim Thema "pornographische Inhalte" beenden...mehr Haut braucht man nicht auf Seiten, die für Minderjährige zugänglich sind. Dann können wir jetzt auch die Provokationen in die Richtung unterlassen und wieder zu jagdlichen Themen übergehen.

Gruß
Buck

da bin ich doch direkt dabei...gut Buck!

 

[mzg]

Na, aber jetzt flotti die Nabel noch unkenntlich gemacht :wink:

Und was ist mit dem Röcken bis zum Knie?
Mir wird es auch zu affig. Bitte meinen Account löschen. Danke.

 

[admin]

Na, das ist doch der Admin, den wir uns gewünscht haben. MIt Augenmaß und nem Spruch auf den Lippen. Ich denke, wir können die Diskussion damit zumindest beim Thema "pornographische Inhalte" beenden...mehr Haut braucht man nicht auf Seiten, die für Minderjährige zugänglich sind. Dann können wir jetzt auch die Provokationen in die Richtung unterlassen und wieder zu jagdlichen Themen übergehen.

Gruß
Buck

na endlich!

Und was ist mit dem Röcken bis zum Knie?
Mir wird es auch zu affig. Bitte meinen Account löschen. Danke.

ich dachte Jäger haben Humor

 

[Zerkneter]

Na, aber jetzt flotti die Nabel noch unkenntlich gemacht :wink:

Und was ist mit dem Röcken bis zum Knie?
Mir wird es auch zu affig. Bitte meinen Account löschen. Danke.

Jo und der Ausschnitt ist auch zu weit. Das STR jetzt nicht gelöscht wird kann
ich auch nicht verstehen, ist irgendwie unfair gegenüber den Leuten die jetzt
wegen der neuen Regeln ihre Accounts gelöscht haben oder?
Warum ist mzg eigentlich noch nicht gelöscht?

 

[STR]

Hallo!

..also meines Wissens nach bin ich noch nicht gelöscht worden...und das soll auch bis auf weiteres so bleiben...*hoffentlich*
Dass andere User ihren Account löschen oder sperren lassen, beruht, auch wenn ich es teilweise bedauere, STRIKT auf deren eigenen Entscheidung...

Ich hab das Bild, auch wenn es eventuell nicht 100% 'edithkonform' sein sollte (sorry, hatte vorhin nicht mehr Zeit), eigentlich nur reingestellt, um die ganze Sache hier etwas zu entspannen und wieder etwas Witz in die ganze Situation zu bringen...ich glaub, der Admin scheint dies auch so übernommen zu haben. *daumenhoch*

Gruss,
STR

 

[JMB]

In Zeiten wo das Internet zu mehr als 2/3 aus Pornoseiten besteht, ist das etwas kleinlich.

Kannst Du das mit nachvollziehbaren Zahlen belegen oder eine Quelle nennen?

Geht mir zu sehr in die Richtung "Das Internet ist ein, nein!, DER Hort des Bösen: Nur KinderpornoRaubkopierterroristen sind da unterwegs. Ging doch früher auch ohne Internet!"


WaiHei

 

[JMB]

...mehr Haut braucht man nicht auf Seiten, die für Minderjährige zugänglich sind.

Träum weiter!
Die meisten Minderjährigen zeigen doch den Erwachsenen tagtäglich, "wo der Hammer hängt", wenn es darum geht im Internet das zu finden, was man sucht.
Internetsperren für die Kiddies, die die Eltern in mühevoller Kleinarbeit eingerichtet haben werden von denen doch mühelos umgangen.

Was neulich in der Reportage "Generation Pormo" so gesagt und gezeigt wurde - da braucht's keine Jagd-/ Was-auch-immer-Foren und unbekleidete Menschen (auch "in Aktion") zu sehen.


WaiHei

 

[JimRakete]

In Zeiten wo das Internet zu mehr als 2/3 aus Pornoseiten besteht, ist das etwas kleinlich.

Kannst Du das mit nachvollziehbaren Zahlen belegen oder eine Quelle nennen?

Geht mir zu sehr in die Richtung "Das Internet ist ein, nein!, DER Hort des Bösen: Nur KinderpornoRaubkopierterroristen sind da unterwegs. Ging doch früher auch ohne Internet!"


WaiHei

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15713/1.html
Laut diesem Heise-Artikel gab es 2003 260 Millionen Seiten mit pornographischem Inhalt. Wobei Seiten hier wohl eher "Adressen" sind. Das heisst, daß eine pornographische Seite unter vielen Adressen aufrufbar ist.

Laut Netcraft gabe es nämlich 2006 lediglich knapp 50 Millionen aktive, d.h. aktualisierte/gepflegte/weiterentwickelte, Webseiten. Und zwar alle, nicht nur "seriöse". Quelle: http://news.netcraft.com/archives/2006/ ... urvey.html

 

[JMB]

Wer hier jetzt zu kurz kommt sollte unbedingt nach Neuseeland fliegen, aber bitte mit Air NewZealand.

Kam gerade im Radio:
Der Fluggesellschaft ist das Desinteresse der Kundschaft an den Sicherheitsfilmchen (Schwimmweste, Sauerstoffmaske, etc.) aufgefallen und man hat überlegt, wie man die Aufmerksamkeit erhöhen könnte.
Ergebnis:
Die Darsteller in dem Film, zwei Männer, zwei Frauen und ein Flugkapitän, treten nackt auf. :shock:
Die Uniformen sind mit Körperfarbe aufgemalt. :lol:

In NZ?
Konservativ und britisch, in den Jugendherbergen noch immer nach Geschlecht getrennte Schlafräume, Probleme mit "oben ohne" an den Stränden und jetzt das?! :shock:

Könnte einer unserer Foristi vom schönsten Ende der Welt die Meldung bitte mal verifizieren?!


WaiHei